Apple mám rád a rovnako tak mám rád aj jeho produkty. Väčšinou sa človek stretne s vyššou spoľahlivosťou a kvalitou spracovania ako u iných firiem, ale z času na čas sa stane, že „jednoducho to nefunguje“. Takto zvyknem z času na čas upraviť slávny reklamný slogan služby iCloud, ktorým chcel službu obhájiť ešte Steve Jobs, keď žil. Avšak dnes som sa rozhodol použiť tento slogan v súvislosti s novým iPadom a operačným systémom iOS. Bohužiaľ mám pocit, že Apple sa s iOS chytil do pasce, pretože sa to negatívne odráža na zariadeniach s veľkým potenciálom. iPad Pro je toho ukážkou. Ide o zariadenie, ktoré vás prekvapí a ak ste človek, ktorý pracuje s webom alebo píše dokumenty, tak je to skvelá náhrada za MacBook. Len mám pocit, že keď na ňom beží iOS, 128GB iPad Pro si nezaslúži stáť toľko čo MacBook Air, keďže nedosahuje také možnosti využitia ako Mac.
Osobne si myslím, že najväčšou chybou iPadu Pro je systém iOS. Apple tu použil rovnaký systém, ktorý máte na 9,7-palcovom iPade Air a aj na 7,9-palcovom iPade mini. Dokonca sa kvôli tomu môže zdať, že jediný rozdiel je v uhlopriečke. Prečo by si mal ale profík vybrať Pro? Prečo by mal dať prednosť oklieštenému mobilnému Photoshopu alebo iMovie pred Final Cutom a aplikáciami z Adobe Creative Suite? Veď za rovnaké peniaze ako za 128GB iPad môže mať iMac alebo MacBook, ktorý zvládne narábať s programami, ktoré majú oveľa širšie možnosti využitia. Nehovoriac o tom, že Photoshop na počítači má tony funkcií a vo Final Cut Pro viete zhotoviť celovečerný film. To všetko by sa ale dalo spraviť pokojne aj na iPade Pro – hardvér je dostatočne silný a aj uhlopriečka displeja postačuje. Ale to by musel mať OS X, nie iOS, v opačnom prípade môže iPad Pro skončiť ako zmutovaný iPod touch. Viem, že niektorí z vás budú chcieť argumentovať, že OS X by na tablete stál za „velký kulový“ a čiastočne s vami súhlasím. Ale že by Apple použil OS X, neznamená, že by tu systém vyzeral rovnako.
Apple by mohol totiž jednoducho vziať jadro systému a spraviť to isté, čo spravil s jadrom iOS – upravil ho na mieru ďalším zariadeniam a vznikol watchOS a tvOS. Prečo by teda nemohol Apple vziať jadro OS X a obohatiť ho o podporu ARM a upraviť jeho vzhľad na dotykovej obrazovke? Veď to isté už spravil napríklad Microsoft a Apple už dávnejšie potichu vyvíjal svoje systémy naraz pre architektúry Intel a PowerPC, len preto aby neskôr prešiel na Intel procesory a priniesol tam plne optimalizovaný systém. Ak ide o tablety, Apple by sa mal prestať spoliehať na iOS. Ideálne by ho mohol zabiť – je to skvelý systém, ale len pre mobilné zariadenia a menšie tablety. Ale v dobe, kedy spoločnosť hľadá spôsoby ako bojovať proti klesajúcim predajom iPadu a klesajúcim záujmom o počítačový trh, by mal Apple skutočne pochopiť, že iOS tento trend nedokáže zvrátiť, nech je na akokoľvek veľkom displeji. Podľa názvu je tablet určený pre profesionálov, no momentálne mám pocit, že to je skôr pre profesionálnu prácu s dokumentami a profesionálny konzum obsahu ako pre profesionálnu prácu s videom alebo úpravu fotiek – verím, že nejaké aplikácie existujú, ale skrátka Photoshop je dnes akýmsi štandardom, ak ide o úpravu fotiek.
Prečo to teda Apple robí? Naplnili sa slová Steva Jobsa, že to, čo už raz skoro zabilo Apple, bola chamtivosť a túžba po peniazoch na úkor kvality a inovácie? To neviem. Ale viem, že ak by som si mal vybrať medzi 12″ MacBookom a iPadom Pro, išiel by som do iPadu kvôli nižšej cene a vyššiemu rozlíšeniu Retina displeja. Lenže to by nemusel byť oklieštený vlastným systémom. Mám pocit, že Apple by chcel pomocou iPadu Pro dosiahnuť kvality desktopu, ale jednoducho platformu, ktorej vládne Candy Crush Saga, iMovie a Instagram, nejde brať veľmi seriózne z hľadiska profesionality. Na základnú prácu je to fajn, ale ak by ste niekomu začali hovoriť o Photoshope alebo Pixelmatori, zrejme by ste skončili u toho, aký Mac je najvhodnejší na prácu s týmito programami. iPadu Pro jednoducho chýba dobrá reputácia a to kvôli systému: Preto by mal Apple zabiť dnešný iOS a mal by priniesť novú verziu OS X navrhnutú špeciálne pre iPad Pro. Okrem toho by výrazne narástla popularita tabletu.
Ten má skoro 13″ displej a práve takúto veľkosť majú ľudia najradšej – dôkazom je popularita klasického 13-palcového MacBooku Pro. Okrem toho máme 13″ displej všetci v redakcii. A na univerzite poznám naozaj veľké množstvo ľudí, ktorí používajú práve 13-palcový MacBook. Na prácu je to dostatočná uhlopriečka a výkon má aj tak postačujúci. Obmedzuje ho ale softvér a preto apelujem: Zabite iOS a prineste OS X (alebo iOS 10)! Spravte univerzálne jadro, na ktoré už len potom budete nabaľovať funkcie pomocou App Slicing technológie v iOS 9. A hlavne Apple, prestaň sa schovávať v tieni Steva Jobsa! Verím, že dokážeš inovovať aj bez neho a vieš priniesť tak veľkú zmenu, ktorá by nám vyrazila dych – a to spojenie dvoch svetov, iOS a OS X a premena iPadu Pro z veľkého tabletu na skutočne agresívne zariadenie. Alebo skôr nahradenie iOS 9-tky novou, upravenou verziou OS X.
ano ano ano ano ano ano ……………..
…pán Miko, dávam hore oba palce!!! Skvele a rozumne napísané (a zdôvodnené).
Problem je, jak na to ?? Kouknete na windows 10 a hybridy je to absolutne o nicem, spojit mobilni a deskopovej system nasilim jako to udelal MS je o nicem a nefunguje to…je treba to vymyslet jinak a nebo alespon mnohem lepe
iOS neni pouzitelny profesionalni OS, protoze se furt drzi debility prvnich verzi – absenci normalniho souboroveho systemu.
Jestlize nejde k souborum pristupovat z ruznych programu, nejde stahovat z netu, pak clovek na tom nemuze delat seriozni praci.
Ovladani Ios je na dotykovy zarizeni asi nejlepsi co je na trhu. Kdyby Apple otevrel souborovej system slozek, je to mnohem pouzitelnejsi
To co říkáte je nesmysl. Lepší by bylo nechat normálně fungovat souborový systém v IOS (což by šlo – když máte jailbreak tak to funguje). Kompletní Photoshop a podobné programy pro IOS jsou jen otázkou času.
Ono to vypadá, zme appke nám na profíky trošku kašle a spoléhá na 3. strany. Zabil Aperture a nedal náhradu, Final Cut dlouho neprošel aktualizací… Mimochodem bych tito programy rád vyděl i na iOS a zmíněném iPadu pro. Nemyslím si že OS X by byla správná cesta ano iPad pro je velice výkoný ve světě iOS ale ve světě macu to zas tak slavné není (když opomenu grafický výkon). Myslím že apple by měl celé iOS více zporofesionalizovat a iPadům by slušelo zapínání více aplikací než dvou (iPad mini 3 appky, iPad air 4 appky a Pro 6 appak) v pohodě by se tam tolik iPhonových appak vešlo. Rovnež bych uvítal lepší práci s okny (více možností velikostí oken atd., s více spouštěnými appkami by bylo dobré vytvářet si několik pracovních ploch jako na macu a chtělo by to lepší práci s externími monitory (pořád doufám, že apple s uvedením novel cinemi otálel kvuli iPadu pro, aby se k němu dal nějak připojit). Jinak bych ještě uvítal lepší práci se složkami (něco jako na iPhonu 6+ v land scape modu) a více ikon na homescreenu. Co se týká hardwaru tak mě applí klávesnice dost zklamala čekal jsem něco hliníkového s podsvícením co půjde vycvaknou ze smart coveru. Jestli je tenhle kus gumy stejný jako u surfacu 2 tak s tím toho moc nenapíšem… Další věc co mi chybí je 3D touch a lepší kamery (přední asi nemusím víc komentovat a od zadní bych chtěl 4K, s tabletě se nefotí ale znám dost lidí co by ho rádi hodili na stativ a natáčeli rozhovory atd.). Jinak bych uvítal 4K display a zaoblené rohy jako u iPhonů takhle když iPad držím tak po chvíli místo, kde je iPad zapřený docela bolí. To by bylo asi vsě snad Apple tyto novinky přinese s dalším iOS a dalšími generacemi iPadů.
Podľa mňa by stačilo zjednotiť OS X a iOS AppStore. Pokiaľ by mali vývojári jednoduchšiu prácu nad vývojom applikacii, tak by radi vyvijali pre všetky platformy. MS je hodne zatracovaný za zjednotenie, ale ich vývojárske nástroje sú veľmi prepracované a preto nedá toľko práce spravit appku pre mobil, tablet aj desktop v podstate naraz.
Vývojári potrebujú mať zjednotenú platformu tak ako je teraz iOS, tvOS a watchOS. Určite to tam smeruje, ale trvá im to príliš dlho. Vývojári chcú mať možnosť napríklad poskytovať trial verzie (dôvod prečo Sketch3 nechcú spraviť pre iPad).
Naviac ja ako používateľ chcem kúpiť appku a mať ju v mobile, tablete, tv, hodinách aj na Macu a nie ju kupovať zvlášť. S tým súvisí continuity a ďalšie featury na zdieľanie dát medzi platformami.
Hry sú ďalšia kapitola kde Apple zabíja svoj potenciál slabým štandardom pre gamepady. Majú nedostatok featur, nikto na Macu ich (kvôli tomu) nepodporuje a ako bonus vynucujú pre všetky hry podporu TV ovládača (což je pre strielačky typu Dead Trigger 2 nepoužiteľné).
Ked ako grafik potrebujem upravovať množstvo fotiek/videi tak ich potrebujem do toho iPadu pro nejak nahrať a mať možnosť s nimi pracovať. Teraz nemôžem skoro nič, prípadne je to veľmi nepohodlné.
Odpoved je myslim jasne dana: do tak maleho HW je velky problem vtesnat vykonny procesor vcetne vykonne graficke karty bez ujmy na vaze, pasivniho chlazeni, vydrzi baterie a jeste k tomu aby to dokazalo pohanet plnohodnotny system.
HW se nesutale vyviji a jednou k tomu dojde, ale aktualne si to zkusil Microsoft s tim jejich slavnym Surface 1, ktery poskytoval tuny funkci… a jak to dopadlo…
V Photoshopu se delaji montaze fotek s pripadnou extremnejsi upravou a tunou vrstev k tomu, kde bude jaksi potreba mit alespon 22 palcovy monitor. Primarne je u Adobe na upravu fotek urcen Lightroom a ne Photoshop ;-)
Nic v zlom, ale co je toto za blbost?
Co je iOS, ked nie Darwin a Mach kernel upraveny aby bezal na ARM? Skusali ste niekedy urobit jailbreak, nainstalovat si terminal a trochu sa v systeme povrtat?
iOS je OS X s inym WindowManager. Tak isto tam funguje aj normalny filesystem, ktory ale nie je akurat viditelny z pohladu uzivatela.
Podla mna je skor problem to, ze niektore funkcie su v iOS „uzamknute“ alebo znepristupnene. Co, ale zase dava pri takychto zariadeniach zmysel. Keby Apple oficialne povolila nieco ako jailbreak, tak si to 1/2 ludi rozbije, niecim zaviruje z kradnutych aplikacii, … a potom sa budu stazovat po forach, Youtube, … a budu vznikat „senzacne“ spravy.
iPad je třeba pro mě super pracovní nástroj , potřebuji e-mail , internet . Co mě třeba schází v iOS je možnost dolování . Přijdu domu iPad vložím do doku , ke kterému mám připojený monitor , klávesnici a myš a mužů pracovat na velkým LCD . Stačilo by ještě aby iOS poznal ze je v doku a rozšířil funkce iOS . Lepší práce s okny , jinak upraveny facie aplikaci podobně jako to nové umí windows pohne , to by bylo bozi. Stejně jako u iPad pro více vyhladit a vylepšit pro práci ,iOS je zoufale pozadu ..
Dobrá poznámka o tom monitore. S vrstvami by sa síce dalo pracovať aj na iPade Pro, ale namal by som možnosť dockovat iPad, tak ako notebook. Pichnem do docku a pripoja sa mi sluchátka, externe disky, myš, klávesnica, monitor, dokonca aj externá grafika.
Do macbooku pripojim dva 4k monitory. To iPad nikdy neumožní, lebo by som aj tak nedokázal bez myši tieto rozšírené obrazovky ovládať.
Veľmi by som chcel používať iPad ako primárne zariadenie, ale ako grafik (paradoxne) nemôžem kvôli množstvu obmedzení.
Pavol, to je takovy problem si koupit Wacom Cintiq 27, ktery je ,,primarne,, urcen grafikum?
http://www.wacom.com/en-us/products/pen-displays/cintiq-27-qhd-touch
som videotvorca, videografik a architekt – strasne som sa na toto zariadenie tesil aj stym perom! (marketingovy fail: meskanie pera)
prvy sok – ake je to velke (ze je tenky a lahky je super – kebyze sa v taske neohne), ale ta jeho velkost ho apriori predurcuje na pracu len na stole. A potom pride presne nechcene porovnavanie vyuzitelnosti voci cenovo podobnym zariadeniam – macbook pro 13 retina a zial iPad Pro okrem paradneho kreslenia a (upravenych appiek -vectorova grafika: affinity designer a ine… no sklamanie :/
V terene by nemol problem pouzit iMovie ako alternativnu striznu ale aj napriek velkej kapacite 128GB pamati nieje mozne dostat do ipad Pro kamerovy zaznam :/
Result: bez pera totalne drahy nevyuzite zariadenie, s perom paradne na kreslenie to tak vsjo.
Dla mna: Apple predstavil iPad Pro – nazvhavil profikov aby si ho kupili aj s perom – vacsi, drahsi a o rok tu mame pre nerozhodnych a viac mobilnych o 15% lacnejsi iPad Pro Mini.
Marek Bednář: 3000$ za jednoúčelové zariadenie ku ktorému potrebujem počítač zvlášť celkom áno.
Skoro rok jsem se snažil používat iPad jako svůj jediný počítač a když jsem to nakonec vzdal a koupil si zas MacBook, byl jsem v šoku, jaká je to neuvěřitelná úleva. V iOS je všechno velice těžkopádné, musíte neustále řešit kompatibilitu, velice vynalézavě hledat řešení pro věci které na OSX děláte naprosto intuitivně. Největší průšvih je absence adresářového systému. To, že někde vezmete složku 100 fotek a přehodíte libovolně kam, zduplikujete, otevřete, zmenšíte atd. U tak prostinkého úkonu na ipadu vzteky zešedivíte. Na čtení a prohlížení super. Ale už na komunikaci špatné: chybí klávesnice jako na macu a na druhou stranu chybí appky jako WhatsApp, Tinder aj, jako je na iphone. Bohužel z Apple se stala klasická konzervativní korporace bez koulí, od které dokud bude snášet akcionářům zlatá vejce, nemůžeme čekat bouchnutí do stolu.
Pavol,
55 tis. Kc za tablet + monitor se slusnym pokrytim Adobe RGB? Vzdyt jenom takovy samotny monitor podobny Wacomu nebude nic levneho a v tomto pripade muze odpadnout nakup monitoru. Jedna se o zarizeni u ktereho se predpoklada pracovni nasazeni.
iOS bych určitě nezabíjel to by byla pěkná pitomost. Ještě musí počkat jinak by odstřihli starší měně výkonná zařízení. Poté mohou systémy propojit. OSX chybí ta ohromná základna aplikací a iOS větší využitelnost. Mohli by se tak dostat celkově na základnu uživatelů Mikrosoft. Jen to nepromeškat. iPad Pro je jenom větší iPad a ten je zas jen větší iPhone a naopak. A přeci mají každý specifické využití.
PoP nechápu to těšení a poté zklamání z velikosti když od začátku je známé jak měl být velký a pro práci s grafikou je to logické a stále slušně mobilní. Nebo 13″ notebook nebyl mobilní? A pořád to bylo větší a těžší zařízení. Znám blázny co tahaj 17″. To pero mělo být součástí o tom žádná.
S článkem až tak nesouhlasím, ač s malou části určiě ano, to s tím perem…to je mnohem větší než kdo psal…
Ale plně souhlasím s posleddní větou od HANS7 .
Hans7: Klávesnice mě nijak neomezuje. Alespoň Viber už taky existuje. S těmi fotkami souhlas. Bylo by to jinak poměrně super zařízení i na ty fotky, ale už se to taky pohnulo už to tak těžkopádné není. Konečně se dá označit více fotek najednou tažením. iPad vyhovuje i jako TV na cesty :)
Bohužel Apple se zřejmě drží nějakého Jobsova výroku o iOS, který by pravděpodobně dávno sám změnil. Namísto toho iOS poslali směrem k Androidu a taky to tak vypadá s intuitivností i s výrokem „prostě to funguje.
Špatne to chápete. iOS by si zaslúžil nejaké zmeny, to áno (aspoň viac ikon na plochu), ktoré by pomohli ľuďom s grafikou alebo officom avšak súborový systém a iné „vylepšenia“, čo tu odzneli by boli krok vedľa a hlavne krok späť.
Tim Cook mal pravdu, keď hovoril ,že iPad Pro nahradí počítač, no nepovedal, že ho nahradí u každého a to je pravda.
Ja by som si ho vedel predstaviť len ako skvelé doplnkové zariadenie, takže sa do tejto skupiny nehlásim, ale nerozmýšlam obmedzene ako vy. Zato, že mne alebo vám to počítač nenahradí neznamená, že ho nenahradí ani iným (podobné obmedzené názory od ľudí, ako k 12″ MacBooku).
Konieckoncov aj na The Verge je video v štýle, čo na to grafik, kde žena pracuje svoj bežný deň ako grafička výlučne na iPade a ide to, nieje problém, treba len vedieť ako.
Appky na to sú a budú len pribúdať. iOS by mal ostať iOS aj naďalej, pretože jeho jadro a základ sú postavené veľmi dobre.
Ostatné je už na samotných vývojároch ako sa k tomu postavia, či už zo Serifa, Adobe či iných. Celé je to o tom, ak vývojari prinesú verzie, ktoré budú nahradzovať desktopové verzie a ponúknu rovnakú funkcionalitu s UI pre dotyk a nie desktop ako to je momentálne katastroficky na surface bolo by to super. Apple ponúkol HW. Ukázal možnosť a cestu. Snáď nebudete čakať ,že začne vyvíjať aj SW pre Adobe a všetky ostatné spoločnosti, zvyšok je už na nich.
A v tom, že iOS je pre dotyk a OS X pre myš mal pravdu a dobre že to nespája, MS to má urobené hrozne, za to má Apple palec hore.
Absence souborového systému je u všech iPadů, kromě iPad Mini, chyba. A u Pro přerostla do fatálního rozměru.
Na druhou stranu se děsím toho, že by se měl OSX přiblížit iPadu, že by mu měl „jít naproti“. Nezapomínejme, že na druhé konci spektra máme Mac Pro. A pokud by na něm mělo běhat něco, co bude ideální pro dotykový tablet, PROFESIONÁLOVÉ (skuteční profíci, ne ti, kteří se jako profíci chtějí tvářit jen proto, že mají „Pro“ verzi tabletu), zapláčí.
Jde o dva oddělené světy. Žádný MacBook _naštěstí_ nemá dotykový displej. Pro průměrného uživatele to je možná líbivá věc, ale zatím neexistuje displej, na kterém by nezůstávaly otisky prstů. Což je u profesionální grafiky (Photoshop) či střihu videa (Final Cut Pro) problém.
Nesmíme zapomínat, kam jaké zařízení patří. iPhone do kapsy a do dlaně. iPad do aktovky, na sedačku, k vaně. MacBook na stolky kavárem, na přenášky, na stolky k projektoru. Avšak Mac Pro s možností připojení šesti 4K monitorů jen a pouze na pracovní stůl, z nějž se za celý svůj počítačový život nehne. Vymyslet pro takovou škálu přístrojů jeden univerzální systém asi nejde, nebo na to budeme muset jít úplně jinak a všechny ty složky, zástupci, ikony, USB porty, formáty souborů, rozlišení displeje atd. jsou sice momentálně nejvhodnějším řešením, nikoli však definitivním. Na druhou stranu je stále potřeba rozdělovat lidi na uživatele a profesionály. Slečna, jejímž maximem potřeb je zkontrolovat facebook a někdy vytvořit wordovský dokument, je prostě jiná cílová skupina než profesionál, kterému Mac Pro vydělává peníze. Jestli totiž není významný problém právě v tom přívěsku „Pro“…
Apple nemusí upravovat OS X pro ARM.
To už je jednodušší prodávat macbook bez klávesnice s dotykovým displejem a procesorem intel.
Důvod proč je iPad pro s iOS je kanibalizmus.
A iOS rozhodně Apple nezabije. Sbližovat se s OS X sice iOS bude, ale definitvní sloučení neni v krátkodobym horizontu očekávatelné.
Už z principu provozovat OS X na telefonech je nesmysl.
Naviac súborový systém ako taký je mŕtvy a v dnešnej dobe len prežitok, rovnako ako flashplayer.
nevim proc by mel byt souborovy system prezitek. Je naprosto normalni, ze se jeden soubor upravuje nebo spousti ve ruznych programech.
Neni treba souborovej system na urovni adresaru, stacilo by photos, music, movies,documents, downloads.
Kdyby tuhle vlastnost ios mel, tak uz OSX prakticky nepotrebuju.