Seděl jsem pár metrů od Tima Cooka, když nám Apple představil na letošní WWDC to, na čem pracoval dlouhé roky, Vision Pro. Bylo až neuvěřitelné na vlastní uši slyšet tleskání, výkřiky a emoce všech novinářů, vývojářů, zaměstnanců Applu a zkrátka každého, kdo se na WWDC letos mohl podívat. Když jsme následující týden trávili v okolo Cupertina a San Francisca, lidé se v podstatě nebavili o ničem jiném. Sedli jsme do Uberu a první, na co se nás taxikář zeptal, bylo, co říkáme na Vision Pro.
Jakmile jsem se vrátil zpět do Evropy, jako by se po Vision Pro slehla zem. Nejprve jsem si myslel, že se nezájem týká jen Evropy, a to z celkem pochopitelného důvodu, protože informace o tom, kdy se Vision Pro začnou prodávat v Evropě, Apple zatím nezveřejnil. Později mi však došlo, že týden po konferenci se o Vision Pro nemluví nikde na světě. Články, které by psaly o této novince, vycházejí sporadicky a diskuse pod nimi zejí prázdnotou i na serverech, které mají za den návštěvnost stejnou jako my za týden.
Fotogalerie
Když už se komentáře objevují, většinou říkají vždy to stejné. Lidé nechápou, k čemu jim produkt jako Vision Pro má sloužit. Jak jim může usnadnit život a proč by jej měli vůbec používat. A to ještě ani nepřemýšlí nad tím, že cena Vision Pro v ČR bude minimálně 114 990Kč a i v USA je cena 3490$ šokující. Apple sice ukázal, co Vision Pro umí, ale tak nějak zapomněl vlastně ukázat, k čemu je to dobré. Když si kupujete konzoli, máte ji na hry, když fotoaparát, máte jej na focení a tak dále. K čemu však budete mít doma Vision Pro je něco, co spoustě lidem celkem pochopitelně uniká.
Ano, sice si můžete pustit film od Disney a přenést se při jeho sledování na jinou planetu, můžete si před sebou vytvořit kino o velikosti větší, než má celý váš dům, nebo si můžete rozmístit po celé místnosti několik monitorů ve virtuální prostředí a ty používat. Ovšem asi ani jedna z těchto věcí není to, proč byste šli a koupili si věc za víc než 100 tisíc korun, ať už pro vás sto tisíc znamená cokoli. Apple navíc není zdaleka první, kdo ukazuje svůj headset. Pokud chcete VR na hraní her, máte tu Oculus nebo PS VR 2. Pokud chcete VR na vzdělávání nebo na procházení virtuálních světů, je tu Meta Quest 3. Ať už sáhnete téměř po jakékoli variantě VR, dostanete se s cenou hodně blízko 1/10 ceny Vision Pro a upřímně řečeno, Applu se nepodařilo ukázat nic, co by vás mělo posadit na zadek a za co byste měli dát 10x víc než za ostatní headsety.
Je otázkou, zda by Steve Jobs dokázal lidem Vision Pro prodat. Zda by prezentaci zvládl lépe, a tak jak měl ve zvyku, dokázal by nás přesvědčit, že je Vision Pro něco, co prostě potřebujeme a musíme mít. Já osobně si myslím, že ne. Vision Pro je tu totiž nyní skutečně tak trochu navíc a obávám se, že tak to do budoucna i zůstane, alespoň v podobě, v jaké jej známe dnes.
Souhlas, z té Keynote to vypadalo revolučně, ale kdybych nečetl články na LsA, úplně bych asi zapoměl, že Vision Pro existuje.
Že je to zajímavý produkt o tom žádná, otázka je kolik lidí by si to vůbec bylo ochotno pořídit i třeba za poloviční nebo třetinovou cenu, natož cenu nastavenou tak jak je. Něco vypovídá i skutečnost, že Apple průběžně snižoval počet ks odhadovaného objemu výroby. Nedostatkové zboží to bude ze začátku prodeje, pak zájem opadne, stejně jako opadne nadšení většiny těch, kteří si Vision Pro pořídí.
Ale aby mě někdo nenařknul, že VR set nějak shazuju či haním, naopak, zaujal mě hodně.
Plánuji pořídit :-)
Vážně? A vyplatí se to? Přecejenom je to cca. 115 000 Kč. Bohužel nevydělávám tolik, aby mohl takhle mohutně plýtvat. Pro mě byl limit před oznámením 2500 dolarů.
Zajímal mě především vývoj.
Odradilo mě kromě ceny navíc:
design – dost nedomyšlený (váha, velikost, transportovatelnost)
vnitřnosti – M2 (velká chyba applu)
historie applu – až fanatická dělba jednotlivých produktů do kategorií, ergo tohle fakt bude náhražka iPadu se všemi negativy a bez většiny pozitiv
1.gen produkt – po zkušenosti s iPadem pro m2 po vydání, ale i dále…nevím
Apple by fakt potřeboval řádně finančně proliskat, jako ostatní.
A tak zaujalo mě to. Na něco to bude fajn :-) Pořizuji si všechny produkty Apple v té nejlepší konfiguraci (po každém vydání). Zatím vždy spokojenost se vším. Jen je škoda, že ne vše jde využít tak, jako třeba v USA (funkce, služby) a díky EU která cpe nesmyslná nařízení se obávám toho, aby Apple v budoucnu nás neodstřihl
Tak to pak chapu jestli berete vse , tak ok. Rozhodne si to dovedu predstavit jako domaci kino, kdyz clovek zije sam. Potom jsem hodne zvedavy, jak to s nami zacvici pri pouzivani jako nahrada monitoru (dlouhodobe). Pro me by to davalo smysl jako nahrada ipadu na kresleni a 3d modeling/sculpting, pokud by se prosadil jeden z patentu (stylus). Natahnout si canvas na kreslici stojan s deskou a do prostoru si vytahnout 3d model. Vyuziti si dokazu predstavit, ale jak jsem psal…Apple, takze jsem opatrny. Tak snad nejaka dalsi generace. :)
Problém Vision Pro je divnosť. iPhone bol lepšia verzia telefónu, Apple Watch boli lepšie hodinky. Apple Vision Pro mali byť klasické ľahké na prvý pohľad ničím nevytŕčajúce okuliare, ktoré budú vedieť urobiť niekoľko vecí lepšie ako iPhone. Napríklad videohovory alebo navigáciu bez toho, aby človek musel držať telefón. Mali byť čo najľahšie – výpočty mohli kľudne bežať na cpu iphonu. Miesto toho sa z nich stali potápačské okuliare s enormnou cenou a slabou výdržou, ktoré sa ľudia na verejnosti a pracovisku budú hanbiť nosiť.
Kde jste přišel na to, že měly být takové, co onaké? Apple nic nesliboval.
Apple sice nic nesliboval, ale je tady něco, čemu se říká uživatelská očekávání. A uživatelé zpravidla očekávají, že produkt bude za přijatelnou cenu (to nutně neznamená nízkou) přinášet jimi očekávanou hodnotu a budou se pohodlně používat. Tento gimmick nesplňuje z toho naprosto nic. Je to nedostupné, drahé, zážitek z používání bude vzhledem k velikosti a hmotnosti taky nejspíš za starou belu, takže… A to ještě vůbec není známo, kolik uživatelů bude vzhledem k vlastnostem svého zraku to vůbec používat – tady mám opravdu velké obavy, že konstrukce není šťastná.
@Petr takže vy víte, kdo je cílová skupina uživatelů? Zajímavé.
Z hlediska aplikací je ještě brzy soudit, kdo bude cílová skupina – zatím se aplikacemi nikdo moc nechlubil. Je pravděpodobné, že se objeví profesionální aplikace, kde cena headsetu nebude hrát roli, ale neočekávám, že tento segment by byl masový, jako jsou třeba iPhony. Ale jsou tady charakteristiky, které určitě bude muset mít: nízká citlivost na cenu, fyzické parametry, které umožní headset používat (tvar obličeje, vzdálenost očí, parametry zraku…, silné krční svalstvo, …), fungování v podporovaných zemích (USA…) a tak dále. Už teď je jasné, že to na masovku nevypadá.
Právě proto to ukázal na WWDC, stejně jako tam prvně zmínil třeba M1 čipy. A to proto,aby vývojáři měli čas z toho udělat právě to „k čemu to je“. Takže uvidíme příští rok,zda to mělo kýžený efekt,nebo slapnuti vedle….
Za mě kravina, už když jsem slyšel, že to Apple plánuje! Škoda, že se mě tenkrát nezaptali, ušetřili by miliony :D
Ale dalo se to čekat, takových pokusů tady již bylo…. a dodnes naní ani základní VR k použití….
Ono původně to mělo být AR.
To vam rekl Tim Cook nebo Steve Jobs?
to Kubovi řekla věštecká koule :D, nebo možná jeho máma :D
Cook rikal vsude kde chodil, ze AR je budoucnost. Spis nez VR.
Já jsem toho názoru, že pokud se zaměřují primárně na rozšířenou realitu, tak by měli vypadat jako ty sluneční brýle.
Já si myslím, že tyhle pokusy jsou sice skvělé, ale pořád to na opravdové VR, jak je známe ze sci-fi (kde jste jakoby „přeneseni/vtaženi“ do VR tak, že ji nerozeznáte od reality) nemá, ani náhodou.
Mít VR desktop mi přijde jako kravina (mě jakožto BFU, když bych byl např. nějaký medik a učil se a pracoval na lidském těle, nebo byl jiný specialista a učil se tam, simuloval konkrétní situace, pak asi to smysl dává. Ale na psan’we Wordu asi moc ne :D), ale na hry a filmy by to bylo určitě TOP! Kdyby to mělo přijatelnou cenu. No a na ty filmy a hry by to mohlo být právě (aby se to vlezlo do určité ceny) i dost osekané….
Na filmy to dopadne stejně jako 3D televize, které byli uživatelsky „pohodlné“ a cenově taky někde jinde.
Osobně si myslím, že to opravdu prodejní trhák nebude, kvůli ceně, kvůli nepochopitelnosti toho k čemu bych to vlastně měl chtít, kvůli řadě dalších věcí, velikost, výdrž, hmotnost, komfort. Ale mac Pro v nejvyšší konfiguraci je taky něco co drtivá většina z nást nepoužije, nepotřebuje a i když si ho koupíte, za tři nebo čtyři roky to převálcuje běžný notebook. Neumím si představit, že by nám tu po ulicích chodili chodci a běžně na sobě nosili Vision Pro, tak jako běžně vytahují z kapes Airpody nebo Iphony. Ale na druhou stranu, nějak to začít musí. Já vím, že to není jako ty virtuální reality z knížek a fillmů, kde člověk nepozná zda to co vnímá je nebo není realita. Ale tohle taky v dnešní době snad nikdo soudný nečeká. Zatím nám takovéhle brýle posílají obraz přes oči, zvuk přes uši a dokud se nám do mozku neprovrtají miliardy nanodrátečků, tak asi nemůžeme čekat, že zažijeme kdo ví co. Já jako zvukař, i když nahraju ambisonickou nahrávku na té nejlepší dostupné technice, stejně jsem z výsledku sklamaný, protože to nezní tak, jako když jsem to prožíval doopravdy. A ještě dlouho to tak nebude. Ale stejně jako autora článku mě mrzí, že Vision Pro nikoho nezajímá. Chtěl bych, aby to bylo jinak, chtěl bych, aby to byl boom, protože v tom ten potenciál prostě je. Já, jestli to bude alespoň trochu k tomu a jestli na to budu mít, tak si Vision Pro koupím. A možná právě kvůli problémům se zrakem, protože věřím, že to v určitých oblastech může pomoct jako málo co jiného.