Před dvěma dny jsme se na letošní první Apple Keynote dočkali představení několika nových zařízení. Prvně nás Apple překvapil novou zelenou barvou pro iPhone 13 (Pro), pak následovalo představení iPhonu SE třetí generace. Následně pak kalifornský gigant přišel ještě s iPadem Air páté generace a nakonec se zlatým hřebem večera v podobě Macu Studio a monitoru Apple Studio Display. Co se tohoto monitoru týče, tak se má jednat o dostupnější monitor pro profesionály, kteří neupotřebí Pro Display XDR. Oběma těmto monitorům je vyčítána cena, pojďme si tedy společně srovnat Apple Studio Display společně s ostatními monitory v podobné cenové hladině.
Mohlo by vás zajímat
27″ Apple Studio Display
Hned na začátek se společně pojďme podívat na specifikace představeného 27″ Apple Studio Displaye, abychom věděli, s čím jej vlastně máme srovnávat. Jedná se tedy o monitor s úhlopříčkou 27″, který nabízí 5K rozlišení, konkrétně až 5120 x 2880 pixelů. Apple uvádí, že využívá Retina displej, což je tedy technologie IPS. Co se dále týče odezvy, tak tento údaj prozatím nikde nenajdeme. Víme však, že maximální jas dosahuje 600 nitů, povrch displeje je pak lesklý (za příplatek nano-textura) a poměr stran je 16:9. Nechybí podpora 1 miliardy barev, širokého barevného rozsahu P3 a True Tone. Na zadní straně se nachází celkově tři USB-C konektory, společně s jedním Thunderbolt 3 konektorem, který dokáže případně nabíjet zařízení maximálním výkonem až 96 W. USB-C konektory pak zvládají přenos dat až o rychlosti 10 Gb/s a slouží pro připojení perfierních zařízení, úložišť a sítí. Nutno zmínit, že Studio Display disponuje také 12 MP ultra-širokoúhlou kamerou se zorným polem 122°, clonou f/2.4 a s podporou centrování záběru. V útrobách se pak nachází celkově šest reproduktorů, které dokáže přehrávat v širokém stereu a podporují i Dolby Atmos. Nechybí ani tři mikrofony studiové kvality. Cena startuje na 42 990 korunách.
27″ Apple Studio Display koupíte zde
Fotogalerie
38″ EIZO FlexScan EV3895-BK
Prvním monitorem, který jsem do srovnání vybral, je EIZO FlexScan EV3895-BK. Tento monitor má úhlopříčku 38″ a nabízí Quad HD rozlišení s 3840 x 1600 pixely. Technologie displeje je IPS, obnovovací frekvence 60 Hz, barevná hloubka 8 bit a odezva 5 ms. Maximální jas je stanoven na 300 nitů, což je oproti Studio Display dvakrát méně. Kontrastní poměr je 1000:1, povrch displeje je antireflexní a poměr stran 24:10. Nutno zmínit, že je tento monitor prohnutý, není tudíž rovný jako monitor od Applu. Dále se můžete těšit na 94% pokrytí standardu P3 a automatickou úpravu jasu. Co se týče konektivity, tak 38″ EIZO nabízí opravdu hromadu portů. Jedná se přesně o 2x HDMI 1.4, jeden DisplayPort 1.2a, USB-C, 2x USB-B, LAN, 4x USB-A 3.1 a jack pro sluchátka. Kameru tento monitor nemá, vepředu jsou pak otvory pro dva stereo reproduktory. Dále se může tento monitor pochlubit například uložením kabelů, které pěkně uchytíte a skryjete zezadu monitoru., společně s technologií Paper Mode, která simuluje čtecí zařízení. Pro ochranu zraku nechybí technologie Flicker-Free a Low Blue Light. Hmotnost je 13,2 kg a typická spotřeba 28 W. Cena tohoto monitoru je 42 590 korun.
38″ EIZO FlexScan EV3895-BK koupíte zde
Fotogalerie
32″ BenQ SW321C
Druhým srovnávaným monitorem s Apple Studio Display je BenQ SW321C. Tento monitor má úhlopříčku 32″ a nabízí 4K rozlišení, konkrétně 3840 x 1600 pixelů. Typ panelu je IPS, stejně jako u obou výše zmíněných monitorů, maximální obnovovací frekvence 60 Hz a odezva 5 ms. Maximální jas dosahuje pouze 250 nitů, udávaný kontrast je 1000:1 a povrch displeje je matný. Jedná se o rovný monitor s poměrem stran 16:9. Dále nabízí 95% pokrytí barevného gamutu P3, barevnou hloubku 10 bit. Co se týče konektivity, tak na zadní straně najdete 2x HDMI 2.0, USB-C, DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 1, USB 3.0 a sluchátkový jack. Dále se můžete těšit na technologie Flicker-Free a Low Blue Light pro ochranu zraku, společně s technologiemi Paper Color Sync, Black & White, GamutDuo a další. S tímto monitorem pak získáte také clonu pro ještě lepší zkušenost. Monitor je kompatibilní s HDR10 a HLG formáty. Hmotnost monitoru dosahuje 11,8 kg a typická spotřeba 52 W. Cena je pak stanovena na 47 990 korun.
Fotogalerie
49″ Samsung Odyssey G9 Neo
Předposledním srovnávaným monitorem v rámci tohoto článku je Samsung Odyssey G9 Neo. Tento monitor je ze všech největší, konkrétně má úhlopříčku neskutečných 49″. Poskytuje rozlišení Quad HD s 5120 x 1440 pixely. Tento monitor se oproti ostatním liší typem panelu, který je v tomto případě VA, maximální obnovovací frekvence pak dosahuje až 240 Hz. Potěší také minimální odezva 1 ms, společně s maximálním jasem až 420 nitů a kontrastním poměrem 1 000 000:1. Povrch displeje je matný a poměr stran je 32:9. Jedná se o extrémně zahnutý monitor, který dosahuje zakřivení 1000R, což kompletně vyplní vaše zorné pole. Tento monitor využívá k podsvícení Mini LED technologii, která poskytuje lokální stmívání, a to v celkově 2 048 zónách a pokrývá 91 % barev z P3. Z hlediska konektivity poskytuje tento monitor 2x HDMI 2.1, jeden Display Port 1.4, 2x USB-A, jeden USB-B a sluchátkový konektor. Oproti ostatním monitorům se Samsung Odyssey G9 Neo pochlubí ještě LED podsvícením ze zadní strany, což může někdo ocenit. Nechybí automatické přepínání zdroje obrazu, automatická regulace jasu, a podpora HDR. Monitor pak podporuje také Flicker-Free a Low Blue Light technologie pro ochranu zraku. Váha tohoto monitoru je 14,5 kg, typická spotřeba pak dosahuje 55 W. Cena monitoru je 49 990 korun.
49″ Samsung Odyssey G9 Neo koupíte zde
Fotogalerie
27″ LG UltraFine 27MD5KL
Posledním srovnávaným monitorem, na který se společně podíváme, je LG UltraFine 27MD5KL. Tento monitor jsme do srovnání přidali zpětně po publikaci článku, a to na popud některých našich čtenářů – je pravdou, že tento monitor je opravdu velmi zajímavý. Jedná se tedy o 27″ monitor, stejně jako je Studio Display od Applu. Tento monitor nabízí IPS panel s rozlišením 5K, konkrétně 5120 x 2880 pixelů. Maximální jas dosahuje 500 nitů, což je pouze o stovku méně než v případě Studio Display. LG UltraFine 27MD5KL využívá antireflexní povrch displeje, má rovnou konstrukci a poměr stran 16:9. Co se týče konektivity, tak je na tom stejně jako Studio Display, má tedy třikrát USB-C a jedenkrát Thunderbolt. Nutno zmínit, že je tento monitor přímo určený především pro macOS, což mnohé vysvětluje. Obnovovací frekvence je 60 Hz, odezva pak při srovnání relativně velká, a to 14 ms. Barevná hloubka je 10 bitů a kontrastní poměr 1000:1. Je důležité zmínit, že tento monitor dále nabízí dva reproduktory, společně s přední kamerou. Hmotnost tohoto monitoru je 8,5 kg, typická spotřeba pak 140 W, což je oproti konkurenci dost. Cena je pak 36 290 korun, což je rozhodně zajímavé, jelikož je tento monitor velmi podobný Apple Studio Display. Oproti němu však získáte méně líbivý design, horší webkameru a reproduktory – rozhodně je tedy nutné nějaké kompromisy udělat. Pokud ale Studio Display nechcete a máte macOS, tak je LG UltraFine rozhodně skvělou volbou.
27″ LG UltraFine 27MD5KL koupíte zde
Fotogalerie
Závěr
Pokud tedy srovnáme Apple Studio Display s ostatními monitory ve stejné cenové hladině, tak zjistíme, že určitých případech dokáže konkurenci převálcovat a v jiných případech zase ne tak úplně. Hned na začátek si můžete všimnout toho, že ostatní monitory mají ve většině případech o několik palců větší úhlopříčku, takže jsou větší. V tomto případě se ale musíte zamyslet nad tím, jak velký monitor potřebujete. Nutno zmínit, že Studio Display, stejně jako 27″ LG UltraFine, nabízí na menší ploše rozlišení 5K, což jim oproti ostatním monitorům, které jsou větší a mají rozlišení 4K nebo Quad HD, zajišťuje o mnoho větší jemnost displeje, což může být pro někoho klíčové. Vadit by pak někomu u Studio Displaye mohla lesklá úprava v základní konfiguraci, u LG UltraFine získáte antireflexní vrstvu již v základu. Dále by pak někomu u typických monitorů mohla vadit absence klasických konektorů v podobě HDMI apod., namísto nich má Studio Display pouze USB-C a Thunderbolt 3. Stejné konektory má opět LG UltraFine, jelikož se jedná o monitor primárně určený pro macOS. Pokud byste ale chtěli využít starší porty, tak si u těchto dvou monitorů bude nutné pořídit nějaké redukce či huby. Na druhou stranu však můžete ze Studio Displaye nabíjet svůj MacBook, a to až 96 W. V současné době však ještě nemůžeme říct, jak na tom je Studio Display z hlediska kvality vyobrazení obsahu – jeho prodeje totiž začínají až 18. března. Poté budeme schopni z vlastní zkušenosti a ze zkušenosti profesionálů zjistit, jak na tom Studio Display opravdu je – rozhodně se máme na co těšit.
- Nově představené Apple produkty půjde zakoupit například na Alze, u iStores či Mobil Pohotovosti
Tabulkové srovnání
| Apple Studio Display | 38″ EIZO FlexScan EV3895-BK | 32″ BenQ SW321C | 49″ Samsung Odyssey G9 Neo | 27″ LG UltraFine 27MD5KL | |
| Úhlopříčka | 27″ | 38″ | 42″ | 49″ | 27″ |
| Typ rozlišení | 5K, 5120 x 2880 px | Quad HD, 3840 x 1600 px | 4K, 3840 x 2160 px | Quad HD, 5120 x 1440 px | 5K |
| Typ panelu | Retina IPS | IPS | IPS | VA | IPS |
| Obnovovací frekvence | 60 Hz (?) | 60 Hz | 60 Hz | 240 Hz | 60 Hz |
| Maximální jas | 600 nitů | 300 nitů | 250 nitů | 420 nitů | 500 nitů |
| Kontrastní poměr | ? | 1000:1 | 1000:1 | 1M:1 | 1000:1 |
| Povrch displeje | lesklý (v základu) | antireflexní | standardní | matný | antireflexní |
| Poměr stran | 16:9 | 24:10 | 16:9 | 32:9 | 16:9 |
| Konstrukce | rovná | prohnutá | rovná | prohnutá | rovná |
| Konektivita | 3x USB-C, 1x Thunderbolt 3 | 2x HDMI 1.4, 1x DisplayPort 1.2a, 1x USB-C, 2x USB-B, LAN, 4x USB-A 3.1 a jack | 2x HDMI 2.0, USB-C, DisplayPort 1.4, USB 3.2 Gen 1, USB 3.0 a jack | 2x HDMI 2.1, 1x Display Port 1.4, 2x USB-A, 1x USB-B a jack | 3x USB-C, 1x Thunderbolt 3 |
| Kamera | ano, 12 MP | ne | ne | ne | ano, Full HD |
| Reproduktory | ano, 6x, Dolby Atmos | ano, 2x, stereo | ne | ne | ano, 2x, stereo |
| P3 | ano, ? % | ano, 94 % | ano, 95 % | ano, 91 % | ano, 99 % |
| Váha | 5,5 kg | 13,2 kg | 11,8 kg | 14,5 kg | 8,5 kg |
| Typická spotřeba | ? W | 28 W | 52 W | 55 W | 140 W |
| Cena | 42 990 Kč | 42 590 Kč | 47 990 Kč | 49 990 Kč | 36 290 korun |
Závěr? Zamlčíme 27″ LG UltraFine 27MD5KL, který je levnější. A ten stejný panel je i v Studio Display jen s trochou vyšším jasem.
Wau, tys na to prisel. Celych 6tis dolu? Tak uz LG monitor koupil? A co LG mobil, mas? Sok! Je taky levnejsi.
Podle komentářů vypadáš na fanatickou Apple ovci (neboj, já mám taky Apple rád :). Ale odpovím, já nic od LG nemám. Jde mi jen o objektivitu článku. Tenhle monitor prostě není mezigenerační skok dopředu jako u apple počítačů kde znižuje cenu vs parametry oproti konkurenci.
Podivejte se poradne na technicke specifikace displeje, ne jen uhlopricku a jas a pak byste nenapsal takovy nesmysl.
Díky za srovnání. Jen myslím, že je monitorů k porovnání i víc. Například https://www.lg.com/us/monitors/lg-27md5kl-b-5k-uhd-led-monitor nebo https://www.lg.com/us/monitors/lg-32UL950-W-4k-uhd-led-monitor
Je jasné, že když vezmu v potaz zejména rozlišení apple monitoru a jeho výbavu (repro,kamera), světelnost, tradičně kvalitní barvy apple monitorů, tak to není špatná volba.
Osobně by mě zajímalo, zda se tyto nové apple monitory dají nějak řetězit. Zda můžu například dva připojit jedním tb kabelem k novému macbooku pro. Ty usb4 konektory umí jen 10gb přenos a nejsem si jistý zda by to fungovalo. Jsem zvědavý na recenze.
Proste ten monitor od Applu za tu cenu mal byt jednoznačne 32 a 120hz.. zase je to len polovičný produkt ..
:-( ajo. Jsou v tom Apple uplni debilove. Uz tu dlouho nebyly prognozy mistnich expertu, jak to jde s Apple z kopce. No, zatimco to tvrdi, tak Apple se stal 1. firmou na svete s hodnotou 3biliony $.
Apple Studio Display je skvele vybavený monitor a cena zodpovedá parametrom.
Pridaná hodnota v zmysle kvalitného spracovania zvuku micro/repro i kamery vlastným
procesorom je jedinečná.
Konecne komentar nekoho, kdo neni zapskly z toho, ze na ten monitor nema a hleda stupidni argumenty.
Zdravím všechny komentující. Zamlčení 27″ LG UltraFine rozhodně nebylo záměrné, nyní už ho ve článku najdete. Rozhodně do tohoto srovnání patří.
Díky, byť to co se tomu LG vytýká, tak Apple (schávlně) ani nezveřejnil (spotřebu a odezvu) již u monitoru, který už prodává(!). Takže to srovnání nepovažuji za objektivní. Je to prostě stejný panel, jen má o 100 nutů míň, má již antireflexní vrstvu v cene a je o dost levnejší. Jediná slabina je design což kompenzuje modularitou (stojan, vesa) což u studia nejde.
To, že Apple tyto informace nezveřejnil, bohužel nemohu ovlivnit. Máte někde tuto informaci, že se jedná o stejný panel, potvrzenou, prosím? Zároveň je ale nutné zmínit, že i kdyby panely stejné byly, tak Apple nabízí přidanou hodnotu – lepší přední kameru, lepší reproduktory, rozhodně lepší design i stojan apod. Zkrátka a jednoduše, i kdyby byly panely stejné, tak těch 6 tisíc příplatek je podle mě u Applu oprávněných.
No ten LG ma odozvu 14ms čo je vážne strašne vela a ked ten Apple LCD bude používať rovnaký panel čo na 99% bude tak teda nič moc… Za rok dva tu konečne budu dostupne 8K OLED na to sa teším až prejdem.
To nemôže byť stejný panel , LG má 500 nit, Apple 600…
Je to stejnej panel, jen si Apple u výrobcu (LG) vydupal o 100 nitů více aby se nejevily stejné. Proč se v eventu Apple chvásta jak u všeho zvyšuje výkon a znižuje spotřebu Wattů ale u toho monitoru doteď nezveřejnil spotřebu? Proč ji tají? Protože bude asi podobná tomu od LG a schytal by za to hate. To si jen Apple může dovolit prodávat monitor, u kterého neuvádí spotřebu. A také ani tu odezvu nezvěřejnil. A ten LG je taky lesklý a má antireflexní vrstvu. Apple ji tuším dáva za příplatek.
Thumbs up! Konecne dobra uzivatelska a very useful recenzia s kvalitnou vypovednou hodnotou..
recenze?
Kdyz porovnam EizoCS2740, tak se musim Apple hodne smat.
LCD monitor 4K 3840 × 2160, IPS, 16:9, 10 ms, 60Hz, 10bit, HDR, 350 cd/m2, kontrast 1000:1, DisplayPort 1.3, DVI, HDMI 1.4, USB-C, USB, nastavitelná výška, pivot, VESA? To jako vážně?