Když Apple představil své iPhony řady 11 s tím, že tyto modely disponují schopností fotit i za zhoršených světelných podmínek, začala být spousta uživatelů zvědavá na případný test, ve kterém by došlo ke srovnání režimů Night Mode versus Night Sight – tedy souboj Applu s Googlem, který byl považován za jednu z nejschopnějších společností právě pro tvorbu nočních fotorežimů. V září letošního roku vyšel na webu PC World test, v němž se nový iPhone utkal při nočním focení s Pixelem 3 od Googlu. Pixel 3 byl v té době považování za krále „noční“ fotografie, nyní je ale na světě již Pixel 4. Jak nejnovější generace tohoto smartphonu – tentokrát v testu, provedeném magazínem MacWorld – obstála?
Fotogalerie
V zářijovém testu si iPhone 11 vůbec nevedl špatně. Michael Simon z magazínu PC World tehdy v této souvislosti uvedl, že navzdory úctyhodné práci, kterou Google odvedl, působil režim Night Sight ve srovnání s jablečným Nočním režimem místy až amatérsky. U současného testu MacWorld podotýká, že pro vyřčení finálního verdiktu na Pixelem 4 je potřeba provést ještě pár zkoušek, prozatímní výsledky prý ale hovoří víceméně jasně. „Je to velmi překvapivé,“ píše MacWorld, a dodává, že všichni čekali, že Google u svého Pixelu 4 učiní dostatečné pokroky na to, aby Applu ukázal, kdo je tu pánem. V testu se ale ukázalo, že iPhone 11 (jehož fotky jsou vždy napravo, zatímco fotky z Pixelu jsou vlevo) se neomezuje jen na použitelné zesvětlení extrémně tmavých záběrů, ale že dokázal na fotografiích zesvětlit ty správné body, a navíc jsou výsledné záběry mnohem detailnější, aniž by došlo ke ztrátě přirozené tmy. Objektivně lepší výsledky pak iPhone 11 vykazoval například při focení na ulici. Fotoaparátům obou testovaných smartphonů se podařilo scénu osvětlit dostatečně na to, aby byla budova na snímku vidět z dálky. V případě Pixelu 4 od Googlu nicméně výsledek mírně pokulhával na poli zobrazení barev nebo vykreslení stínů, zatímco iPhonu 11 se podařilo zachovat integritu nočního prostředí a nenásilně osvětlit místa, která byla skrytá ve tmě.
Mohlo by vás zajímat
Ne vždy ale na plné čáře vítězil v testu iPhone 11. V případě fotografie strašidelné dýně (k vidění ve fotogalerii k tomuto článku) si jednoznačně lépe vedl Pixel 4, kterému se podařilo zachytit fotografii, která nepostrádala atmosféru a vypadala opravdu dobře. Naopak iPhone 11 nedokázal dostatečně dobře zachytit umělý kouř, valící se z dýně, ale zase si lépe poradil se stíny. Podle magazínu MacWorld je ale v tomto případě vítězem spíše iPhone.
Bohužel vidím v té mini galerii kulový. Opravdovou kvalitu lze posoudit při větším rozlišení fotky – nejlépe s možností stažení v originálu.
ja klikám rovno na zdroj článok ani nečítam a je vybavené
Přesně – ty galerie jsou dlouhá léta v tomto rozlišení úplně k ničemu.
Ty galerie jsou tragický.
Zlatý mobilnet.cz
Zda se mi,z e iPhone ma vetsi zrno a Pixel vic zehli. Fotka ulice nebyla udelana fer, protoze v pripade Pixelu je v zaberu silny zdroj svetla, kzatimco iPhone ho tam nema. Ale celkove souhlasim s tim, ze iPhone je o trochu lepsi.
iPhone je klasicky úplně někde jinde. Minimálně o třídu výš.
Ja bych s tim „klasicky“ byl opatrny. Staci porovnat Pixel 3 a iPhone XS, ktery potme nedokaze vyfotit skoro nic.
Všechno fotí na stejný brdo, malý čipy, malý čočky, jednou je to přepálený, pak moc tmavý, pak zase zase někdy slejvaj barvy… zlatej analogickej foťák. Telefony se lepší, ale furt nic moc.
Tady jsou schopny tvrdit, ze to foti lip, nez FF zrcadlovka s „L“ sklem :-D