S trochou nadsázky můžeme říct: „další týden, další žaloba“. Je tomu tak, Apple opět míří k soudu. Žaloba byla podána u okresního soudu na severu Kalifornie. Důvod už je možná trošku úsměvný, jelikož je to několikátá žaloba zabývající se touto kauzou. Jistě si pamatujete, když Apple do iOS 10.2.1 přidal „vylepšení“, které mělo za určitých podmínek snížit výkon iPhonu , aby se ochránila jeho baterie. Pokud byla baterie již opotřebená, hrozilo při vyšší zátěži vypnutí celého telefonu.
Fotogalerie
Tato vychytávka cílila na iPhony 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, SE, 7 a 7 Plus. Poté, co pravda vyšla na povrch, se proti Applu vznesla obrovská vlna nevole. Ta zahrnovala i podání žalob, které Apple obviňovaly, že chce, aby si zákazníci koupili nové zařízení. Apple záhy přišel s funkcí Kondice baterie, která uživateli ukazuje jeho stav baterie. Při celkové hodnotě pod 80 % se doporučuje výměna. Jeden by řekl, že lidé už po letech „vychladli“ a do soudních rozepří kvůli této problematice, které byly tehdy skutečně časté, se už pouštět nebudou. Možná trochu překvapivě tomu tak ale stál není.
Mohlo by vás zajímat
Žalobci v žalobním návrhu tvrdí, že kalifornský technologický gigant porušil tamní zákon o počítačových podvodech, zákon o přístupu k datům, a dopustil se nekalých obchodních praktik a klamavé reklamy. Dožadují se blíže nespecifikované náhrady škody, zaplacení soudních poplatků a nahrazení nákladů za právní zastoupení. Vzhledem k tomu, že Apple u soudu podobné spory již několikrát prohrál, by zřejmě nebylo ničím výjimečným, kdyby z něj ani tentokrát neodešel se vztyčenou hlavou. Tato kauza ležela opravdu mnoha lidem v žaludku. V dubnu 2018 kalifornský soud spojil s ohledem na zásadu hospodárnosti soudního řízení 61 žalob v této věci do jedné hromadné. Jistě bude zajímavé sledovat, jak se tato kauze vyvine.
Mně by zajímalo, kdy konečně někdo zažaluje Apple za záměrné zpomalení Ipadů, kdy ze starších zařízení udělali cihlu. Je zajímavé, že ani na Ipady nevydali tu informaci o stavu baterie a sníženém výkonu a nikdo to neřeší..
Jo taky bych ocenil kondici baterie na iPady
A já myslel,že to tam je. Jinak souhlas. Nechápu, že iPady se ignorují.
Vůbec nechápu, že něco takové Applu může projít.
Pochopil bych, kdyby byla v menu položka „snížení výkonu za účelem prodloužení výdrže zařízení na jedno nabití“ a byla by to volitelná položka pro ty, kterým se nechce v servisu měnit baterka. Zbylí uživatelé by jeli jako normálně, s tím, že by jim mobil vydržel třeba půlden nebo by si řekli „OK, dva roky, baterka má dost, jdu měnit“.
Ten jejich tehdejší krok prostě okecat nejde.
A pokud docházelo i k vypínaní přístrojů, tak to je HW chyba, neboť to ve světe mobilních telefonů normální prostě není.
Apple by si za tyto apod. kauzy zasloužil skutečně citelnou fin. sankci v řádech mld. dolaru včetně speciální sankce pro CEO jako hlavního viníka, který o tom rozhodl!!
Kauza je co do podstaty totožná napr. s Dieselgate, u které VW měl pro prip. kauzy připravenou částku v řádech mld. €. Tzn., ze záměrně ojebaval s ojebava zákazníky s tím, ze prip. sankce uhradí a nejen proto jsou ty jeho krumply tak nekvalitní a předražené, coz platí pro každou automobilku.
Jen zadam ty, kteří podstatu kauzy a způsobenou škodu nechápou, nechť se nevyjadřuji. Děkuji.