Od vydání iOS 6 se kterým je ruku v ruce spojeno také vydání Apple Maps jako součásti nového operačního systému, jsme bohužel příliš pozitivních zpráv týkajících se map neměli možnost přinést. Poté co se Tim Cook veřejně omluvil za problémy, které nové mapy způsobují zákazníkům společnosti Apple, se však přece jen jedno a je nutné dodat, že ne malé pozitivum na Apple Maps našlo. Společnost Onavo je jedna z nejlepších společností na světě, která analyzuje mobilní data a zkoumá datové přenosy mezi operátory a koncovými uživateli.
Právě Onavo se pustila do zkoumání Apple Maps, co se datových přenosů týká a zjistila obzvláště pro české uživatele závislé na FUP limitu operátorů, jednu velmi pozitivní vlastnost nových map. Apple mapy totiž v porovnání s Google Maps spotřebují až o 80% méně dat. Vše je způsobeno technicky velmi složitým algoritmem, který lze však jednoduše vysvětlit. Zatím co Google Maps při každém přiblížení načítají malé datové objemy, Apple načte data jen při prvním načtení dané oblasti a následně je možné mapu přiblížit bez toho, aniž by došlo k výrazným datovým přenosům. Za vším stojí algoritmus, který automaticky dopočítává podklady a mapy stahují při přiblížení jen minimální množství dat. To samozřejmě platí pouze při vektorové vrstvě, nikoli u satelitních snímků, které jsou přenášeny vždy a u každých map, které běží online.
Ve výsledku to znamená, že když zaměstnanci Onavo vyzkoušeli přiblížit stejnou oblast na Google Maps, došlo při každém přiblížení k stažení 1,3MB dat. Při zoomování stejné oblasti došlo u Appel Maps v iOS 6 vždy k přenosu pouze 271KB dat. Vybrána byla přitom oblast, ve které jsou mapy Google Maps a Apple Maps stejně podrobné. Osobně mám zkušenost, kdy jsme si jen tak pro zábavu projížděl zhruba před týdnem mapu ČR a když jsem následně o víkendu cestoval z Bratislavy do Brna, zkusil jsem zapnout GPS. Navigace fungovala a mapu bylo možné poměrně detailně přiblížit. Samozřejmě jsme měl po celou dobu vypnuté datové přenosy.
*Zdroj: onavo.com
Pekne, jen se za soucasne situace nabizi otazka, jestli to neni hlavne tim, ze maji o 80% mene podrobnou mapu :-)
Už vidím ty rejpali co budou psát že to je tím že Apple žádná data nemá:)
Přesně tak. Na to jsem už upozorňoval když se tu někteří chlubili že google je od verze 5 vektorový. Prdlajs. Opravdové vektory má Apple a je to opravdu znát. Ty mapy jsou prostě pro google velkej konkurent i když maj tvrdej začátek. Technicky jsou na tom lépe už teď jen to doladit.
AldaV: jako bych to neřikal. Přečti si ten članek znovu a pochop ten princip. Rejpale :)
Re: AldaV – absolutny suhlas, ked na mape nic nie je tak aj menej dat sa posiela – to sedi :) :):).
Konečně se objevil zlomek pozitivního, co Apple Maps ještě přinesou. Silně cítím analogii z minula, kdy Apple razil zásadně tiskárny PostScriptem hlavně v době AppleTalku, kdy přenášený objem dat po síti měl velký význam pro dobu tisknutí hlavně větších objemů. „détépka“ z kraje devadesátých vědí, o čem hovořím. Podobný jako PS interpretr v tiskárnách je zabudovaný překladač map v iOS6, kdy rychlost zoomu i třeba rotace mapy je oproti Google rychlejší (tam ani rotace vlastě v iOS5 nešla).
No…nechci bejt rejpavej…ale nepíše tam Roman, že páni ingenýři z Onova nebo z čeho testovali google maps a mapy applu na místě, kde jsou obě verze stejně podrobné?
Opravdu nechci bejt rejpavej, ale doporučil bych nejdřív trošku myslet, než napíšete někdo nějakej příspěvěk…
Peace
Myslím, ze na Androidu ma Google také vektorové mapy.