Nový MacBook Air 2018 si můžete nakonfigurovat pouze s jedním procesorem, konkrétně s dvoujádrovým Intel Core i5 o taktu 1.6 GHz. Apple ale možná podle úniků z Geekbenche původně plánoval vydat MacBook Air s možností výběru ze dvou procesorů. Jeden z výkonnostních výsledků na portálu Geekbench totiž zaznamenal zařízení s označením AAPJ140K1,1, které je poháněno dvoujádrovým procesorem Intel Core i7 o taktu 1.8 GHz. Označení AAPJ140K1,1 nebylo prozatím použito pro žádný Mac ani MacBook. Zajímavé však je, že označení základní desky tohoto záhadného zařízení koresponduje s označením základní desky MacBooku Air 2018.
MacBook Air 2018 si můžete prohlédnout v galerii níže:
Fotogalerie
Prototyp MacBooku Air s procesorem i7 od Intelu si vysloužil skóre 8.553, oproti procesoru Intel Core i5 je tedy o zhruba 8,5 % rychlejší. Zakladatel Geekbenche, John Poole uvádí, že nevidí jediný důvod, proč by se mělo jednat o hoax. Podle jeho slov Apple prostě testoval silnější verzi MacBooku Air, kterou se nakonec rozhodl nevydat. Proč se však Apple takto rozhodl nikdo neví. Možná ho MacBook nezvládl uchladit a nebo se Apple rozhodl, že si ponechá procesory Core i7 speciálně pro MacBooky Pro. V tomto případě je opravdu těžko soudit, jelikož pravdu ví pouze jablečná společnost.
Může se také jednat o verzi MacBooku Air, kterého se dočkáme někdy později v rámci „refreshe“ (oživení). Možná se i v tomto případě bude odehrávat stejný scénář jako u MacBooků Pro a nové, rychlejší verze MacBooku Air, se dočkáme později.
A pro jaky Macbook Pro by si ten Amber Lakovy cpu nechavali?
Novy Air je o 10% vykonnejsi nez stary Air a o skoro 30% slabsi nez MBP 2017, Pro s timhle cpu by absolutne nemel smysl. Ostatne ani i7 o 200MHz rychlejsi nebude mit smysl, tohle chlazeni to neutahne a prvni run benchmarku je dobrej tak do marketingovych materialu.
Kdyby radsi udelali refresh MBP bez touchbaru a dali mu quad core Kaby-R, meli by poradny notebook, takhle je to jen nalesteny prd.
Stejně MBP umřely 2015 😃
Je to stejny jako o staryho Airu. Tam byla taky volitelne i7. Porad je to dvoujadro krap, v dnesni dobe naprosto smesny CPU, co ma bejt nekde v tabletu. Dvoujadro jsou dneska v lowendovych NTB za 10 000kc a ne jako u Applu za 35 000kc. :) Problem Intelu je, ze ma(i mel) v nazvech uplnej bordel. V desktopu bylo drive jasne dany ze i3 je dvoujadro bez HT, i5 bylo ctyrjadro bez HT a i7 ctyrjadro s HT. V NTB segmentu bylo dvoujadro klidne i3 az i7. S nastupem AMD Ryzenu je vse zase jinak. i3 je dnes ctyrjadro bez HT, i5 ctyrjadro s HT, i7 sestijadro s HT( i bez) a i9 sedmijadro s HT(a bez)
Kdyby dali do Airu ctyrjadro, podrazili by si tim vsechny prodeje procka. Nedava to smysl. Apple je dnes jen tovarna na prachy. Kdyz ten drahej Air lidi chteji mit, at si to koupi. Nechces? Kup si neco jinyho…:)
Zdar godlike – na intel môžeš zvysoka kašľať učiť sa nové cpu – aj tak to nabudúce zmení takže treba vždy googliť aký aktuálny cpu je. Ďalšia vec i7 4jadro v Pro TB stojí o 130 dolárov viac ako tento pidi 7w dualcore. Chápem že su to retail price asi pre koncového zákazníka ked chce vymeniť cpu – ale tu vidno aky je rozdiel medzi “našľapaným” dvojjadrom a 4jadrom (aj keď stále je to mobilné či Y či U atď) 6 jadro v Pro 15” stojí o 100 usd viac ako 7w dualcore. Ono to bude aj tým (aspoň si myslím) že vytvoriť na menšiu spotrebu cpu s vysokým turboboostom je náročnejšie resp sa musí používať kvalitnejši kremík – preto aj tie Yčkové cpu su drahé jak fras.
Myslím že apple na airi neryžuje viac ako na Pro a iných modeloch – skôr išiel po tom čo očakávali zákaznícii svojho času od airu – bomba výdrž, váhu, tichosť a pridal k tomu aj niečo naviac.
Ono keby si urobil prieskum na bývalých majiteľoch airu ktorý prešli na nový tak budú jásať – a práve pre nich je. Kto pozeral na specs ten si to v živote nekúpi.
Presne tak vyroba tech energeticky uspornejsich je drazsi kvuli materialum. Zase u desktopovych ta narocnost na materialy neni takova. I kdyz existuji vyjimky jenze to uz jsme v segmentu xenonu a tim padem i v jinem segmentu cen
Ve skutecnosti nijak uspornejsi vubec neni, XPS s 8250U vydrzi stejnych 12 hodin.
Tak uz je vonku test z renomaneho notebookcheck a vydrz to ma oproti tebou spominanemu XPS o 43% lepsiu
https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Air-2018-i5-256-GB-Laptop-Review.357481.0.html
resp najlepsiu zo vsetkych testovanych resp. porovnavanych
Imperator ma pravdu, lidi co pouzivaji Air, chtej vydrz,malou hmotnost a macos. Jeste chtej retinu display a mozna zlatou barevnou variantu a space gray. Mno a to ted dostali, navic touch id a T2ku. Byt cena trochu nizsi, bude na ne poradnik jak na AW4ky.
Je to tak, ono chcel som len ukázať že v rámci cenotvorby intelu stojí u nich 6jadro z MBP 15″ o 100usd viac ako napr 7W dualcore v airi a pritom sa pozrite koľko stojí 15″ s 512GB (snáď 3000eur) no ano je tam ešte externá grafika ta tiež bude niečo stáť, ale v zásade už nič viac neponúka (touchbar je zadarmo, ak hodnota tak skôr T2)
Čiže vyslovene Apple na nákupe komponent až tak nešidil, a keď si porovnáte macbook 12″ tak ten je na tom ešte horšie povedal by som…ale opäť je „ultra-portable“ a svoju skupinu si to tiež nájde.
Akorat nesouhlasim s tvrzenim nekterych ze novy air bude vykonejsi kvuli aktivnimu chlazeni a absenci throttingu jak nejaky redaktor psal na jblickari.Po rozebrani ifixitem je zcela jasne ze ta vrtulka vubec nechladi cpu ale dost mozna spis jen usmernuje tok vzdychu v celem prostoru takze topit to bude stejne.
tak jednak mas vyssie nastavene TDP… a aj ked fuka tak je to lepsie ako nic… pretoze macbook 12″ ma jedinu sancu ako sa ochladit ze throttluje, takze ten vykon je silne kolisavy – resp pouzivanie musi byt – spustim spustim, citam citam pisem citam spustim 😀
Resp takto – bude vykonnejsi ako Yčkove preznacene verzie v macbook 12″ – so starym 15W airovym CPU si zadá skor ten 15W v Macbook Pro nTB