Nová generace iPadů Pro, kterou nám Apple představil před pár dny v New Yorku, se dá bez nadsázky označit za revoluční. Dočkali jsme se u ní totiž jak výrazné změny designu, tak podle prvních benchmarků i obrovského nárůstu výkonu, který by měl dvojnásobně převyšovat loňskou generaci. Výrazné přepracování tabletu si však bohužel vyžádalo i určité kompromisy, kterými se Apple na prezentaci nepochlubil.
Mohlo by vás zajímat
Při detailnějším zkoumání specifikací nových iPadů Pro na webu Applu narazíte u sekce Fotoaparát na velmi zajímavý fakt. Zatímco loňský 10,5” iPad Pro disponoval šestičlenným objektivem a optickou stabilizací obrazu, nová generace iPadů Pro se ani jednou z těchto věcí pochlubit nemůže. Její objektiv je totiž “pouze” pětičlenný a i optickou stabilizaci byste u novinky hledali marně. Ostatní specifikace se ale již s loňským modelem alespoň podle webu Applu shodují.
V tuto chvíli není zcela jasné, co přesně mohlo příchod horšího fotoaparátu na nejnovější iPad Pro způsobit. V diskuzních fórech, na kterých se tato skutečnost objevila nejprve, jsou ale diskutující přesvědčeni, že si tento kompromis vyžádalo zúžení těla a celkové přepracování designu. Na potvrzení této teorie si ale budeme muset počkat minimálně do prvního rozebrání iPadu, které nám rozložení vnitřních komponentů ukáže.
Přestože se může zdát absence optické stabilizace a použití pětičlenného objektivu jako krok zpět, je potřeba si uvědomit, že iPady nikdy Apple neprosazoval jakožto zařízení určené pro fotografování. S trochou nadsázky bych si dokonce dovolil říci, že fotoaparát na iPadu je jen jakýsi příjemný bonus, který stejně většina jeho uživatelů příliš nepoužívá a tudíž jej v extra vysoké kvalitě nepotřebuje. Tím ale nechci v žádném případě říci, že by nebyl fotoaparát na novém iPadu Pro kvalitní, ba naopak. Podobný kompromis se ale dá Applu zkrátka dle mého názoru odpustit.
Mám ipad pro 10,5” z roku 2017 …. osobně tabletem nefotím, ale moje žena ano. Nafotí tabletem fotky oblečení na bazar a rovnou je v tabletu upraví a dá na internet. Z tohoto důvodu beru foťák v tabletu jako rozhodně užitečnou věc. A vzhledem opět k navýšení ceny tabletu už tak na značně vysokou cenu nevidím důvod Applu něco “odpouštět”. To je jako kdyby u XS použil horší foťák než u X.
Souhlas. Kdyby se jim alespoň podařilo schovat čočku když použili horší fotak.
jojo iPad Pro 2018 má být tím nejlepším tabletem co Apple za posledních xy let vyrobil. Stejně tak je tomu u letošních XS a XS Max. Z mé strany jim nic neodpustím :-). Ať 5 členů nebo 6, prostě tu stabilizaci tam měl zachovat.
Kazdy inak, vid nizsie…
Šestičlenný objektiv měl už iPhone 7, znamená to tedy, že nový iPad Pro má horší foťák, než iPhone 7?
Nejsem odborníkem na optiku, ale nemůže být náhodou objektiv s pěti členy vyrobený přesnější technologií stejně kvalitní jako starší objektiv se šesti členy? Výkonnost procesoru přece také není dána pouze jeho typem a rychlostí, ale záleží především na jeho generaci.
Nebylo by lépe vypustit takovýto článek až po skutečném porovnání fotografií z obou modelů?
Mne ten fotak a kamera na Ipade nedava zmysel ak si clovek kupi aj iPhone, skoda ze to nie je volitelna vec. Este som to nepouzil, ze by som fotil tabletom alebo natacal. Skor konzumacia obsahu, hry a len minimalne nejaka praca (maily).
Já bych řekl, že na iPadu není třeba takový nadupaný foťák jako má např. XS, protože fotit tabletem je nejenom zvláštní, ale hlavně hodně nepraktické. I když po městě vídám Japonce a jiné Asiaty jak s tím fotí, ale oni fotí na vše a všude. Na druhou stranu kamera mi tam smysl rozhodně dává, protože občas je fajn vyfotit QR kód pro platbu apod. Asi bych nebyl sám, kdo by ocenil, že je schovaná pěkně čistě v těle byť za cenu horší kvality fotek, protože na to tabletové focení to stačí. Kdo potřebuje dávat na bazar fotky jako ze zrcadlovky? To tam nikdo neocení.
Prave japonci a ako pise aziati to asi vo velkom pozivaju. Mne to pride divne. Chapem, ze ked si niekto nekupi telefon, asi sa mu to tam hodi ale inak neviem.
s iPadem foti hodne asiate.. kazdpadne fotak by urcite nemel byt horsi kvuli rozsirujici se AR. A pokud to s ni mysli Apple vazne, coz se vsude snazi prezentovat, tak se spis divim ze tam nema miminalne stejne kvalitni jako u Xs
Tak jako promiň, ale zhoršovat zařízení za vyšší cenu. Ee to si už nekoupim. Rozhodne si myslím, ze tablet je v cenově politice úplně mimo.
Rozhodne ma to hreje :) pri srdci, ze moj stary iPad Pro 2017 je lepsi ako NOVINKA ;).
v niecom ;)
A má jack. Ne, jako ten novej, předraženej šunt.
Jezismaria to je osel. Pry jack
Správně!
— v niecom ;) —
Zadni fotoaparat u iPadu je dulezity kvuli AR.. Cili bych urcite nepsal ze to je jen prijemnym bonusem..
No tez mam ipad 10,5 a uprimne nikdy sem snim nefotil. K cemu ? Jak tu nekdo pise je to neprakticke a i divne a nepohodlne uplne. Ale nema nahodou ipad 10,5 fotak z iphonu 7 ??? V tom pripade z ceho ma fotak novy ipad ?? Kdyz postrada stabilizaci a jeden clen ? Z ip 6s ?? Ale ano uprimne kupovat tablet kvuli fotaku je fakt divne. Tak spis beru fotak jen jako + a ne nutnost.
Docela odvážné, tvrdit že je fotoaparát horší. Kvalita se dá posoudit pouze porovnáním snímků, ničím jiným.
Kdybychom šli do důsledků – když už teda teoreticky pitváme tabulku specifikací – méně optických členů samozřejmě obecně znamená méně optických vad a tedy vyšší kvalitu („obecně“, samozřejmě záleží na kvalitě konstrukce, materiálů atd.) – nic tedy zatím nenaznačuje že by měl být fotoaparát horší. Co se týká optické stabilizace – tak opět při uvažování konkrétního provedení, kvality a materiálů – zase platí že objektiv se stabilizací bude obecně opticky horší než objektiv bez stabilizace. Samozřejmě pokud se někomu klepou ruce, tak bude mít větší úspěšnost focení se stabilizátorem, ale pokud porovnáváme specifikaci fotoaparátu, tak to o kvalitě nic nevypovídá. Pro ty, co neudrží fotoaparát, může zrovna tak dobře fungovat stabilizace digitální.
Závěr: řešíte kraviny, protože o kvalitě fotoaparátu ta specifikace nic neříká
Pokud by OIS byla nepotřebná, tak proč by jí disponovaly jak iPhony, tak zejména top modely konkurence a i především vyšší třídy foto a video optiky/kamer všeho druhu?
EIS je pro fotky problém, neb primárně snižuje efektivně využitelnou plochu čipu a tím bohužel i rozlišení.
Jinak nelze prosím apriori tvrdit, že méně optických členů = lepší objektiv. Zejména ne, pokud některý koriguje chybu/vadu jiného ;)
souhlasim, ale stejne jako nelze tvrdit ze mene optickych clenu = horsi objektiv.
Uplne klidne bychom mohli spekulovat o tom, ze apple v novem (drazsim) ipadu pouzil kvalitnejsi opticky material, presnejsi cocky apod. a diky tomu ma mene optickych clenu…
Jinak, OIS urcite neni nepotrebna – dokonce jsem zminil, ze nekterym lidem skutecne muze pomoci, ale neda se zase napsat, ze objektiv/fotoaparat bez OIS je horsi. Existuji situace, kdy je stabilizace vylozene na skodu (za predpokladu, ze jeji rizeni solehlive tuto situaci nedetekuje a nevypne ji, pripadne nejde vypnout manualne).
Me hlavne vadilo to, ze na zaklade jednoho cisla v tabulce nekdo vypotil clanek o tom, ze novy fotoaparat je horsi a v tom se asi schodneme, ze je hloupost… dokud neuvidime vysledky.
Za sebe kazdopadne muzu rict, ze na ipadu mam kameru jen na videohovory a obcas na nejaky scan dokumentu.
Koukám, že standardní vlákno v tomhle comment systému končí velmi záhy…
To ghost: Souhlas, jen s tím rozdílem, že OIS je velmi potřebná nikoli jen pro lidi s Parkinsonem ;), ale pro focení na delší čas, tj. zejména při špatném či prakticky žádném světle, kde je již absolutní nutností (nebo jiný druh vnější stabilizace tzn. stativ, gimbal atd.)
Jinak spousta nejen šikmooček, ale kupř. i USáků a globálně i mraky televizáků, kteří s iPady celkem nemálo točí (nestabilizovalo OIS „náhodou“ 4K jako u iPhonů, kde EIS zvládá jen FHD) s novými Pro-čky bez OIS roní slzy a drtí kletby. Ono, když už si zvykneš na lepší (myšleno zejména při bad light či 4K videu ;), těžko se pak zvyká zpět na horší, zejména pak za nemálo vyšší love :(
Neřekl bych, že zrovna mizivých 0,2 mm mezigeneračního rozdílu v tloušťce (6,1 vs. 5,9 mm) stoji za nasazením modulu bez OIS zejména, když na obou gen. je bradavice, jíž nějaké 2 desetinky nahoru či dolů jak už neublíží, tak ani nepomohou. Podle mě je v tom především snaha ušetřit a tak ještě více vydělat. Loni se prostě s OIS jen omylem utrhli, no ;) No a letos to (s)prostě dali opět „do pořádku“ :P
Magnety?
Dle mého názoru se přítomnost horšiho foťáku omluvit nedá a nepřítomnost audio jacku už vůbec ne. :-(
TAK JEST :)
..A UŽ VŮBEC NE ZA TY NESKUTEČNÉ PRACHY MADE ON MARS :P
Moc by mě zajímalo FAKTICKÉ zdůvodnění nepřítomnosti JACKa :D
..stejně jakož i té ULOUPENÉ OIS :(
ja vnimam fotak v tabletu jako dulezity, ne kvuli foceni, ale pri skype ci facetime, casto mezi kamerami prepinam, kdyz neco potrebuji ukazat … pro mne smysl tedy predni i zadni kamera ma sve misto v tabletu. co se tyka kvality, asi by zde musely byt fotky, aby se ukazalo, ze novy ipad foti hur
Pro blba, co se jmenuje frufru: No jack, no audio creation. Opravdu PRO zařízení. Ale jen v Timově vlhkém snu.
PRAVDA PRAVDOUCÍ :)
Leč Tim & spol. se tetelí blahem, neb Jidášovy stříbrňáky navíc cinkají…
…a nesmrdí jim stejně, jako min. nečestná + nesportovní kolaborace s Googlem za stále větší GigaLove! Jó, to se to pak kecy „bojuje“ se spy šmejdem, když dirty job dělá někdo za vás a vy si pak stejně jako Pilát Pontský nad tím vším svinstvem „pěkně“ mejete svoje cizí krví stejně zaprasené chmatácké pracky! :(
Jinak bohužel dosud platilo a zřejmě i platit bude, že ať už to je, co to je, ať to stojí, co to stojí, Apple Ovce vždy podojí :P
..i když třebas poslední sales čísla již naznačila, že už to nepůjde tak hladce ;)
Myslím si, že optická stabilizace zmizela kvůli 102 magnetům které by jí rušily. A pět členů je kvůli tloušťce iPadu. Ještě nějaký problém? Obojí má podle mě opodstatnění a stejnak kdo by natáčel delší videa nebo se pokoušel o lepší fotky na iPad?
..min. mraky ťamanů + amíků a worldwide nemálo tv reportérů ;)