Pokud se vám nezdají nové MacBook Pro dostatečně updatované, podívejte se na srovnání výkonu všech nových modelů, které Apple dnes představil, s těmi z loňského roku. To že se výkonem vyrovnají loňským modelům Mac Pro je první známka kvality, tou druhou pro hodně lidí však mnohem důležitější při rozhodování o jejich koupi je fakt, že každý z nových modelů téměř dvojnásobně zvýšil výkon oproti předchozí generaci! Jen tak pro zajímavost, když jsme recenzovali iMac 27″ v z nejvyšších konfigurací s cenou přes 2500 Euro, dosáhl 9313 bodů, což je hodnota nižší než u současného modelu MacBook Pro 2011 s cenou 1199 Euro. Nové procesory od Intelu jsou podle výsledků tedy nesmírně výkoné, což dokládá také test serveru cpubenchmark.net, který přikládáme do článku. Pokud tedy v současné době koupíte MacBook Pro 17″, získáte nejvýkonější stroj, který lze v základní konfiguraci od Apple koupit, výkonější než iMac nebo dokonce Mac Pro! Jsou to však pouze testy, nejedná se o testy v provozu, například při renderování videa nebo dalších náročných úkolech. Navíc se jedná o takzvaný „surový“ výkon, nově použitá základní grafická karta je například značně horší než ta z předchozí generace.
MacBook Pro 2011 – Geekbench test
MacBook Pro 2010 – Geekbench test
Zdroj obrázků: 9to5mac.com
Mam ho taky – iMac s Core i7 a 12 GB paměti. Myslel jsem, ze mam na leta vystaráno. Ted se desim s cim prijd příští generace iMacu. Abych ten svůj nemusel jako starej šrot prodat.
Apple by neudelal žádný zmr*y :-)
kde je moj MBA s 2300bodmi?
Nemyslim ze je nutne menit 13″ 2.4 za novy MBP, pre beznu pracu /skola, grafika, hry/ alebo snad ano?
Čistě teoreticky, jak by vyšlo srovnání Macbook AIR s 4GB paměti a nového MacbookPRo 13. Myslím, že vhledem k tomu, že nová grafika je horší a ještě je v Airu SSD tak skoro nastejno?
Nechci tady rozšířovat nějaké rozsáhlé debaty:)test i5, která je v tom nejlevnějším, tady není.Kdyby jsi si měl ty vybrat MACBOOK AIR s 4Gb nebo MBP Pro 13 ta nejlevnější varianta, co by jsi si vzal?
Podle me je ze 13″ zatim nejlepsi minuly rocnik. Neco jsem studoval o tech grafikach na jednom specializovanem portale. Stare dobre NVidie 320M mohly i pri maximalnim vytizeni nechat procak na minimalnim taktu. Integrovane karty od Intelu se taktuji zaroven s procesorem, proto sla vydrz baterky o 30% dolu.
Navic nejsou 3x vykonejsi, ale zhruba stejne vykonne. Co se tyka procesoru, tak statistiky uvadeji, ze stare dobre C2D se na 100% dostavalo tak ve 3% behu, a to vetsinou chybou nejakeho zacykleni skriptu. Tedy vetsi vykon procaku je naprd. Muj zaver je, ze pokud dojde ke zlevneni modelu 13″ 2010, tak si budete moci za slusnej peniz koupit velmi imba notebook :-)