Vypadá to, že aféra tykající se sníženého výkonu starších iPhonů, kterou před nějakým časem rozpoutali diskutující na redditu, bude mít pro Apple vcelku nepříjemnou dohru. Jablečná společnost totiž včera potvrdila, že jsou starší iPhony skutečně jeho aktualizacemi zpomalovány. Jde však prý pouze o snahu maximalizovat životnost baterie a poskytnout uživateli co možná nejlepší uživatelský zážitek. Toto tvrzení však moc lidí neobměkčilo a na Apple se za úmyslné zpomalování iPhonů valí první žaloba.
Mohlo by vás zajímat
Prvními žalobci jsou dva obyvatelé Los Angeles, kteří podali u okresního soudu v Kalifornii žalobu na Applu kvůli úmyslnému zpomalení jejich starých iPhonů, ke kterému přistoupil po představení svých nových modelů. To je podle nich i podle jejich právních zástupců hrubé porušení smluvních podmínek. V těch se totiž mimo jiné o této praktice Apple vůbec nezmiňuje, což by však správně měl. Oběma poškozeným navíc vadí, že je zpomalování systému Applem jedinou možností, kterou Apple nabízí. Kdyby se totiž jednalo o možnost volitelnou, nahlíželo by plno lidí na celou zápletku jinak a Apple by z ní nejspíš vyšel poměrně dobře.
Výsledky měření zakladatele Geekbench, které vztah výkonu, stavu baterie a aktualizací Applu potvrdily:
Fotogalerie
Apple si svým prohlášením moc nepomohl
Celkově by se dalo říci, že včerejším prohlášením Apple celou situaci ještě více rozdmýchal. Jeho tvrzení, že se snaží o zlepšení výdrže baterie a že se tímto krokem rozhodně nesnaží přimět majitele starších iPhonů k upgradu jsou totiž podle mnoha uživatelů opravdu chabé. Apple měl podle nich o této prakticky minimálně informovat ihned po jejím zavedení a vysvětlení, které včera poskytl, měl též rozvést do větší hloubky. S ohledem na reakce se tak dá očekávat, že se Apple v brzké době k případě ještě vyjádří a zkusí si vztahy s naštvanými uživateli urovnat. V krajním případě bychom se mohli dokonce dočkat aktualizace, která tento novinku odstraní nebo ji přemění ve volitelnou v nastavení.
Mohlo by vás zajímat
Uvidíme, jak se tedy celá situace v dalších týdnech vyvine. Apple by však měl rozhodně reagovat co nejrychleji. Pokud první soud prohraje, bude ho to stát “jen” výměnu iPhonů za nové a zaplacení náhrady za zhoršené užívání a náklady na výměnu baterie. Pokud by se však rozjel soudní kolotoč na větší obrátky a k žalobě by se odhodlalo daleko více lidí, bude mít jednak Apple z ostudy kabát a druhak to jeho účtu moc neprospěje. Myslí však vůbec ještě na peníze, když se jeho hodnota pomalu blíží jednomu bilionu?
Zdroj: macrumors
Trošku zpomalí chod procesoru aby nepadal systém kvůli starým bateriím v zimě a uz jde před soud ?…
To zas nějaký američan že to nemaj někde napsaný určitě :DD
Ondra Koberec pokial je to zas nejaky american, tak by to uz mali mat osetrene a nie sa takto nechat nachytat.uz by mali vediet co mozu cakat
?? kvůli zimě padá i úplně novej iPhone, to je slabá výmluva
mýslím že to že je to kvôli bateriam je iba chabá výhovorka applu. Ľudia im prišli na to ako s nimi manipulujú a nútia ich tak kupovať si každý rok nové zariadenia tak prišli s touto rozprávkou.
:D mne sa vypina aj v zime a cpu ide na 600mhz :D ip6
Moc tomu tedy nerozumím, ale kde se stala chyba? Však co výpočetní technika existuje, dochází aktualizacemi ke zpomalování – předpokládám, že je to dáno tím, že se jedná o optimalizace ve prospěch nového HW. Asi by bylo fér, kdyby se novější a novější aktualizace omezily pouze na bezpečnostní záplaty a opravy bugů, ale kdo koho nutí aby instaloval vše co se mu dostane do ruky? (Já to tedy dělám také a postupne mne to nutí k pořizování nového HW, ale to je přeci život a obchod ne? Rozhodně by mne nenapadlo někoho kvůli tomu žalovat – ta amerika je fakt degenerovaná:-))
Problém je spíš v tom, že tahle funkce nikde nebyla zdokumentovaná a není ji žádným způsobem možné řídit. Je to úplně něco jiného než to, kdy má nová aplikace vyšší hardwarové nároky a stávající hardware na ní nestačí. Tady se na základě nějakého algoritmu OS rozhodne, že baterka je stará a místo aby uživateli řekl, že mu jde baterka do háje, tak mlčí a přiškrtí výkon. To je špatně. Uživatel by měl mít dvě jasné možnosti – vyměnit baterku nebo zapnout škrtící funkci a jet na staré. Dál by bylo dobré, aby si uživatel někde mohl zkontrolovat, jak systém vidí kondici jeho baterky.
Kdyby měl jít k soudu google, že po roce používání některých jejich zařízení jsou absolutně k ? už by dávno krachnul ??
Škoda, že to není chyba google, ale výrobců.
Lukáš Magulák pokud vím, tak Android je od googlu, takže žádná chyba výrobců?
David Pšenička 90% zařízení nemá čistý android, ale nějaké nadstavby. Proto to není chyba googlu, ale výrobců telefonů jako takových :D
Rozdiela ale je v tom ze Apple na starsie zariadenia vyda iOS a nasledne to priznal ze to robi. Google alebo presnejsie vyrobcovia novu aktualizaciu nevydaju a google aj keby to robil tak to neprizna.
David Pšenička zrejme si nikdy nepoužíval čistý android inak by si takúto sprostosť nenapísal. Google momentálne spustil program android one kde do lacných zariadení rôznych výrobcov dáva čistý android teda tam výrobca nedáva žiadnu nadstavbu a tie zariadenia ktorých cena sa pohybuje tak okolo 200 až 250€ sú určite plynulejšie ako napríklad môj iphone 6s po dvoch rokoch.
Přesně ?
Měl jsem kdysi Google Nexus S. Na dnešní poměry opravdu sráč, ale díky čistému Androidu ten telefon je, nebo byl, vážně svižný :)
Google nema absolutne nic s telefonmi..ANDROID JE FREE !! MOZE SI HO STIAHNUT PRACKA, MIKROVLNKA, TELKA , SMARTFON, absolutne hocikto..google za to nezodpoveda.. sam o sebe je android takmer dokonaly.. za to, ze si chudobny a mas coolpad za 80€ moze tvoja chudoba a nie android.. investuj 500-1000€ do abdroidu a budes zrat hovna co to dokaze
Kdybych chtěl měnit telefon každý rok tak jsem si nechal Samsung…
Zase to někdo špatně pochopil :DPokud vím, tak včera se Apple k tomu vyjádřil jednoznačně….
Zas tak jednoznačně ne. Uvedl, že zpomaluje telefony? Ne, uvedl že optimalizoval spotřebu, aby se v extremních pomínkách či při staré baterii, nevypínal.
A jak ji optimalizoval? Schválně. Moc možností není. Kocourek taky kdysi nepřiznal, že zapřel peníze. On je pouze odklonil ? To je jen nový slovník. Mluvit, ale nepřiznat se.
https://www.lidovky.cz/odklonit-penize-ministr-kocourek-obohatil-politicky-slovnik-pu9-/zpravy-domov.aspx?c=A111109_183421_ln_domov_ogo
apple mam rad hodne rad ale muj nazor uz zacina byt na to cele takovy ze je fakt jedno jakej mate mobil, jestli iphone x nebo top samsung. Apple byl vzdy spolehlivy odladeny mobil. Mamzelka ceka uz nejaky ten mesic na opravu chyby at ji nemizi hodiny, me obcas spadne aplikace a to je vzdycky plne updatu systemu a zacina to byt k zamysleni. Opravdu nevim jestli bude muj dalsi telefon od applu nebo sahnu po konkurenci protoze to co predvadi a to nemluvime o mobilech za 5 tisic ale 25 a vyse
Nic ti nevydrzi dlhsie ako dobre optimalizovany android.. to je proste fakt.. ak si mal neaky samsung alebo coolpad za 80€ nemal si android.. mal si fon pre chudobnych a senilnych..
A to by mne zajímalo jak to zpomalení a tu újmu která jim vznikla prokážou :-) Podle mne nemají moc šanci. Vím že je v americe možné všechno… ale tohle? Kromě toho mi přijde že to děljí všichni… Můj Samsung S5 už běží tak pomalu že nechápu jak jsem s ním mohl být před lety spokojený a to do něj nic neinstaluju…:-) Problém Apple je jen ten že zase někdo nevhodně žvanil…
1. Apple by mal podpisovať všetky verzie iOS, ktoré na danom modeli môžu bežať. Teda bol by možný downgrade nespokojného užívateľa kedykoľvek.
2. Užívateľ by mal byť operačným systémom upozornený, že batéria je veľmi opotrebovaná a treba ju vymeniť. Veď je to otázka len nejakých 50 EUR aj s prácou.
3. Ak by užívateľ nechcel vymeniť batériu, mohol by zvoliť možnosť spomalenia systému.
Stačí, aby Apple umožnil tieto tri veci a všetci by by boli spokojní. A nič by ho to nestálo.
Jenže pokud by podepisoval i starší firmware, zřejmě by byl sám proti sobě kvůli zabezpečení. Ale jsem jednoznačně pro, hned bych se vrátil zpět na 10. Iphone SE. To jsem si mohl nechat telefon s hemeroidem, aby mě takhle lagoval. O baterii ani nemluvím. Ta mizí před očima.