Jedním z největších témat ohledně nového iPhone 7 je otázka, jak bude nový telefon vlastně hrát poté, co se zbavil klasického 3,5mm analogového konektoru ve prospěch digitálního Lightning portu. Jedno malé nastínění jsme vám přinesli prostřednictvím článku už dnes v noci a jak je vidět, trefili jsme se naprosto přesně.
O vnitřních komponentách nového iPhonu 7 toho bylo napsáno hodně. Také to, že obsahuje 3 DACy od Cirrus Logic, které se starají o kvalitní přenos audia. Dále že stejné DACy jsou jak v samotných Lightning EarPods, tak v přibalené redukci.
Všechno by tedy mělo nasvědčovat tomu, že kvalita zvukové produkce nebude kompromitována. Jak se ovšem ukázalo podle nejnovějšího testu, kvalita přehrávání žádná paráda není a adaptér zhoršuje výslednou kvalitu zvuku. Je to ovšem problém?
Mohlo by vás zajímat
I přes to, že se inženýři Applu snažili sebevíc, podle posledního testu to vypadá, že použití redukce opravdu degraduje zvukovou kvalitu. Podle tohoto testu to vypadá, že výsledná kvalita je ještě horší, než byla minulý rok s iPhonem 6s.
S novými informacemi přišel německý magazín heise.de, který se velice detailně podíval na zvukovou kvalitu reprodukce. Zejména pak při zapojení Lightning-3,5mm adaptéru. Jeho zjištění je poměrně vážné, jelikož vyšlo najevo, že je kvalita přenosu horší než u loňského modelu s 3,5mm konektorem.
Dle autorů se například zhorší dynamický rozsah o 4,5 dB(A) pro 24 bitové hudební soubory. Pro 16 bitové soubory pak o 1,8 dB(A). Na kompletní souhrn se můžete podívat v tabulce níže. Co ovšem tato změť čísel znamená pro koncového zákazníka? Upřímně řečeno, 99% lidí rozdíl nepozná. Jediný, kdo bude schopný zaznamenat mírnou změnu v kvalitě, jsou audiofilové, kteří jsou zvyklí poslouchat 24 bitové hudební soubory za použití té nejlepší techniky. Ti pak pravděpodobně poznají, že něco není zcela v pořádku.
Běžný uživatel, který streamuje hudbu ze Spotify/Apple Music, a používá při tom Apple EarPods či jiná standardní (ne-audio/HiFi) sluchátka, rozdíl rozhodně nezaznamená. To ovšem neznamená, že by soudruzi někde neudělali chybu…
Zdroj: BGR
To co Apple dělá už je skutečně výsměch uživatelům a označení ovce začíná být na místě. Včerejší info o tom, že menší model v podstatě fotí stejně jako ten rok starý a následné info o horším zvuku už mluví za vše.
Ovečka jsi ale bohužel jenom ty :-) Zhruba tak 8 recenzích co jsem četl od prestižních zahraničních webů, všichni napsali že sedmička fotí lépe, zejména ve ztížených světelných podmínkách. A ukázali to celkem jasně na porovnávacích fotkách. Pak někdo napíše že fotí (skoro) stejně a ty to vydáváš za jedinou objektivní pravdu.
Vždyť tě přece nikdo nenutí to kupovat! Ani nikoho jiného! Jestli se ti to zdá, že inovací je málo a za ty peníze to nestojí, přejít z 6s na 7, tak si prostě jen nech starší model! Proč by to měl být výsměch???
To ho nezbavuje práva o tom diskutovat a vyjádřit svůj názor. Jenom pitomečci, kteří nemají protiargument, umějí mektat, že tě to nikdo nenutí kupovat, číst o tom a jiný podobný zvratky.
Toho jsem se obával. Že se brzy najde někdo, kdo „voltmetrem“ naměří nějaké hodnoty a pak bude na základě rozdílů v měření tvrdit, že to má vliv na kvalitu reprodukce.
Ach jo. Stalo se.
Znalí audiofilové tak mají Veselé Vánoce už v září.
Tohle uz se stalo s iPodem (classic) 5 a 6. 6 mela proti 5tce naprosto tragickej prevodnik.
Ono to není o mp3/AAC -pokud mate kvalitni sluchátka/prevodnik nemate to prakticky sanci poznat. Spatnej prevodnik uslyšíte bez problemu i na trochu lepších sluchátkách. (Zvuk je plochy, jednotlive nastroje se slejvaji a nema hezky stereo). To byl prave pripad ipodu classic (6)
Neudělali nikde chybu, jen si vybrali cestu nejmenšího zla, vybrali si svoji prioritu. Vždycky budou malý skupinky extrémistů, menšin apod., který budou skákat naštvaní, že není po jejich :)
Apple „komunita“ je ta nejméně tolerantní. Když se něco objeví na Šamšung, tak se můžou rotrhnout jízlivostí a uštěpačností. Ale běda když se objeví byť sebemenší kritika něčeho Apple. To se můžou rozskočit taky. Ale vzteky, že jim někdo šahá na jejich miláčka. Chtělo by to víc soudnosti a objektivity. Ta chybí hlavně těm, co jim smrdí v kapse s bídou „ajfon“. A to řikám jako dlouholetý uživatel, který má vše od Apple, teda až na práskačky Apple Watch. Za ty bych dal tak litr, obyčejný čínský „digitálky“.
Zvuk nie je o technických parametroch prevodníka, nedá sa z toho usúdiť či je zvuk dobrý alebo zlý.
Jediný „objektívny“ spôsob je posluchový test.
Trend je opačný, každou chvíli čtu o nějakém novém telefonu, který má 24bit DAC a podporuje HiRES audio, i když opravdu na vrcholu je jen několik modelů jako MX4PRO, VIVOX5, LG V10 a V20, tak i „obyčejnější“ telefony jako Z5 Premium nebo S7 Edge hrají výborně. Kvalita reprodukce je uspokojivá i s levnejšími sluchátky jako jsou PortaPro.
Mně osobně úroveň zvukového výstupu iPhone nikdy nevyhovovala, smyslem toho, co udělal Apple je přenést výrobní část nákladů týkajících se reprodukce hudby na výrobce příslušenství.
Ve výsledku si připlatí nejvíc uživatelé iPhone, Apple na tom ušetří při rozsahu produkce třeba půl miliardy USD pa.
Koukam, ze tady je kazdy netopyr, ze pozna tenhle rozdil :D
Nehlede na to, ze pulka z Vas davno frekvence nad 18kHz neslysi, jelikoz s vekem jde do haje citlivost.
No komedie, uplakanci)
cut-off frekvencia 21kHz je celkom OK. Ale v inom teste to vyslo menej ako 17kHz. Nejde o to, ze to nepocuje 99% ludi. Cut-off frekvencia nepriamo ovplyvnuje aj strmost signalu. Ak mas nejaky 6kHz uder na cinely, tak zvuk nemusi byt verny, pretoze tak krivka nebude taka strma ako keby bola cut-off vyssie.
nitro: Koss PortaPro beres jako residentni poslech ? LOL :D Ty sluchatka jako takove naprosto neumi zahrat verne nic, co se da za hudbu / zvuk / ruch / ton povazovat, takze napsat, ze ‚kvalita reprodukce je uspokojivá i s levnejšími sluchátky jako jsou PortaPro‘ je uplnej bullshit, protoze i kdyby jsi mel doma SolidStateLogic nebo treba Harrison DAC, NIKDY v zivote to nepoznas s timhle srotem na usich :D
PortaPro je tak 100x lepší poslech než s čínskými EarPods, které jsou v balení iPhone…
To nic nemeni na tom, ze vyber Tvych sluchatek stoji za hovno)) btw, neni)
Právě že je, pro ovci je mnohem příjemnější poslech hudby na PortaPro za litr (je to minimální investice) než na přibalených šmejdech EarPods.
Tak zrovna u mne se doma najdou věci které spadají vyloženě do highendu právě v oblasti sluchátek (to už je úplně mimo jakékoli debaty o mobilech), takže si mohu dovolit tvrdit, že mám s kvalitou slušné zkušenosti.
A mohu říct, že PortaPro už jsou dávno překonané. Ve srovnání s EarPods je to plusminus nastejno, tady rozhodují spíš osobní preference, tvrzení o zásadně lepších PortaPro je ale prostě kravina. Samozřejmě se najdou i daleko lépe hrající sluchátka než EarPods, ale PortaPro to fakt nejsou :-(
Vem si jakyhokoliv cloveka, co kdy delal ve studiu (myslim v real studiu, ne ty domaci studijka co ma kazdej doma :D) a posad mu oboje na hlavu. I Ty Earpods z toho vyjdou lip, rozdil je v tom, ze earpods me budou stat 0 korun. ;) Ale samozrejme se tu nebavimne o to, jestli za hovno stoji vic todle nebo tamdle to, co se tyka sluchatek. Problem je v tom, ze pises nelogicky hovna. DAC muzes mit z vesmiru, stejne tim budes krmit sluchatka, na kterych to nepozna nikdo na planete, takze Tvuj argument je proste uplne z prdele, bejby.
Na stejno to určitě není, stejná není ani cena EarPods v iStyle 899,- bězně 300,- až 500,-
Koss Porta Pro 899,- až 1199,- s ovladačem pro iPhone Koss Porta Pro KTC od 1590,-
Asi jako srovnávat levný palmový olej(EarPods) s máslem (Koss)…
Apple Earpods:
Impedance: 23 OHMS
Sensitivity: 109 DB
Frequency (high): 21 kHz
Frequency (low): 5 Hz
Operating Principle: Open Air
Porta Pro Specifications
Impedance 60 Ohms
Sensitivity 101 dB/mW
Frequency Response 15 Hz – 25000 Hz
Maximum Power Input NA
Noise Cancelling NA
Connector Plating 3.5 mm Gold Plated Jack
Tvuj problem je v tom, ze resis cisla, ze realnej feeling / uziti. Svet je tam venku kamo, ne v teoriich, ale v praxi.
Frequency Response – 15 Hz – 25000 Hz
Hahahahahaha, urcite :D I EarPods to majio prehnany, kazdopadne tecm 50Hz dole bych iveril, kdezto na 15Hz komunikuji tak mozna sloni. Kazdej normalni masteringovej inzenyr da stejne highpass od 30 – 40 Hz vejs, takze tvych 15Hz, ktery ani nejsou realny, protoze je to proste nezahraje, jsou stejne k hovnu, protoze takhle nizko nic nehraje az na subbass, kterej ne vsude taky je samozrejme. To, co povazujes za basy, je nekde od 50 – 60Hz do cca 90 – 100Hz. 25KHz ? Jak rikam, pokud se netopyr, nebo potrebujes sluchatkama plasit komary, tak jo)))
Realnej feeling / uziti o 100% lepší s PortaPro než s EarPods… každý kdo vyhodí přibalený pecky k iPhonu do koše a vymění je aspoň za ty Porty neudělá chybu a jednoznačně si polepší, nic víc v tom neni a žádný paramtery studovat nemusíš.
Leta praxe rikaji, ze blijes hovna. Horsi na tom je, proc to delas, komiku)
Léta praxe říkají čínský EarPods dobrý pro nenáročný studenty nebo malá děcka, lepší připlatit si pár stovek za Kossy, ta tisícovka nikoho nezabije a v téhle cenové hladině nic moc poslouchatelného není, ještě Marley Positive Vibrations hrajou celkem uspokojivě jsou taky za litr(na Slovensku možno viac).
Nezmysel.
To vazne ? Debilek , tabulku s frekvenciami a atd. ?
Ty si fakt kokutek pre ktoreho su cisielka viac , cize aj zosilnovac ,ktory ma napisane 2Hz to 100kHz je ten naj ????
Pisem ti po x-krat ale tvoja mozgova kapacita asi nestiha,koss porta pro v takom 1990 na walkmane stačilo to ani nepisem to thePlug to je odpad od zaciatku vyroby.
Najviac sa mi ale na tebe debilko paci ako obhajujes 24-32 bit DAC od Wolfsona a najdeny na nete koncak od TI ale pustas cez to mp3 a pocuvas cez porty. Ty ani nie si traged, ty si proste socka,zúfalec, mozgovy chudak :-) :-) :-)
Na The Plug jsem zapomněl, mají dokonce novou revizi SPARK, na to, že stojí $10 až $20 nehrají špatně, vlastně za tu cenu lepší pecky neexistují…
ty si proste chuj
Jen by mne zajímalo, kolik audiofilů chodí minimálně každý rok na pravidelné „čistící údržby“ na ORL, aby byl celý DA řetězec ve fajnu.
Maličko OT: Mě Nitro připomíná jednoho, o kterém se jeden čas na webu nemluvilo. Také měl ve všem „pravdu“. Což, nereagovat?
MadMax: ??
Madmax: Ja si jednou rocne necham vypláchnout usi a dela to dost.:) Kazdopadne je pravda, ze audiofilove resi kde co, ale cisteni toho nejdulezitejsiho „prevodniku“ moc ne.:)
Takze pokud ma někdo pocit, ze to nehraje, doporučuju před vetsi investici zajit na ORL.
Vyplach je bezbolestnej minutovej zakrok.
Každoročně si nechávám dělat test na okultní krvácení stolice, taky to pomáhá.
Ocividne moc ne.
Jmenopriezvisko ved spravne ORL tebe idu sracky z huby
Mne nejvice udivuje, ze cim vyssi samplovaci frekvence hudebniho souboru, tim nizsi cut-off frekvence (viz tabulka a porovnani 44.1 vs. 96 KHz souboru). To pak nejak postrada smysl ladovat do iPhonu soubory s vyssi samplovackou. No jeste ze mam na prenosny poslech hudby Astell & Kern a iPhone jiz za timto ucelem nepouzivam.