Všichni netrpělivě čekají na ohlášení aktualizovaných řad všech Apple počítačů. Mnozí se upínali k WWDC, avšak společnost na své konferenci o nových MacBoocích a Macích neprohodila ani slovo. Proto se momentálně zraky všech upínají na zářijovou Keynote, kdy už Apple přece musí něco ukázat. Zatím co uživatelé čekají na nové modely, prodeje počítačů postupně klesají. Nový průzkum společnosti IDC ukázal, že meziroční prodeje počítačů ze stáje Apple klesly o téměř 10%. Není se čemu divit, lidem se nechce utrácet za starý a neaktuální hardware a Apple by s tím měl něco udělat.
Společnost IDC zveřejnila svůj průzkum trhu a prodejů zařízení. Podle jejich dat si Apple docela dost pohoršil. Meziročně klesly prodeje jejich počítačů z 4,8 na 4,4 milionu kusů. Tedy o více než 8%. Díky tomuto propadu se také společnost posunula na 5. místo v žebříčku největších počítačových dodavatelů. Byla přeskočena společností Asus, které se dařilo o něco málo lépe než Applu. Asus zaznamenal 4,5 milionu prodaných kusů PC a zabírá 7,2% trhu.
Prvnímu místu již tradičně vévodí Lenovo, které se svými 13,2 miliony kusů (polo)dominuje celému trhu. Podíl Lenova přesahuje 21% a svou pozici už si dlouhou dobu brání. Na záda mu ovšem dýchá HP, která je se svými 13 miliony prodaných kusů zdatným konkurentem. Společně tyto firmy ovládají 42% trhu. Na třetím místě se umístil Dell – 10 milionů a 16%. Výsledky byly publikovány včera, tudíž jde o ta nejaktuálnější data. Kompletní tabulku se všemi informacemi za 2Q2016 a 2Q2015 si můžete prohlédnout níže.
Zdroj: Macrumors
Pěkný, jenže stroje Apple jsou minimálně 2x dražší, než od konkurence. Zajímal by mě žebříček v $ místo v kusech ?
Laptopy Apple jsou zhruba o 10 až 20% levnější než konkurence.
Když se něco, co většinou ani zdaleka nelze srovnat s Macbooky nebo iMacy objeví, tak je to vždy ve srovnatelné konfiguraci dražší než u Apple a většinou to nikdy nevydrží na baterii srovnatelně s Macbookem.
Obecně platí pravidlo, že srovnatelné Lenovo je o 10% dražší a srovnatelný Dell o 20% dražší.
Ono totiž žádná konkurecne ani moc neexistuje, AllinOne od Dell kopírují iMacy, od Lenova jsou na prd.
Lenovo nabízí porovnatelný laptop akorát v serii Yoga, Thinkpady už dávno nejsou co bývaly, takže vlastně lze najít jen něco, co lze srovnávat s Macbookem s Core M.
S Macbookem Pro 13 lze srovnat pouze Dell XPS13, který je ve všech parametrech slabší, pomalejší Intel, pomalejší SSD, nemá tak vynikající unibody tělo, nevydrží moc dlouho na baterii.
Macbook Pro 15 žádno srovnatelnou konkurenci nemá, za podobné ceny se nabízí profi WKS od Lenova s Quadrem, což není cílovka MBP15.
Pak Acer V15 Nitro, který je sice o něco levnější, ale opět nemá srovnatelně výkonný SSD, nemá celokovové unibody tělo, nevydrží tak dlouho na baterii.
Co je u Apple špatně, že vůbec nabízí iMac s plotnovým HDD, to je jen kvůli marketingu a ceně „od“.
FusionDrive už dnes taky nemá moc význam, když snížili kapacitu SSD na 20GB, takže to fakticky jen na systém, pak už nemá efekt jako starší kombinace 120GB SSD + 1/2TB HDD.
Mac Pro… opět neexistuje alternativa s vyjímkou WKS od Dellu, které stojí ve výsledku víc, když je necháš kompletovat na míru.
Takové srovnání nadupaného herního PC (Intel i7 a Nvidia) s Mac Pro jsou nesmysl. Obojí slouží jinému účelu, herní pc nemůže být srovnatelným ekvivalentem Mac Pro.
Jakmile naházím do košíku Define Mini, fanless power, Noctua, Xeon E5, srovnatelné SSD (jen stejně rychlý SSD jako používá Apple vyjde minimálně na 20K), RAM, kvalitní desku, odpovídající profi GPU (pokud chceš srovnávat s Apple, tak dvakrát Crossfire AMD a jsi jen v GPU minimálně na 30K). Když to všechno poskládáš, tak zjistíš, že to stojí stejně jako Mac Pro tj over 4000$. Kdo k práci využije Mac Pro, tak si na něj současně snadno vydělá peníze.
Naprosto odlišná situace je u iPhone, přestože se prodávají velmi dobře, tak dnes je to jen předražený telefon jehož výbava naprosto neodpovídá pořizovací ceně, podobně špatný ratio má už jenom Samsung, který je rovněž ziskový, ale z pohledu zákazníka nedosahuje výhodného poměru cena/výkon/užitná hodnota.
zrejme to bylo mysleno tak, ze ostatni vyrobci maji notebooky od 10 000 korun, apple od 25 000.
Prvni v poctu prodanych kusu jeste neznamena ze ma nejvetsi zisk
Apple ma sice levnej „superb“ ale plno lidem staci i rapid nebo fabia.:)
2nitro.doubt
Opet snuska velky demagogie. Nedivim se, ze jim padaji prodeje. Zastaraly predrazeny sunty.
Do oci biji je napr. MacPRO. S procesorem vydanym na jare 2012. 5roku stary grafiky, vybehove SSD. PC ti postavim za 50 000Kc a bude o 40% rychlejsi naz zakladni PRO za 95000Kc.
Stejne tak Macbook Pro. 3roky stary procesory, grafiky. Davno prekonana retina. Ta drzost prodavat Imac 21,5″ s 4K(proc?) bez grafiky s klasickym diskem za 47000Kc?!!!. To si delaji srandu ne?
Obavam se, za nas necekaj na podzim zadny zazrak. Macbooky dostanou OLED od Samsungu a skoro rok stary Skylaky. Tohle me osobne vadi, jak je Apple mimo, kdyz byli drive na spici vyvoje.
Co se tyka „uzasnyho“ profi vykonu dvou FirePRO D700 v CF v MacPRO, ktery jsou v nejvyssi nabidce tak singl GTX980Ti je rozseka na prach. Dva roky starej Maxwell dnes za 12000Kc. Coz teprve letosni GTX 1080.
The D700 has exact spec matches to the FirePro W9000.
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-980-Ti-vs-AMD-FirePro-W9000/3439vs2841
Jinak nejlepsi disk SSD stoji kolem 9000Kc 512GB.
https://www.alza.cz/samsung-nvme-sm951-256gb-d3949948.htm?catid=18854796
Ten samej u Apple stoji tak 20000Kc. Stejne tak 8GB navic stoji u Applu 6-7000Kc. Bezne 8GB stoji 800Kc. Vubec tak nemoznost si pridat RAM, vymenit disk je u Applu zoufalost…
jnexflex
Přidat RAM, vyměnit disk je u Mac Pro snadnější než všude jinde, stačí povolit jeden lock a je to.
Ad SSD stojí stejně do Mac Pro jaro všude jinde… 1TB pod 20K stejně rychlý jako v Mac Pro nekoupíš.
ad výkon D700 zapomínáš nfs to, že tu karty jsou dvě v Crossfire.
GTX1080 ji výkonem nerozseká, protože to je herní grafika srovnáváš hrušky s jabkama.
Srovnatelná GPU výkonem, profi Quadro mebo Firepro s dvojicí D700 vyjde minimálně na 30K.
Nehledě na to, že i dvakrát výkonnější GPU profi Quadro bude pod Windows10 v praxi třikrát až čtyřikrát pomalejší než dvojice D700 v kombinaci s OS X.
Demagog a hlupák jsi ty, jinak bys neporovnával profi GPU s herní GTX1080, lidé, kteří si kupují Mac Pro ví proč a vydělají na něj za pár týdnů nebo dva měsíce.
Ad retina většina dostupných LCD panelů má horší hodnotu ppi než 4K iMac a 5K iMac, takže v tom je Apple stále nejlepší na trhu.
Existuje jen málo 5K doporučených LCD panelů se stejným ppi, 4K panely 22″ se bohužel vůbec neprodávají (v ČR), 4K 24″ už má pouze 180ppi a 4K rozlišení na 27″ a větších panelech nedává žádný smysl, v tom je PC platforma značně nekonkurenceschopná ve stejném segmentu.
Že Macbook používá dvě generace starý Intel je celkem fuk, když základní varianty osazované Applem jsou výkonnější než všechny Intely dostupné v konkurenčních laptopech oproti MBP13 se stejnou cenou.
Sorry mam dva loginy, jsem na jinym compu, ale jsem jnexflex ;)
Ano, u PRocka lze pridat RAM a dat pouze jedinej disk. Do profi stanice? Do malyho Imacu nedas ani disk ani ram navic.
Jestli si cetl ten odkaz 980TI versus FireGL, tak to porovnani není o hrach, jestli sis vsimnul.;) Navic CF neskaluje 100%, realne je to cca 40-60%,Takze porad budou pomalejsi nez jedna 980TI. Neni se cemu divit, 5 let stary grafiky vychazejici ze zastaraly achitektury.
Mimochodem 5K monitor od DELLu stoji dnes pod 25000Kc a je to uplne to samy, co ma Imac 5K, Protoze je vyrabi LG.
D300,D500,D700 jsou starší GPU, ale nemá smysl je srovnávat s herními, musel bys nejdřív odemknout herní NVIDII a nahrát do ní firmware, který by ji změnil na Quadro, to se dělá, protože profi GPU jsou většinou HW totožné jako herní a mají odlišný firmware, rozdíl je ještě v tom, že do profi GPU se podobně jako na recenze posílají GPU s nejlepším a nejpovedenějším procesorem, ty nejlepší kusy křemíku jdou do profi karet a do herních se dávají ty, co nejsou tak kvalitní.
Zase tím, že je dvojce těch GPU a OS X si s nimi umí poradit platí, že ve spoustě činností porazí výkonnější profi GPU pod Windows.
Na hraní se nehodí, proto srovnání s GTX1080 nemá logiku ani smysl, je to stejný jako porovnávat pět let starý Porsche 911 s novým Dodge RAM nebo obráceně.
JJ ten 5K Dell je stejný panel, v nabídce ho má ještě Phillips, teď už je za příjemných 25K což je fajn cena, donedávna stál více než 40K.
Rozdíl je snad jenom ve zpracování, iMac je za sklem v pěkném celokovovém unibody provedení.
Nicméně to co jsem psal na začátku platí, když nahážeš do košíku Define Mini, kvalitní fanless zdroj, Xeon E5, kvalitní desku, srovnatelné SSD, srovnatelné profi GPU, tak jsi na podobný ceně jako u Mac Pro. Když si to samé necháš konfigurovat u Dell, jsi na ceně o 20% vyšší.
MBP13 a MBP15 fakticky díky dlouhé výdrži na baterii a celokovové unibody konstrukci žádnou srovnatelnou aletrnativu nemají a nikdo jiný nic lepšího ani nenabízí.
V15 Nitro je víc plastový než hliníkový a není unibody, i když výkon mu nechybí a na baterii vydrží polovinu co MBP15.
V15 má nepochybně dobrý poměr cena výkon, ale MBP15 by nenahradil.
Dell XPS13 to samé v bledě modrém, na rozdíl od Aceru by měl mít alespoň NBD, a protože Delly nejsou tak kvalitní, tak se to hodí, někteří uživatelé již reklamovali Dell opakovaně kvůli USBC, malému Macbooku se to naštěstí vyhýbá.
XPS13 má v základu o trochu (cca 5%) pomalejší CPU než zákadní MBP13, srovnatelný CPU s nejvyšší verzí MBP13, pak Dell vůbec nenabízí, i když ty rozdíly jsou v řádu 10-20% podle Geekbench. MBP má rychlejší a lepší SSD a opět vydrží skoro dvojnásobnou dobu na baterii.
Prostě Macbooky mají velmi dobrou cenu, v USA vychází levněji, koukni do US store… u nás zvyšuje cenu politika ČNB a výše kurzu CZK pak trochu nenažranost místních Premium Resellerů, proto spousta eshopů prodává Macbooku určené na Polský trh.
iMac 24″ retina, pokud o něj člověk stojí si musí nakonfigurovat s 16GB RAM, protože není rozšiřitelná a s SSD, verze s HDD a FusionDrive jsou dnes nanic.
V rozumné konfiguraci u nás začíná na 57tis vč dph. to už se hodně blíží základním cenám 5K iMac, takže pokud máš budget a chceš iMac, doporučil bych spíš 5K, základní RAM (lze levnějí dokoupit a snadno rozšířit, verzi s SSD (opět platí to samé, ne HDD, ne FusionDrive).
Když chceš ušetřit a nakonfiguruješ si třeba iMac 5K s 512GB SSD, tak dokoupíš kit 32GB RAM za cca 10K a vejdeš se do lepší ceny než v CZ storu.
„no, u PRocka lze pridat RAM a dat pouze jedinej disk. Do profi stanice?“
No myslím, že jsi to nepochopil, Mac Pro má 6x Thunderbolt, 1TB SSD internal storage stačí dnes každému, přes Thunderbolt lze připojit libovolné diskové pole (třeba Lacie XXTB setup v ceně od 70k) nebo jakýkoliv PCIE enterprise SSD do docku, ten dosahuje stejných rychlostí jako interní SSD (mám ověřeno), takže spíš jde o to, že tomu nerozumíš,nebo to nechápeš koncepci Mac Pro… moc se to neví, ale ono lze v Mac Pro updatovat i XEON E5, koupit si ho jinde než v konfiguraci u Apple, a opět lze sundat cenu o dost níže a získat násobně vyšší MultiCore výkon. Nemá smysl srovnávat i7 v herní skládačce s profi XEONEM, který sám o sobě stojí stejně jako celá tvoje herní sestava s i7 a GTX1080.
Na závěr, pokud bys fakt o ten herní výkon v Macbooku, Mac Pro nebo Mac Mini toužil, tak není problém připojit přes Thunderbolt dock s externí GTX1080… na LSA najdeš návod, na zahraničních forech je spousta takových setupů.
Nicméně stavba toho externího docku by měl smysl snad jen v případě Macu Pro…protože k Macbooku (i když právě tak to nejčastěji uživatelé dělají) bych ho nepřipojoval…jednoduše proto, že vzhledme k ceně to nemá moc smysl, ten dock stojí nejlevnější 9K, plus 2K zdroj, plus 12K GPU a 1K Thunderbolt kabel.
Když naházim do košíku noname Case,BeQuiet power, desku B85, i5, 16GB RAM, 120GB SSD V300, SilentiumPC Hera, GTX970/GTX1070/AMD…cokoliv….tak sice to nebu úplně LN, ale za cenu kolem 20K mám celý herní PC s GTX970.
Apple má nepochybně stejně jako Samsung nehorázně předražené mobilní telefony, Macbook ani iMac předražený není, Mac Pro stojí stále základní varianta 4000$ UŽ NĚKOLIK LET.
D700 vs GTX 980 Ti – Disappointment
http://forums.macrumors.com/threads/d700-vs-gtx-980-ti-disappointment.1909776/
When I saw the results from the GTX 980 Ti compared to the graphics card D700, I was a little bit disappointed, because the D700 had in all test cases less performance than GTX 980 Ti.
Ano pres TB lze cokoliv,ale nechapu proc mit externi drahej diskovej kram, kdyz muzu mit v case pohodlne treba 3x dalsi SSD za 10% tvyho TB reseni? :) Vim, ze lze vymenit CPU v MacPRO ale ta rozborka co jsem videl by me zabila. Navic kde sehnat lepsi Xeon, kdyz jsou to stary krapya ceny na ebay jsou v radu desitek tisic? To radeji novy i7-6950X, desetijadro za 50 000Kc. Mezi Xeonem a beznym i7 je rozdil nula prt. Xeon je akorat stavenej na 24/7 zatez, coz stejne v MacPRO nepotrebujes, protoze pochybuju, ze nekomu bezi MacPRO nonstop a neco renderuje ci dela jiny vypocty. Na to jsou profi stanice s vicero Xeonama, na rozdil od zastaraly popelnice MacPRO. ;)
Jo prave to je zoufalost, ze ani Imac za 47000kc nema grafiku, dalsich 8GB stoji 7000Kc(bezna cena za 8GB 800Kc) a jeste ma klasickej krap pomalej HD. A musi sypat zase tisice do predrazenyho SSD. A clovek aby si jeste mel koupit TB dock pro externi grafiku za dalsich xxx tisic plus xxx tisic grafiku do toho.A to se fakt vyplati.
https://bizon-tech.com/us/bizonbox2-egpu.html
Unibody Imac je sice peknej, ale pomalej kram s ntb CPU. Navic se to cely furt v zatezi prehriva, cili fakt nechapu duvod, proc tohle za nehorazny prachy mit..
No jde jenom o to, že když o tu GTX980Ti stojíš, tak když ji potřebuješ není problém ji připojit ani k Mac Pro.
Jenže 99% lidí to nikdy neudělá, protože si Mac Pro nepořídila na hraní, na to stačí herní popelnice s i5.
Ty dvě D700 s OxtaCore E5 budou při střihu videa pod OS X několikrát rychlejší než nejvyšší i7 s GTX980Ti a Windows.
To lze snadno dohledat, OS X je daleko více produktivní v mnoha činnostech.
Výhoda externího TB HDD NAS je rychlost, je to profesionální řešení a k tomu úložišti zpravidla přistupuje více uživatelů, běží 24/7, je přístupné z venku, nezávisle na běhu počítače… takže opět to má smysl tam, kde se potenciál dokáže využít, což není případ někoho, kdo si naláduje šest 3.5″ disků do tower case.
Rozdíl mezi i7K a Xeon E3 je absence GPU nic víc… i cena stejná…. E5 je trochu jiná liga, ten Intel obsahuje instrukční sady na virtualizaci…atp opět něco, co bys nevyužil.
Ad WKS s vícero Xeonama, ten MultiCore výkon vyšších variant Mac Pro je o něco vyšší než u většiny WKS a dvěma Xeonama, víc Xeonů není zas tak výhodných a najde uplatnění jen u specifických činností jako výpočty v ropném průmyslu… nikdo, kdo si nechá poskládat multi CPU WKS třeba od Dellu nikdy nebude cílovka Mac Pro. Mac Pro se hodí do filmových a hudebních studií, tam je výhodný…
Srovnání MacPro s více Xeon WKS od Dellu je stejné nesmyslná jako srovnání DualD700 s GTX980Ti… kdybys srovnával DualD700 s Quadro nebo jinou Firepro, tak je to ok…ale asi verze čekat, že GPU z roku 2012 bude podobně výkonná jako novější modely.
Nový Mac Pro bych dnes asi nekupoval, podle mě existuje naděje, že Apple představí nový model.
Realita je, že když budeš chtít srovnatelný výkon naskládat do stejně rozměrného těla s fanless a vodníkem stejně budeš na podobný ceně jako MacPro, jinak bys musel šetřit na řadě komponent…a chyběl by tomu OS X, byl by to jen hackintosh.
Ad malý iMac zoufalost to není, je to allinone… zoufalost je HDD v základní verzi, zkoušel jsem ho a má pomalejší odezvu při běžné práci než Macbook s Core M, podle mě se víc vyplatí přidat si 20K a koupit rovnou 5K iMac.