Mark Zuckerberg, generální ředitel společnosti Meta, v podcastu Joe Rogan Experience ostře kritizoval Apple. Hlavními tématy, do kterých se lodivod Mety pouštěl, byly poplatky v App Store, nedostatek inovací, uzavřený ekosystém a dokonce i produkty, jako jsou AirPods nebo Vision Pro.
Zuckerberg se zaměřil na 15–30% poplatky, které Apple vybírá od vývojářů za aplikace v App Store. Podle něj Apple používá tyto poplatky jako zástěrku klesajících prodejů iPhonů. „Apple nepřinesl nic převratného už delší dobu. Steve Jobs vynalezl iPhone a od té doby na něm jen sedí„. Zmínil také, že uživatelé kvůli minimálním změnám mezi generacemi iPhonů odkládají upgrade, což vede ke stagnaci prodejů.
Mohlo by vás zajímat
Zuckerberg rovněž kritizoval uzavřenost ekosystému Applu a jeho exkluzivní technologie, které například umožňují snadné propojení AirPods s iPhony. „Apple postavil protokoly, které ztěžují konkurenci. Pokud by umožnili ostatním výrobcům stejný přístup, mohli bychom mít lepší produkty než AirPods.“ Zmínil, že Meta se snažila dosáhnout lepší integrace svých chytrých brýlí Ray-Ban s iPhony, avšak Apple tento přístup zatrhl s odůvodněním, že by to narušilo bezpečnost uživatelů.
Zuckerberg nenechal nit suchou ani AR/VR headset Apple Vision Pro, který označil ve srovnání s Questem od Mety za slabší produkt. „Prodávají to za 3 500 dolarů, ale myslím, že to není lepší než to, co nabízíme za 300 nebo 400 dolarů.“ Přesto ale uznal, že další generace Vision Pro by mohly přinést výrazná zlepšení.
Fotogalerie
Zuckerberg uzavřel, že Apple bude brzy překonán jinou společností. „Jejich tempo inovací zpomalilo. Zatímco dříve udávali směr, teď spíš dohánějí konkurenci„. Současně vyjádřil obavy, že Apple jednoho dne uvede vlastní chytré brýle, které díky lepší integraci s iPhony konkurenci předčí.
Rozhovor s Joem Roganem tak ukázal nejen napětí mezi Metou a Applem, ale také Zuckerbergovu snahu vyobrazit Metu jako hlavního hráče v oblasti inovativních technologií. Ačkoli s některými výroky zřejmě lze souhlasit, některá sdělení byla možná až zbytečná. Celý rozhovor naleznete pod odstavcem.
Dobré ráno
Dle mého názoru má i nemá pravdu.
Inovace jsou stále, jen u běžných uživatelů, kterých je většina nemají “wau efekt”, pak si troufnu říct, že skutečně nemáme důvod tak často zařízení inovovat a prodeje můžou stagnovat. Na druhou stranu, co je v této době tak “wau”, že to do telefonu nutně potřebuji implementovat?
Nicméně Apple má něco, co jiní výrobci zatím nemají. Mockrát zmiňovaná podpora a aktualizace. Uzavřený systém je právě to co chci a ne mít telefon plný smetí.
A i přes to, že systém tohoto výrobce mám opravdu rád, dokážu vyjmenovat mraky věcí, které mi vadí.
Tak například, já jsem na konci roku přecházel z iPhone 8 a iPad Pro 2017 na nové verze iPhone 16 Pro a iPad Pro 2024 a za mě je tam těch inovací mnoho.
Samsung a Pixel mají podporu 7 let, což je víc, než Apple. Inovací mají taktéž mnohem víc. Takže cože nemají?
Nemajú uzavretý systém, ktorý nie je plný bordelu výrobcu mobilu, Googlu a tretích strán. Rovnako ako keď kúpiš notebook plný bloatware a je pomalý kvôli tým sprostostiam ktoré normálny človek nepotrebuje. Čiže tebou vymenované mobily majú hlavný problém nazvaný Android 🤦♂️
MetaBerg je fakt k smíchu….
1) I kdyby byl poslední převratný výrobek iPhone, tak co v poslední době vymyslela Meta převratného? Facebook jim stagnuje dlouhodobě, je prošpikován reklamou natolik, že už to nepřipomíná sociální síť, Threads je jen další kopie jiných sítí.
2) Zrovna u nich mají co mluvit o uzavřenosti systému a exkluzivitě. Jejich exkluzivní Assassin’s Creed Nexus způsobil, že to byl finanční propadák, protože se jinam nedostal. A že uzavřenost podle něj je špatná? Díky tomu to funguje tak jak to funguje, tak ať si nehraje na EU.
3) Vision třeba nezaznamenal takový úspěch kvůli ceně, ale rozhodně tam přinesl mnoho zajimavého. Co měly ty jejich brýle zajimavého? Nic, jen neustále kopírujou od ostatních.
Vision neměl úspěch nejen kvůli ceně, ale zejména kvůli katastrofálnímu nedostatku obsahu a naprosté nepraktičnosti provedení.
Omlouvám se, ale Vision mám a zatím co s nedostatkem obsahu souhlasím tak s cenou nesouhlasím, ta je adekvátní, ale co vůbec nechápu je nepraktičnost provedení. Co vám konkrétně při používání Vision přišlo nepraktické? díky moc za info celkem mě to zajímá
Romane, to se nedozvíte, on to někde zaslechl a teď to opakuje, myslíte, že Vision vlastní nebo alespoň pár týdnů používal?
No, tahat na hlavě těžkou obludu asi nebude moc pohodlné a zmiňují to v nejedné recenzi. Dále mizerná výdrž na baterii atd. Omlouvám se, ale tohle se moc nepovedlo.
Cukrberg by měl s tím jeho HoaxBookem prolezlým dezinformátory, hoaxy a nemoderovanými komentáři plnými vulgarit a urážek radši zalézt někam do křoví. Celej jeho úspěch založenej na zlodějině, nejdřív ukradl svým „zaměstnavatelům” nápad na socka síť a následně data jeho uživatelů, která pak rozprodával třetím stranám.., třeba pro manipulaci s volbami. Se samotným FB nedokázal nic novýho kloudnýho vymyslet a postupně ho dostal do dnešního takřka nepoužitelnýho stavu kdy jej normální uživatelé používají jen a pouze ke čtení v příspěvků v jedné z mála (jakože hodně mála) normálních skupin. Fotky a videa „ze života”, stejně jako vlastní myšlenky už většina dávno sdílí jinde. Cukrberg za mě reálná obdoba Lexe Luthora a člověk, který absolutně nemá právo komentovat jiné společnosti, natož moralizovat. 🤮
A ty mas právo moralizovat? Cos dokázal?
Za to vy jste nyní tímto komentářem dokázal změnit svět… mamka musí být pyšná :-)
A co přinesl Cukřík? Věci od Applu používám ráda a dobrovolně, Facebook používám jen z donucení, poslední dobou tam jsou miliony reklam, příspěvky, které mě nezajímají, řazení podle bůhvíčeho, nepřehlednost. A jestli Cukříkovi vadí poplatek v App Store, vždyť tam nic mít nemusí, může si udělat vlastní HW i vlastní OS. A co se týče uzavřenosti, na iOS je to skvělá věc a doufám, že zůstane zachována a macOS uzavřený teda není ani náhodou.
No a spousta vývojářů mimo EU má svoje aplikace na App Store taky jen z donucení, protože nemají jinou možnost.
Facebook, Instagram, Tiktok, Twitter …. nemam a zatim jsem se nedostal do situace kdy jsme mel pocit ze bych mit mel …
Apple mam od iP4 a prvniho iPad a prvniho MBAir a pak iMac …a bezi od te doby na nem cela domacnost, pracovni workflow atd … funguje, lifecycle produktu zcela vyhovujici bez duvodu menit kazdou chvili a na novy produkt prechazim az kdyz stary opravu umre coz je v horizontu 5+ let u tlf a iMac mam jeste z roku 2015 a funguje k plne spokojenosti, i kdyz uz se obcas zadychava (asi tak jako prumerny novy NB s Windows ;) ), uzavreny ekosystem naprosto vyhovuje a doufam ze Apple odola tlakum na jeho otevreni …
Cili za mne dobry ….