Přestože představení nových iPhonů 15 (Plus) proběhlo teprve nedávno, zraky mnoha jablíčkářů se začínají již pomalu upínat k roku 2024 a tedy iPhonům 16. Jak se však zdá, ty narozdíl od letošní základní modelové řady za moc stát nebudou. Zatímco letos se totiž Apple u iPhonů 15 (Plus) vytasil s pozměněným designem rámečků, Dynamic Islandem či citelně vylepšeným fotoaparátem, v příštím roce mají být změny spíše kosmetické a co víc, některé dlouho očekávané ani nedorazí. A to i přesto, že v roce 2024 bude na jejich nasazení zase o poznání větší tlak.
iPhone 16 by měl vypadat stejně jako iPhone 15
Když Apple před dvěma roky přišel u iPhonů 13 Pro (Max) s podporou ProMotion displeje (tedy s variabilní obnovovací frekvencí v rozmezí 10 až 120Hz), jablíčkáři byli přesvědčení o tom, že nebude trvat dlouho a tato novinka dorazí i na základní iPhony. Řada 14 jí však nepřinesla, 15 taktéž ne a nyní spolehlivý leaker yeux1122 přišel s informacemi, že se 120Hz obnovovací frekvencí displeje nepočítá Apple ani u iPhonů 16 (Plus). Přitom již letos či loni byl Apple kritizován za to, že základním iPhonům s cenovkou nad 20 tisíc korun upírá jednu z již zcela standardních vychytávek klidně i o polovinu či dvě třetiny levnějších Androidů. Jak se však zdá, kritika mu v tomto směru absolutně nevadí a ProMotion tedy raději ponechá jako exkluzivitu pro řadu Pro, než aby své fanoušky potěšil a dodal jí i základním iPhonům, které by díky ní vlastně „jen“ dohnaly manko, které nabraly za levnějšími Androidy. Příští rok tedy bude v tomto směru na vtípky opět výživný.
- Apple produkty lze zakoupit například na Alze, u iStores či Mobil Pohotovost
Já si pamatuju, že měl přijít 12 Pro, spekulovalo se už v té době o promotion, ten display to fyzicky uměl, ale nakonec to u 12 pro ještě neumožnili, až teprve s 13 pro. Je to tristní, chápu – sice základní iPhone, ale pořád stojí 24-35tis, a aspoň 90Hz, aby se neřeklo, by nabízet mohl.
Jsem jediný, komu je obnovovací frekvence úplně buřt? Přijde mi to jako nejzbytečnější parametr. Když jsem přešel z ip7 na ip13pro, nepoznal jsem rozdíl. Akorát se u ip13pro víc „trhá“ scrollování v některých aplikacích – takové to „dynamické dojíždění scrollovani“, kdy prst už je pryč a obsah „dojíždí“, tak se cuká a připisuji to pravé těmhle opičárnám s obnovovací frekvencí.
Asi špatná optimalizace, u Samsungu se nic takového neděje.
Ani na iP 14 PRO to nedělá. Je možné, že mu ta 13 PRO hodí na chvíli třeba těch 60 Hz, které jsou dobrá skládačka proti 120 Hz když si je zkusíš. Za mě stěžejní funkce kvůli pohodlí a také baterce (ono nepotřebuju aby to 60x za vteřinu vykreslilo statický obraz, což třeba zmíněná iP7 dělala – taky tak vypadala baterka).
Nejsi, mě obnovovací frekvence taky nezajímá. Vlastně ani nevidím rozdíl, monitor mám aktuálně 75 Hz, předtím jsem měla 144 Hz a nevidím rozdíl. Nedávno mi kamarád ukazoval Samsung s 120 Hz a nevidím rozdíl oproti 60 Hz. Takže pro mě to nemá smysl.
Pokud nevidíš rozdíl 60 x 120 Hz tak je to fakt špatné. Jinak tímto mě apple celkem vytáčí, protože už prostě vyžaduju allways on displej a 120 Hz. A jaksi to, co splňuje asi úplně každá čína za pár šupů si apple locknul jen pro PRO model, který je o cca 9k dražší. Celkem mě to vytáčí, protože jsme v době, kdy by mohl apple vydávat jen jeden iPhone ročně a dát mu reálně ty 3 funkce funkce co má PRO navíc. Ale 4some reasons se Apple rozhodl vydávat silně okleštěný základní iPhone bez displeje který je hoden roku 2023 a pak výrazně dražší PRO, který má pár věcí navíc, ale podstatných věcí. Neznám nikoho, kdo si koupil iP 15 PRO z jiného důvodu, než je displej a/nebo tele-foťák.
Neznám nikoho, kdo si koupil iP 15 PRO z jiného důvodu, než je displej a/nebo tele-foťák. — Tak to moc lidi neznas :- ), v mem okoli ma iPhone tak 80% lidi a uprimne tak mozna 1 z 10 resi kolik ma displej Hz.
Je to podobny nazor z internetu kde jsou zastupy lidi kteri chteji male telefony. Ne, neni to pravda, je jich fakt par.
Jablečníci jsou techničtí negramoti a byli by spokojení i s čínou za 3 tisíce, kdyby byl k nerozeznání od nejnovějšího ajfonu.
No však právě proto. Vyzkoušeli ProMotion a focení na dálku a víc neřeší. Nechtějí přijít o své pohodlné používání, tak koupili PRO (základ nemá ProMotion, třetí foťák (a případně AODisplej?) Beru PRO. To je smýšlení většiny lidí – statistika to celkem brutálně podporuje i u minulé generace, kde to bylo dle informací z června v pořadí 14 PRO MAX, 14 PRO, 14). Očividně to řeší, protože PRO modely jsou prodávanější než základ. Jasně, část lidí si koupí prostě nejdražší model protože je nejdražší. Kdo si však zkusil pár těchto u konkurence běžných věcí, nebo přešel například od Samsungu, tak se těch věcí nechce zbavit ať je to ředitel firmy, učitelka nebo studentík medicíny ;)