Před téměř dvěma měsíci představil Apple na své vývojářské konferenci zbrusu nový MacBook Air, který de dočkali kompletního přepracování a čipu M2. Kalifornský gigant se však i nadále rozhodl prodávat původní MacBook Air s čipem M1 s tím, že novější model je samozřejmě dražší. Na našem magazínu se v posledních dnech novému MacBooku Air M2 věnujeme a hodně uživatelů se ptá, zdali si mají raději pořídit původní MacBook Air M1, anebo ten nový s čipem M2. V tomto článku se proto společně podíváme na výkonnostní srovnání obou těchto strojů.
Mohlo by vás zajímat
K porovnání výkonu obou zmíněných přenosných počítačů od Applu jsme využili dvě nejznámější aplikace, které jsou určené k měření výkonu – konkrétně je řeč o Geekbench 5 a Cinebench 23. Testy v první zmíněné aplikaci se dělí na CPU a Compute (OpenCL a Metal). V obou aplikacích pak každé zařízení získává skóre a platí, že čím je větší, tak tím je lepší výkon. Jak si tedy stojí původní MacBook Air M1 ve výkonnostním srovnání s novým MacBookem Air M2?
MacBook Air M1 vs. M2
Geekbench 5 – CPU
Naprosto základním testem aplikace Geekbench je test CPU, tedy hlavní výpočetní jednotky. Dělí se na dvě kategorie, a to na výkon s využitím jednoho jádra a na výkon s využitím všech dostupných jader. MacBook Air M1 v testu výkonu na jedno jádro získal skóre 1723 bodů, zatímco novější Air M2 si odnesl 1937 bodů. Výkon nového Airu M2 je v tomto ohledu o 12.4 % vyšší. Co se pak týče testu výkonu na všech jádra, tak si původní Air M1 odnesl skóre 7353 bodů a nový Air M2 pak 8841 bodů. Opět je tedy očekávaně vítězem Air M2 s tím, že výkonnostní rozdíl je 20.2 % právě ve prospěch nového stroje.
MacBook Air M1
MacBook Air M2
Geekbench 5 – Compute (GPU)
Prvním testem GPU v rámci Geekbench 5 je OpenCL. Zde si MacBook Air vysloužil 17144 bodů, zatímco nový Air M2 se dostal na skóre 23832 bodů. Výkonnostní rozdíl je v tomto případě 39 % ve prospěch nového MacBooku Air M2. Druhým testem GPU je pak Metal, kde se Air M1 dostal na 19069 bodů a Air M2 pak na 26523 bodů. To udává naprosto stejný výkonnostní rozdíl jako u OpenCL, tedy 39 % ve prospěch Airu s čipem M2.
MacBook Air M1
MacBook Air M2
Cinebench R23
Oba dva MacBooky Air s M1 a M2 jsme pak otestovali také ve druhé aplikaci, kterou je Cinebench R23. Zde se provádí desetiminutový test s využitím jednoho jádra, a poté s využitím všech jader. Kromě těchto hodnot se pak získá ještě MP Ratio, které se vypočítává vydělením skóre výkonu na více jader se skórem výkonu na jedno jádro. MacBook Air M1 si v testu jednoho jádra odnesl 1479 bodů, nový Air M2 pak 1591 bodů. Rozdíl výkonu je v tomto případě tedy je 7.6 % ve prospěch nového Airu M2. Co se týče výkonu na více jader, tak zde si Air M1 vysloužil 6465 bodů a nový Air M2 pak 7693 bodů. Vítězí opět Air M2, a to s výkonnostním rozdílem 19 %. Výsledné MP Ratio Airu M1 je 4.37, u Airu M2 pak 4.83, jen pro informaci.
MacBook Air M1
Závěr
Výkonnostní rozdíly mezi Airem s čipem M1 a Airem s čipem M2 jsou rozhodně znatelné – podle výše uvedených testů až o více než 20 % v případě CPU a až o 39 % v případě GPU. Nutno zmínit, že oba dva testované MacBooky jsou v základních konfiguracích. Pokud byste sáhli po Airu M2 s lepší GPU, která má 10 jader, tak by samozřejmě byly rozdíly ještě větší. Fakt, že je Air M2 ve všech ohledech výkonnější, je samozřejmě zcela očekávaný a nelze mu to upřít. Každopádně, pokud chcete jít do Macu a hledáte perfektní vstupní zařízení, tak Air M1 stále nabízí nejlepší poměr cena – výkon. U prodejců jej totiž seženete klidně za zhruba 25 tisíc korun, což je opravdu skvělá nabídka. Pokud jste však schopni výkon Airu M2 využít, jedná se taktéž o skvělé zařízení s výhodami, byť vás vyjde o více než 10 tisíc dráž.
MacBooky a další Apple produkty koupíte zde
Mohlo by vás zajímat
Mohlo by vás zajímat
Vzhledem k tomu ze Air je entry model bude rozhodovat cena. A nevím nevím jestli u těch komiků, kteří na bazarové Air kódují nebo dělají webdesign či „profi“ foto video se rozdíl M1 vs M2 dostatečně pozitivně projeví.
Prostě je to vývojový krok a profi segmetu to přejde většina lidí stejně jako Air.
Tak vzhledem k tomu že nedá moc práci na MBP 14 s M1 Pro roztočit ventilátory, pak Air s pasivním chlazením nedává pro profíka žádný smysl.
Právě že Air s pasivním chlazením má obrovský smysl v tom, že se hodí do různých podmínek jako jsou stavby, výrobní prostory, ale i cestování – ventilátor vztřebává otřesy a dříve či později mu odejde ,,ložisko” a máte z toho krám, který je hlučný.
Nový Air má výrazně lepší displej proti staršímu, MagSafe je taky fajn, no a konečně použitelná kamera.
Za mne jako smysl má velký. Sám ho chci jen ještě čekám zda na podzim neukážou 15 verzi což by byla pro mne dokonalá pecka a beru konfiguraci s 10 jadrovou grafikou, 16GB RAM a 1TB SSD – MacBook Pro je pro mne nepoužitelný právě pro jeho aktivní chlazení.
Konečně někdo, kdo pochopil smysl nového Airu, děkuji za to.
Smysl jakýkoliv počítač má tehdy pokud s němu dostanete do profi prostředí také profi podporu. Jako profesionál potřebujete next business day. A to vám naprostá většina prodejců Airu různé bazary nedá ani za příplatek
Stejně množství notebooku srazí na kolena pokud přecházíte mezi dvěma různými prostředími. Není nad to mít nějaký pěkně orosený notebook že?
A to není věc od které Vás zachrání absence ventilátoru. Do laboratoře stejnak můžete donést iPad, stejnak můžete vlát někde na střeše u vysílače s iPadem než s Airem. Tedy ještě při splnění jedné důležité věci a to jestli dotyčná aplikace bude mít podporu pro iPad.
Než a ložisko byste se teda spíš mohl bát zanesený prachem. To oboji je servisně velice ale velice jednoduše řešitelná věc, než třeba nedostatek výkonu.
By mě zajímalo jak ti profíci makali posledních 10 let, kdy výkony těch profi strojů byly o parník než než Air M1. Vždyť ten tenkej notebooček Air M1 je rychlejší než top modely desktop Maců 2019.
To bohužel většině komentujících na našem webu, například u recenze, nevysvětlíte… :)
třeba jsme makali ještě i na PowerPC procesorech G4 G5 pak na Intelu. Video bylo na několika discích připojených přes externí sběrnici třeba SCSI, fiber Channel, FireWire… externí zvukovky externí střižny 3D digitizery
Efektové krabičky do studia pro kapelu jsme měli také na externí. Úpravu videa fotek ,nebo skladby jsme měli roztahané klidně přes 3 monitory vedle sebe všechno se tam nádherně vešlo.
Naprostá většina ovšem nespočívala v hrubém procesorovém výkonu. Ale rychlosti sběrnice, velikosti RAM a možností připojení externí zařízení.
Stejně jsem znal lidi kteří na Macu zpracovávali obrovské raw soubory z plnoformátových přístrojů. Nikoliv jako dnes někteří vidí vrchol ve stříhání 4K videa z mobilu na tiktok.
Další lidi se kterými jsem pracoval dělali pro filmová studia CGI opět to bylo o počtu grafických karet disku a velikosti ram.
Tedy prakticky nic čím se dnešní Air vychloubá jako výkonnější.
Bylo by super, kdyby apple zacal vyrabet macbook ve stylu 12″ z roku 16. Byl by uzasne tenky a lehky a pritom by mel obrovsky vykon….
I ty holky, které to měly ke kafíčku nakonec 12″ zahodily a koupily buď 13″ Air a nebo iPad Pro 13″.
Přece ta 12″ se kupovala taky kvůli tomu, že to byl jediný stroj s retinou, kromě MB Pro 13″. Že Air byl s displayem pozadu.