Poslední roky se snažím co nejvíc cestovat a to zejména po Evropě. V létě zkrátka vezmeme auto a na dva měsíce zmizíme v Itálii, Francii, Rakousku, Švýcarsku a tak podobně. Když jedete autem a máte čas a klid, zjistíte, že míst, která jsou v Evropě naprosto neuvěřitelná a slovy jen těžko popsatelná jsou tisíce. Právě proto jsem se rozhodl si kromě iPhone pořídit také malý kompakt, kterým budu mít možnost vše vyfotit v takové kvalitě, aby když se mi bude nějaký snímek líbit, mohl jsem jej použít na pozadí v počítači, iPadu nebo si jej klidně vytisknout. Už od mala jsem pak toužil po Leice, která se mi líbí jak designem, tak nádechem, který její fotografie provází a proto jsem si zhruba před rokem pořídil model Leica Q.
Fotky z Leica Q
*Fotografie z Leica Q v plně automatickém režimu
Pokud vás někdy zajímalo, jak fotí iPhone v porovnání s fotoaparátem jako je Leica, pak jste na tom stejně jako já. Následující článek prosím berte nikoli jako nějaký test fotoaparátu za více než 130 tisíc korun v porovnání s iPhonem 12 Pro, ale spíše jako ukázku toho, co iPhone zvládne a na co bohatě stačí a kde je naopak vidět právě rozdíl mezi fotoaparátem a iPhonem. Zajímavé je zejména to, že Leica Q není zrcadlovka, ale jedná se o kompaktní fotoaparát s pevným stabilizovaným objektivem se světelností f/1,7 a s Full-Frame snímačem CMOS s rozlišením 24 Mpx. Technicky se tedy co do konstrukce jedná o podobný princip jako v případě iPhone, kde je také pevný objektiv a jedná se ve své podstatě o kompakt.
Fotky z iPhone 12 Pro
*Fotografie z iPhone 12 Pro
Aby byl celý test co nejvíc férový, používal jsem u každé fotky Leicu nastavenou v plně automatickém režimu, včetně automatického ostření. Pouze při fotografování detailů, jsem změnil režimu ostřední na Macro, protože jinak není možné v automatickém režimu ostření udělat fotografii z větší blízkosti. Fotografie v plném rozlišení pocházející z iPhone 12 Pro si můžete stáhnout přímo zde [ZIP; 52,9 MB]. Fotografie v plném rozlišení z Leica Q si můžete stáhnout přímo zde [ZIP; 83,2 MB] nebo klikněte na ikonku lupy v galerii při jednotlivých fotkách. Právě při plném rozlišení vynikne rozdíl nejvíce. Následující porovnání proto berte pouze jako malý náhled, díky kterému nemusíte nic stahovat. Pokud chcete vše skutečně porovnat, stáhněte si fotografie z výše uvedených odkazů.
Z Leicy lezou fotky s daleko menším automatickým post processingem, takže na oko méně líbivé, méně doostřené. Jsou mírně přepálené a objektiv mírně trpí aberací, patrně skrz opravdu nízká clonová čísla, takže na první pohled vypadají fotky podstatně hůř. Dá se čekat že v manuálu, nebo s preferencí clony budou výsledky někde úplně jinde, zkrátka automatika Leicy háže co nejnižší clonová čísla, je to algoritmus blízký naprosté většině fotoaparátů v auto režimu, prostě co nejkratší čas, aby to amatér nemázl. Síla Leicy, především objektivu by se ukázala v horších světelných podmínkách a hlavně na výřezech. A to že fotky z ní nejsou na oko hezké? Prostě nechává post processing na fotografovi a jeho editoru. Ostatně neupravený vyvolaný raw taky nevypadá nic moc. Prostě 28mm průměru čočky objektivu Leicy nemůže fyzikálně pidičočka jakéhokoliv telefonu konkurovat, totéž lze říct o fullframe snímacím čipu, který na to bude někde úplně jinde s šumem v horším světle.
tak tak… suhlas… nevyhoda leicy je nutny postprocessing, nevyhoda iphonu je optika… neviem ci je dobry napad tahat z leicy fotky bez postprocessingu – potom ti je leica zbytocne predrazena hracka… alebo sa trosku pohrat s meranim expozicie, vysledky by neboli take “hrozne” – v porovnani so silou auto postprocessingu iphonu – aj ked… toto vyrobcovia fotakov trosku podcenili a na automatiku processingu dobrych “fotomobilov” uz chvilu stracaju… chcel by som fotak (kludne aj tuto leicu) so zabudovanym processingom iphonu… to by bola šupa, čo myslíte? fotky by vyzerali rovnako, ale ta kvalita vzhladom na objektiv by bola uplne niekde inde…
Tak vseobecne, i u kompaktu za 20 tisic je hloupost fotit na automatiku. Nerku-li u zrcadlovek ci bezzrcatek. Jejich sila je prave v moznosti ovlivnit fotku za pomoci casu, clony pripadne ohniskove vzdalenosti, isem a focenim do Rawu. Fotoaparat netvori fotku, tu tvori fotograf. Nejdrive nastavenim parametru a pak v postprocesingu. Opravdu seriozni srovnani by bylo, kdyby autor fotil stejnou scenu na iPhone a zkuseny fotograf na Leicu, jak se ma fotit a pak oba zverejnili sve vysledky. 😎
Muj osobni nazor je takovy, aby melo srovnani nejakou hodnotu, tak by se Leica mela vyuzit naplno v tom, k cemu je urcena a ne ji de facto handicapovat focenim na automatiku, k cemuz opravdu neni urcena.
Tak za tu Leicu bych nedal ani 140 korun natož 130 tisíc. Vždyť to jsou strašné fotky. Obloha jeden bílý flek.
Další důkaz proč kompakty vymírání jako druh a zbude pár zajímavých kousků pro zoologické zahrady pro fotografy.
Ne není to důkaz. Zkuste někdy fotit, ale opravdu fotit, například s tímto https://www.fotolab.cz/produkty/olympus-om-d-e-m10-mark-iv-14-42mm-ez-stribrny?gclid=Cj0KCQjwweyFBhDvARIsAA67M72GyhNb26zCIW84EEHb5wM5OTW4VjZz6FC-WET_1iEQy6_LTUOsdScaAgSLEALw_wcB
Tak hlavně Leica není určená k focení této tématiky. S Leicou se fotí street a dokument. Mám Leicu M9 a nedovedu si představit že bych běhal po ulici a fotil street mobilem. Pohled do hledáčku je prostě něco úplně jiného než cvakání s mobilem. Tohle se prostě nedá srovnávat.
Chlapi máte pravdu, problém byl v tom, že kdyby to fotil někdo profi nebo i kdybych to fotil já a foťák nastavil tak tu budou ty stejné komentáře o tom, že to nejde přece porovnávat, protože iPhone nemá možnosti, které má Leica. Takže ano, vaše názory narposto chápu a respektuju, na druhou stranu uznejte i vy, že by následoval přesně ten scénář, co jsem popsal.
Zdravím Romane. Chápu vaše srovnání automatika v ip a foťák. Jako zajímavé porovnání. Ja teda fotim Oly M1 mrk II. Mam ho od vydání. A sem spokojen plně. Sem amatérský fotograf je to koníček už xxx let. Ale zrcadlo je zrcadlo. Zažil sem i lidi maj profi canon a fotili na automatiku. Pač dle jejich názoru ten profi foťák ma profi fotograf a jaké to děla fotky jemu. A pak se divi proč oni je takove nemaj.
U mě jsou dnes kompakty mrtve uz dávno. Ty hravě nahradí mob.
Spíše Romane co udelat srovnání jak sel čas s fotakama v ip ? Srovnat treba i modely plus ? Duslni foťák. Jak fotil v 7 pak v nástupci 8 a jak celkově se zlepšovaly fotky focené s ip ?
Ale i tak zajímavé srovnání.
Dobrý den,
nestálo by za to udělat ještě srovnání profi fotek Leica oproti iphonu vs automatika Leica? Děkuji.
To určitě můžeme, mám kamarády, o kterých rozhodně nikdo neřekne, že fotit neumí, tak je oslovím a něco spácháme.
Ale Romane, na druhou stranu by to bylo férové. Vysvětlím proč. iPhone, kterým fotíte, tak víte, že ten iPhone podává to nejlepší co z něj je možné dostat. Tak proč nasazujete handicap Leice a nedáte jí možnost fotit tak jak nejlépe umí. Což znamená včetně postprocesu? U iPhonu vytáhnete to nejlepší co umí a srovnáváte to s něčím, co Leica neumí a z principu ani umět nemůže.
Na oko jsou iPhone fotky hezčí, to je bez debat. Za mě je řešení sporu někde jinde. Měl jsem kvalitní kompakt a u mě byl problém, že mě nebavilo ho sebou tahat. 🤷♂️ Klasika – vzal jsem foťák, nebylo co nebo chuť fotit. Bylo co fotit, foťák ležel doma. Takže to u mě nakonec vyhrál iPhone 12 pro + Hohem iSteady X + Rhode video mic me. Celkem půl kila a jsem schopen to mít vždy sebou.
Post proces mě nabaví a dost bere čas. Ale chápu, že někdo má focení jako main koníček, baví ho to a nebo ho to živí. 👍
Těch pár fotek, co někomu pošlu nebo jdou na socky, si nezaslouží investici do vyššího levelu techniky. Takhle jsem naprosto spokojen. 👍
To ale nevylučuje to, že by z toho nejen profík, ale i většina hobíků zešílelo. 😁
Toto je zbytečný test, mobily mají obrovský výpočetní výkon, také proto jejich umělá inteligence dokáže vytvořit líbivější fotky – mobily vědí, co fotí, proto obloha je modrá, tráva více zelená atd. Jakokýkoli fotoaparát umí to samé a v lepší kvalitě, ale až po zásahu uživatele postprocessingem. A v tomto je výhoda a síla mobilů, lidé jsou líní fotky upravovat, fotky využívají většinou na sociální sítě, všem si líbí přesaturované barvy a toto žádný foťák neumí. Pro 95% uživatelů je tedy mobil lepší zařízení, které umí vše a pro ně i dobře fotí.
Jinak Leica je krásný přístroj 👍
Myslím, že je to zábavné srovnání pro zajímavost… Ikdyž zrcadlovku nepořizujeme na focení automatickým režimem. Souhlasím s většinou komentářů pod článkem až na ten, že Leica nestojí za ty peníze, protože obloha je jeden bílý flek… No o tom Leica asi není. Jsem zvědavý, kam se fotoaparáty iPhonů vyvinou za třeba 10 let.
Porovnanie automatiky fotoaparátu a mobilu je ok. Treba ale uviesť, že tou Leicou sa v tomto režime spravidla nefotí. Sila klasických fotoaparátov zrkadloviek a dnes už aj bezzrkadloviek je fotenie v manuálnom režime do raw a v následnom postprocesingu. Chcelo by to dať do porovnania aj takto vyhotovené fotografie.
Je škoda že kompakt za 130 tisíc nemá nějaký režim automatiky na úrovni iphonu. Ale to asi cílovka tohoto foťáku ani nechce. Já už dávno sebout nikam foťák netahám a pořádně ho nastavit na focení ani neumím, takže pro mě výsledky automatiky iphonu jsou to pravé a hlavně ho mám pořád u sebe. Postprocesingem už bych čas fakt neztrácel… Ale mám kolegu a ten z prťavého kompaktu za 15tisíc udělá nádhernou fotku. Pro nás míň šikovný je ta automatika dobrá.
Nemůže mít kvalitní automatiku z principu. Není na to konstruován. Je to pro lidi, kteří se tím živí a vědí co přesně fotí a jak to chtějí fotit. Je to opravdu úlitba pro zákazníky hlavně z Japonska a Číny, kteří si takhle drahý fotoaparát mohou dovolit, ale jediné co zvládnou je dát automatiku a mačkat. Mají Leicu, ne?
Jinak, co píšete, ano, kompakt za 15 tisíc, Panasonic, Sony, Canon umí režimy PSM a je možné so nastavit fotografický trojúhelník. Většina těchto kompaktů ma čip 4/3, ale jsou i s čipem APS-C a FF. Od toho se pak odvíjí cena. A důležité je foto do RAW. Kdy člověk v postprocesingu dokáže vytáhnout z dat všechno co se dá. Ano je to práce. Sám mám asi takhle před sebou několik stovek fotek, ale je to pěkná práce.
Ještě k této diskuzi. Tvrzení, že někdo by nedal za tuto Leicu ani 140 korun je úsměvné a svědčí o tom, kdo to řekl, že o focení nemá ani šajnu. Automatika u Leicy je úlitba výrobce těm, kdo mají peníze, ale neumí fotit, ale chtějí se ukázat, že na to mají. Jinak toto je foťák pro profesionály,kteří z něj dokáží vyždímat maximum a kteří za fotky dostávají více než stojí samotný fotoaparát. Problém je v tom, že profesionál nepoužívá automat a není to ani priorita těchto modelů a to je něco, co pro člověka, který se rozplývá nad barevnou fotkou z iPhonu je nad jeho chápání (některého).Těch 130 tisíc za Leicu Q je naprosto oprávněných a sebelepší současný fotomobil se ke kvalitě fotek z Leicy nepřiblíží ani o kousek. Ostatně to je i u kompaktů za deset a více tisíc s čipem APS-C či 4/3 s režimy PSM, či u Canonu PAvTv a možnosti výměny objektivů. Nefotí totiž foťák, to je nástroj, ale fotograf, který určuje clonu, čas, ISO, korekci ISA, a na co zaostří a jak zaostří. u iPhonu, ale i dalších vynikajících fotomobilů, jako Samsung, Huawei, ale dnes i XIOMI atd, tohle vše určuje mobil a nikoli ten kdo fotí. Také používám iPhone na focení, ale pořídil jsem si program na focení za pár dolarů „ProCamera“ a aspoň tak mám trochu kontrolu nad focením. JInak používám Nikon D850, Nikon D500 a na cesty, jak říká autor, když nechce fotit na mobil tak mám D5600 s objektivem Nikon 17-55. A opravdu je to focení někde jinde a na jiné úrovni, než mobily z kterých fotky putují na sociální sítě. Člověka musí u focení zrcadlovkou, ale i kompaktem více přemýšlet, hledat světlo, hledat tmu, hledat stíny, hledat odkud bude fotit a jak bude fotit, jakou clonu, jaký čas, jaký filtr. Lidi co fotí mobilem bych přirovnal k lidem, kteří si koupí rybu v obchodě, protože je to jednodušší. Pro jiného co ryby loví to znamená kolikrát několik prosezených dopolední či večerů, změnu místa atd. To samé je u focení. Instantní fotka je hned. Ale kdo skutečně fotí, tak ví, že to není pravda. Je jako ten, co loví ryby. Jen s tím rozdílem, že fotograf čeká na světlo, hledá správnou kompozici, nastaví čas, clonu a nakonec přijde s prázdnou. :)
Nesuhlasim , ze Leica je fotak ,ktory je pre profesionalov. Je to iba predrazeny kompakt. Na iPhony foti vela profesionalov a myslim si, ze pri priamom zrovnani by ich fotky preskocili aj mnohe zrkadlovky.
Iba dodám, že u Leici sa platí aj veľa za meno, bohužiaľ. Za tú cenu radšej Hasselblad, ak chceš fotky na ešte vyššej úrovni, alebo jednu z trojice Sony/Canon/Nikon ak uprednostňuješ rýchlosť a presnosť. Mám Nikon Z6 II+ 24-70 2.8.. je to taký zlatý stredný workhorse cena/výkon
Zbytečná komparačka, jíž bohužel schází SMYSL…
Proč?
Pokud si někdo koupí Leicu Q (atp. ;) a chce s ní fotit v automatu, nemá všech 5 pohromadě :D
Asi tu už většina podstatného zazněla. Já bych navrhoval sehnat fotografa a ukázat nějaké „okrajové/extremní případy“, kdy iphone (dle zaměření serveru, ale v principu cokoliv laciného na focení) nestačí a ukázat nefotografům, proč fotoaparáty mají smysl. Myslím, že by to bylo docela edukativní a přínosné – i když server není primárně o fotografii.
Nesporná výhoda iphone a podobných je, že většina populace s ním udělá ve většině případů líbivou fotku a navíc ho mají skoro vždy u sebe a to je super.
Já s sebou třeba kdekoliv to jde nosím Fuji X100F a přesto, že to není Leica, tak je úplně někde jinde než libovolný iphone – ale dá to samozřejmě práci. Z posedlosti pak mnoho momentů fotím na více přístrojích (foťák kvůli kvalitě, iphone kvůli live photo, insta360 kvůli zajímavé perspektivě apod.)
Napadají mě scénáře jako dlouhá expozice (jakože skutečně dlouhá expozice minuty až hodiny), rychlé momenty ve sportu (stačí i děti :-) ), manuální ostření (stačí už jen pokusit se vyfotit v zoo sovu přes pletivo), extrémní dynamický rozsah, atd. prostě těch 10% případů, kdy „nefoťák“ selhává z principu.
Když už je u foťáku zapnutý automatický režim, je dobré používat alespoň zámek expozice, případně bracketing nebo režim HDR. Při postprocesingu máte pak z čeho brát, z přepálené fotky už nevykouzlíte nic použitelného.