Po dvou týdnech procesu možná už právní bitva mezi Applem a studiem Epic Games spěje ke svému konci. I když jsou na řadě ještě svědectví Tima Cooka a Phila Schillera, soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersové by dle posledních informací mohla mít o celé věci jasno. Jenže Applu se její návrh asi moc líbit nebude.
Z celého procesu jsme se dozvěděli mnoho informací ze zákulisí společnosti Apple, a to zejména z uveřejněných dokumentů popisujících komunikaci mezi Apple, Epic Games a dalšími společnostmi. Důležité však byly i výpovědi odborných svědků, protože soudkyně po nich naznačila, že by se mohla snažit vyřešit spor kompromisem mezi oběma společnostmi. Jedna cesta by zde totiž byla.
Mohlo by vás zajímat
Jak uvedla agentura Bloomberg, už proběhla diskuse o pravidlech společnosti Apple, která vývojářům aplikací brání ve směrování uživatelů pro nákupy mimo App Store, například na web, jako alternativu k nákupům v aplikacích. Odstranění tohoto pravidla by totiž vyřešilo problémy, které mají nejen Epic Games, ale samozřejmě i další vývojáři.
Fotogalerie
Ekonom specializující se na antimonopolní zákony Dr. David Evans uvedl, že by to sice snížilo tržní sílu Applu, ale rozhodně by ji to „neodstranilo“. Profitovali by z toho samozřejmě všichni ti, kteří na webu poskytují své vlastní platební systémy. Ty malí vývojáři obvykle nemají, protože spoléhají na systém Applu, takže pro ně by toto řešení prakticky nic neznamenalo.
Apple již dlouho brání aplikacím ve směrování uživatelů k možnosti externího nákupu. Například aplikace Netflix nenabízí možnost registrace a výběru platebního plánu v aplikaci. Vše musíte provést na webu a až poté se v aplikaci přihlásit. Pro vás je to sice méně intuitivní, ale díky tomu nemusíte platit každý měsíc procenta z částky předplatného čistě Applu do kapsy.
Mohlo by vás zajímat
Pokud by Fortnite a další aplikace dokázaly nabízet alternativní platební možnosti pro své uživatele, na které se nevztahuje 30% „marže“ Applu, řešilo by to prakticky celý soudní spor. Je ale jisté, že se to Applu líbit nebude, a tak záleží na tom, jak se k celé situaci postaví. Pro uživatele by bylo určitě lepší, kdyby čelem, protože díky tomu by měli své nákupy o jeho marži levnější.
To jsou jen keci, nic levnější nebude jen se na tom napakuje ta verbež z Epicu.
Na Lagdroidu jim asi taky moc pšenka nekvete, když je potřeba to instalovat z jejich webu přes apk 😎
A nebo by to melo zustat tak jak to je nyni. Apple nema 30% z neexistuji aplikace a Epic taky nezkrachoval a nezkrachuje.
Proste Epic je hamoun a i tu “trosku” chce nejlepe celou. Na druhou stranu by strasne rad vyuzival zdarma kompletni vyvojarske kity od Applu.
Jako dobre, rict o te castce, ze je to troska muze byt i usmevne, ale pokud se jedna o pouhych 7% celkovych prijmu, tak to troska je.
Zajimalo by me, jakou ze marzi ma Sony a MS pro Epic. Protoze z drive dostupnych informaci jsou marze 30% na skoro vsech platformach. Pokud tomu tak je, tak je za prve zcela logicke ze Epic nepujde proti tem dvema (prisel by o nadpolovicni vetsinu prijmu) a na druhou stranu je nelogicke ze jde proti Applu za stejnou marzi jako ma jinde…
Cela tato kauza ale ukazala i jine veci, ktere nejak nekoresponduji s tvrzenimi v minulosti o tom kolik mobilni platforma (Android + iOS) vydelala nebo vydelavala Epicu. Takze bud nekdo lhal tenkrat o miliardach (treba kvuli zvyseni zajmu pro investory = podvod), nebo lze nyni = podvod.
Ten návrh je ale prakticky znárodnění AppStore. Apple bude zdarma udržovat a provozovat platformu, na které budou ale vydělávat jiní.
Dokáže dnešní svět takový návrh odsoudit, nebo už přecházíme do nové éry světa, kdy je silou slabost, úspěchem vyžírka a mainstream smyšlená a vnucená ochrana dělnické třídy? (Pardon, spotřebitelů).
Na rovinu, pokud by tenhle návrh prošel, tak být Applem, tak AppStore úplně uzavřu jen a pouze pro sebe.
Keby Epic namiesto sudnych tahanic zacal makat na sebe lebo ten ich launcher to je jedna velka tragedia…
Ne fakt to nebude lepší pro uživatele. Pro většinu uživatelů iPhonu je důležitá jednoduchost a bezpečnost, což pesměrováni na web a pochybnou platební určitě není.
Pro uživatele to rozhodně lepší nebude. Pro uživatele iPhonu je mnohem důležitější jednoduchost a bezpečnost. Což přesměrování na externí web a pochybnou platební bránu určitě není.
Tam jde ale spis o to, aby clovek mel na vyber. Zaplatis vic ale podporis apple a zaroven vis, ze jim muzes verit (kvalita sluzeb, podpora, refundace), nebo lide pujdou na stranku tretich stran, kde sice usetris par drobnych, ale uz nemusis mit tu dobrou sluzbu ? Ja si stejne myslim, ze hodne lidi zustane u AppStoru za cenu lehce vyssi platby, preci jen ten komfort je znat :)
Jeste bych doplnil: podle me je tohle ten nejlepsi kompromis pro Apple. Pokud v budoucnu se Apple vyhne podobnym soudnim tahanim ala „AppStore ma monopol“ tak si Apple nemohl prat nic lepsiho.
Mohlo by se stat, ze by to soudce smetl ze stolu, s tim, ze Apple vyhraje, ze se nic nebude menit, tim by ale mohli vzniknout v budoucnu dalsi prilezitosti na dalsi tahanice , ktere by mohli skoncit nemile.
Nebo pokud by Epic vyhral a museli by platformu otevrit pro jine app story tretich stran to by zas byla ta nejvetsi pohroma.
Tedy pokud to je jen, o tom, ze lide budou mit na vyber jit na nejaky stranky jako alyternativu tak to je podle me vyhra. Pokud se na to podivate jako na „vyber“ si platebni system, tak neco takoveho mame na vyber skoro vsude. Mate moznost vyuzit ruzne platebni brany, Paypal, prevody na ucet atd. Kazdy at si vybere po chuti.
A diky tomu se muze stat, ze Apple zlepsi sve sluzby, cenove, obsahem, kvalitou diky tlaku playtebnim strankam tretich stran – Vyhra pro uzivatele.
pro je teda lehci vsechno platit pres apple pay nez bejt smerovanej nekam jinam.
Zajímalo by mě, jestli by Epic i soud uspokojila varianta, kdy aplikace splňující stará pravidla mají stejné podmínky, jak je známe teď, a ty, které mají povolenou alternativní platební metodu by platily paušál za to, že jsou v AppStoru…
Presmerovani na externi web/platebni branu mi prijde ok, na druhou stranu pro uzivatele to neni moc dobry, protoze to znamena mit zase predplatne nekde mimo iOS system. Takze vlastne clovek nebude mit prehled, co vse plati. Jako loni jsem se az po pul roce dozvedel, ze platim Spotify, ktere jsem nepouzival :/
Nedochazi ti ten fakt, ze ti dani uzivatele utraceji nejvice na jine platforme 😉
Ten tvůj subjektivní dojem, že mi něco nedochází, si nech pro sebe. Děkuji
Subjektivni je to tve “protoze to znamena mit zase predplatne nekde mimo iOS system”, kor v tomto pripade. Fortnite uzivatele utraceji na konzolich, ne na iP ;)
Chci aby vyhrál Apple. Už z principu. Za ten rok čekání na hry to Epicu nepřeju. A doufám že prohranou a bude je to finančně hooodně bolet. ♥️♥️♥️
Financne je to vubec neboli a bolet nebude. Kdyz Epic prohraje, tak se nic nedeje.