Dokument V síti je nyní ke zhlédnutí online zcela zdarma. Pokud jste tedy tento počin Víta Klusáka a Barbory Chalupové ještě neviděli, nyní máte konečně možnost. A že by byl hřích jí nevyužít. Dokument je totiž těžko uvěřitelným zrcadlem dnešní internetové doby a toho, co na síti číhá za nebezpečí (nejen) na mladistvé. Celý děj se točí konkrétně kolem zneužívání dětí na internetu, které je bohužel v našich luzích a hájích velmi časté. Podle statistik totiž například třetina českých dětí na vlastní kůži zažila, že před nimi přes webkameru někdo masturboval. Společnost si však toto riziko doposud přespříliš neuvědomovala, jelikož se o něm zkrátka a dobře nahlas nemluvilo. A právě to se rozhodl Klusák s Chalupovou spolu se třemi dospělými herečkami hrající malé holčičky změnit.
Dokument má celkem 101 minut a svou premiéru si odbyl teprve loni s tím, že byla po jeho ohlášení velmi očekávaná prakticky celou Českou republikou. Vstup filmu do kin a jeho větší rozmach v nich však dost pošramotila pandemie koronaviru, která od loňského jara Česko decimuje a to mimo jiné právě zavřením kin. Možná i proto se o V síti rok od jeho premiéry nemluví tak, jak by mnozí včetně naší redakce čekali, že se mluvit bude. A právě s tím se nyní rozhodl zatočit jeden z hlavních partnerů filmů – Česká televize. Ta jej totiž včera večer odvysílala v hlavním vysílacím času na svém vlajkovém programu ČT1 a zároveň jej rovnou i přidala do své videotéky iVysílání, díky čemuž si jej tak může zdarma přehrát nyní prakticky kdokoliv s přístupem k internetu.
Je to hnus, ale urcite by sa nemali oci zatvarat na tuto tematiku. Videl som kopec animakov, kde si z toho robili srandu a ja som sa pobavil (south park, family guy) ale fakt som si nemyslel, ze toto je mozne aj zazit a bral som to akoze dobre, najde sa uchylak raz za maly cas, ale toto som teda necakal…Poucil som sa a viem, ze ked budem mat deti, tak ich budem trackovat ako sa len da a hoc by trebalo investovat do roznych platenych appiek alebo aj HW tak je to nevyhnutnost. Je to dokument, ktory som si miestami zakryval oci, no zaroven mi ich aj otvorilo…
Lepší než kontrolovat/zakazovat je domácí osvěta.
To jsi byl posledni dekadu a pul bez internetu, ze ti tohle, byt po technicke strance vyborne provedene, ale po obsahove strance uz po X-te omylane, tema ted otvira oci?
V dokumentu zmineny portal lide.cz uz takovou osvetu v dane problematice docela obsahle rozebira v konceptu “Seznam se bezpecne” uz od roku 2009…
A takovych osvetovych akci bylo povicero…
Nebol som bez internetu ale spravy o tom som ignoroval.
Tak ta osveta v roce 2009 byla docela medializovana a to i z duvodu, ze na setkani cekala policie.
Ale ta medializace nebyla az tak obri az vtirava jako u tohoto pocinu…
Nejsem zadny expert na vychovu, ale nejsem si jisty, zda zakazy neco vyresi. Nekdy mivaji na deti prave opacny vliv… Nehlede na tu ztratu duvery, kdyz dite zjisti, ze ho vsude kontroluji.
Ja ale nikdy nespominam zakazy, nikde o tom nieje ani zmienka. Mozno treba skusit precitat este raz. Len by som chcel mat prehlad ake stranky bude navstevovat.
Vubec nechapu ze za tohle nesli sedet na peknych par let natvrdo
Ve finale se niceho nedopustili, protoze tem hereckam bylo 18 a vice, takze zde nemeli jit za co sedet. Nicmene nadruhou stranu urcite to nebyly jejich prvni obeti.
To není pravda. Ty holky řekly, že jim je „dvanáct“. Pachatel byl tedy srozuměn a přesvědčen o tom, že jedná s takto mladou osobou. Posuzujeme zde, k čemu směřoval jeho úmysl
Tak tak průměrnej právník by ho z toho vysekal raz dva :-) navíc bych dával hlavně vinu rodičům. Mají si ty děcka hlídat aby k tomu to nedošlo . Navíc většina těhlech holek to sama vyhledává beztak . Tím to nechci zlehčovat. Ale dle mého má dokument negativní dopad. Zapříčinil akorát zrušení serveru lide.cz a co tím pádem nastane ? Predátoři vyrazí lovit oběti do ulic a bude to mít horší následky. Takže gratulace panu Klusákovi. Tím se těch úchyláků teda nezastávám .
@Petr: No očividně o tom víte prd. Pokud pachatel skutečně věří tomu, že jim je 12, je to protiprávní. Důkazem je, že několik už jich bylo odsouzeno, byť jen k podmínce, ale to už nastavením samotných postihů v ČR.
Pokud byste si o problematice něco málo zjistil, věděl byste, že do ulic se skutečně většina nevydá. Jde o muže, kteří právě využívají anonymitu a bezpečnost internetu k svádění těch dětí. Při osobním setkání by z nich fotky jen těžko vylákali.
Ten dukaz kterym se ohanis je takova polopravda vytrzena z kontextu.
Ti, kteri jiz obdrzeli postihy v podobe podminek, je nedostali na zaklade zdokumentovane komunikace videne v tomto dokumentu s plnoletou protagonistkou.
Dostali je souhrne za vice skutku ve stejnem duchu.
No jo bohužel ale teď predátor nemá kde řádit a potřebu bude mít čím dál větší , tak to posune na další level . Takže Klusák docílil toho že dojde třeba buď k napadení a osahávání v horším případě znásilnění a bude na tom mít podíl právě i Klusák. Jinak si stojím zatím že šlo u uvedení osoby v omyl. Prostě jen lži, tedy nejde o nic reálného. To by se prostě smetlo ze stolu . Podmínka padla možná jen aby se nespustila vlna kritiky že se to hází za hlavu .
Petre, ten predator, o kterem mluvis, si v drtive vetsine vystaci s tou formou, ktera byla prezentovana na zacatku dokumentu. Jen minimalni procento se chce sejit realne. Drtiva vetsina potaha saska na webce a za dve minuty jsou spokojeni.
Jen blahovy clovek si mysli, ze potrestani predatori takto komunikovali jen s tou jedinou plnoletou divkou, ktera se vydavala za 12tku. Jsou odsouzeni za to, ze takto komunikovali i s opravdu a prokazatelne neplnoletymi.
Petře, nemáte pravdu. Žádné uvedení v omyl. Pachatel byl srozuměn s tím, že jedná s dvanáctiletou osobou (že byly plnoleté nehraje roli). Vždy posuzujeme úmysl pachatele.
Ehm. Ak niekto týmto spôsobom chatuje s osobou, o ktorej si myslí, že má 12 ale má naozaj 18, tak ide o tzv negatívny skutkový omyl. To je pojem z teórie trestného práva hmotného. A v takom prípade je páchateľ zodpovedný za pokus trestného činu. Čiže nemáte pravdu ze nič nespáchali.
Odporúčam si najprv naštudovať problematiku a až potom sa vyjadrovať.
Máte to naopak :). Musí si důvodně myslet, že má 18, ale osoba musí mít méně. Pak by se skutečně o negativní skutkový omyl jednalo. To zde ale nepřichází v úvahu.
Vlastne hej. Ide o pozitívny skutkovy omyl. Rekl jsem 5 a myslel jsem 10.
Teda ze páchateľ si myslel ze su naplnené všetky skutkové podstaty trestného činu aj keď neboli.
Negatívny je presný opak. Ak si myslí že nie sú naplnené, ak keď sú.
Bez poucit tu soudkyni, ktera mu dala podminku a narizenou lecbu, o tresnim pravu. Nebo se rovnou dej na advokacii.
Celebrity se na instagramu fotí téměř nahé, vydělávají na reklamě, porušují legislativu ČR i EU o skryté/neoznačené inzerci produktů, ale to nikomu nevadí. Právě tyhle „12ky“ jsou cílovou skupinou, která celebrity na instagramu sleduje. Tenhle dokument tak působí trochu pokrytecky, je potřeba se dívat na problém více zeširoka.
Co to plácáš? To jsou přece naprosto odlišné problémy.
To že někdo nátlakem z pozice dospělého člověka vyláká z dětí jejich fotky a pak je třeba i šiří na internetu, není absolutně srovnatelné s neoznačenou reklamou.
On je natlak a je taky natlak.
V dokumentu je natlak primy ale Beny zminuje neprimy natlak. A ma v tomto pravdu i kdyz zjednodusenou a zabalenou do celku.
„…díky čemuž si jej tak může zdarma přehrát nyní prakticky kdokoliv s přístupem k internetu.“ – No asi nie ktokoľvek, keďže je tam geoblokácia a napríklad na Slovensku si ho z tohto zdroja nepozrieme. A zrejme ani nikde inde mimo ČR.
Pockejte si na “V siti 2: Dabel v rouse berancim aneb neni vse tak jak vypada” To bude srandy kopec :-D