Každý rok je to stejné. Jakmile Apple vydá nový iPhone, ostatní výrobci se jej snaží trumfnout ve všech směrech. Výjimkou pochopitelně není ani výkon. Nový čip Apple A14 Bionic je prvním čipem Applu vyrobený 5nm procesem, jenž se chlubí skvělým výkonem i úsporností. V tomto směru chtěla Apple porazit společnost Qualcomm se svým čipem Snapdragon 888, který má tepat v androidích vlajkových lodí v tomto roce. Už nyní se objevují různé srovnávací testy a jak se dle Geekbench 5 zdá, hodnoty nového Snapdragonu jsou slušné. Zaostává ale jak za čipem Apple A14, tak i za rok starou „á třináctkou“.
Fotogalerie
Nyní ke konkrétnějším datům. Ve výše zmíněném benchmarku získal Snapdragon v single-core testu 1135 bodů. V multi-core pak 3794 bodů. IPhone 12 Pro s čipem A14 dosáhl ve stejném benchmarku na 1603 a 4187 bodů. Přes rok starý iPhone 11 Pro potom obdržel 1331 a 3366. Zde je tedy nutné poznamenat, že v multi-core testu Snapdragon 888 má oproti A13 lehce navrch. Pokud jde o testování grafického výkonu, v GFXBench dosáhl Snapdragon na 86 snímků za sekundu, což jej ale řadí za iPhony SE 2. generace, 11 i 12. Jak se zdá, Snapdragon na krále výkonu nedosáhne, nicméně čip by měl být schopen udržet dostatečný výkon i při nízké spotřebě energie, což by znamenalo, že by oproti jablečným čipům mohl být úspornější.
Mohlo by vás zajímat
Pokud se podíváme na toto srovnání nezaujatě, je třeba uznat, že Qualcomm svůj čip pořádně vylepšil. Po stránce výkonu jde o nárůst 25 %, u výkonu GPU dokonce o 35 %. Osobně si myslím, že výkon čipů vlajkových lodí je dnes tak vysoký, že jej drtivá většina uživatelů není schopna využít, a pokud se časem ukáže, že iPhone spustí aplikace o několik vteřin dříve, nechá mě to chladným. Zajímavější může být ona zmíněná úspornost. Na srovnání si ale budeme muset ještě nějakou dobu počkat.
AMD má zatiaľ lepšie procesory ako Apple, uvidíme, čo prinesie budúcnosť. Žiadny procesor, ani M1, sa ale na poslednú generáciu Ryzenov výkonnostne ešte nechytá. Inak v princípe súhlasím.
Pomer efektivita/spotreba je blbosť, efektivita = hrubý výkon/spotreba. Počtom jadier to tiež tak celkom nie je, skôr celkovou architektúrou. Každopádne hoci Apple dominuje v tejto oblasti, mať výkonný úsporný procesor je jedna vec, ale mať ekvivalent Threadripper/Epic/Xeon do Mac Pro je vec druhá. Samozrejme im držím palce.
a skutečně srovnáváte s mobilním procesorem do notebooku?
To bylo pro pana „G“ ohledně Ryzenu
Zadny prekvapeni obzvlast kdyz 80% vyroby u TSMC si zaplati apple a zbytek spada na zbytek vsech firem dohromady.
Malaka!
co čekat od Snapdragonu, i když pořád lepší než exynos, nedivil bych se kdyby i takový A11 byl rychlejší Think Different ! 🍎
Hruska nebo jablko, Vam je to uplne jedno :-) Tady je to samej odbornik na procesory, pripomina mi to, jak je ted kazdej odbornik na vakciny…. Apple si muze mit rychle M1 procesory, ale tady se bavime o 7-8% podilu na trhu macOS :-D
no, ale s tou plečkou najezdíš stovky tisíc km, což s tím supersportem nedáš ani náhodou :-)
tak to máš asi nějákou 7ku, mě 12 Pro vydrží 7 hodin hrát náročné hry (PUBG, Call of Duty, Forza Street, Real Racing 3…) na iPhonu také edituji videa a používám náročné aplikace
Krast se nema.
a co bych kradl ???? 12 pro mám za vlastní peníze
to se stane tak za……………no vlastně nikdy
Ja vlastním oneplus 7t a iPhone 11 a poviem ti že android čo má stal polovicu je Odost plynulejší než iPhone .
Či už pri bežnom prehliadaní webu, FB, instagramu ale aj hier. Proste vyšší refresh ešte displaya nepustí .
Navyše na iOS je potencionálny výkon absolútne nevyužiteľný. Slabý multitasking , žiaden splitscreen, menej kvalitných hier …
aha, 4 roky staré Xko proti Lagdroidu z roku 2019, vzpamatuj se a nejdi něco použitelného, nebo řekni mamince aby ti řekla jak vyhledávat videa na YouTube.