Už příští týden se dočkáme představení nových Maců, které budou obsahovat dlouho očekávané SoC od Applu – Apple Silicon. Vývojáři se na tuto zásadní architektonickou změnu operačního systému mohli připravovat již od června a někteří už jsou tak daleko, že mezi uživatele vypustili ARM kompatibilní betaverze. Jedním z takových je i Microsoft, který uvolnil novou betu Excelu, která je připravená právě pro nadcházející ARM Macy.
Mohlo by vás zajímat
Microsoft v rámci svého Insider programu pro balík MS Office zveřejnil novou betaverzi MS Excel, která dle changelogu obsahuje některé funkce, které zajišťují kompatibilitu pro Macy disponující novými procesory od Applu. Konkrétně se jedná o vestavěný SQL Open Data Conectivity modul a dále pak komunikační protokol TLS V1.2. Jedná se o velice specifické funkce, které Excelu pomohou s přístupem k některým SQL serverovým databázím.
Fotogalerie
Jde o logický vývoj, neboť vývojáři na ARM/Apple Silicon kompatibilních aplikacích pracují již několik měsíců. A jsou to právě aplikace a jejich podpora, co bude to hlavní, na co se budou upínat zraky recenzentů a potenciálních uživatelů, kteří nad Macy vybavené procesory Apple Silicon budou uvažovat. Apple, společně s vývojáři musí odvést co nejlepší práci, aby byl přechod pro běžného uživatele v nejlepším případě nerozpoznatelný oproti klasickým strojům s procesory od Intelu. Jak to nakonec dopadne se možná dozvíme už příští týden. Keynote, na které Apple pravděpodobně představí nové MacBooky vybavené vlastním ARM procesorem, se bude konat už příští úterý, 10. listopadu.
Mohlo by vás zajímat
Takže si povedzme, že okrem originálnych aplikácii v mac OS BigSur už sú aj aplikácie od iných vývojárov pripravené na Apple Silicon.To je fajn.
Otázkou je ale, či bude možné Microšrot Winsdorf priamo virtualizovať/ emulovať, v prípade že uživateľ bude nutne potrebovať sputiť špecifické aplikácie písané priamo pre Win….
To je zbytecnost. Pokud pouzivam aplikace ktere jsou pro windows, tak si snad koupim notebook kde je windows a nebudu to takhle bustlit 🤦♂️
Hm, nazor hodny ignoranta. Rika ti neco virtualizace? Celkem dost vyvojaru pouziva Mac, ale vyviji i na/pro Windows. Mit dve PC je dost nepohodlne, zvlast, pokud je clovek zvykly na komfort v macOS.
Tak toto mna osobne vobec netrapi, dlhsiu dobu virtualizujem windows na NASe s x86 architekturou CPU.
Ako ? Teda aký máš NAS a cez čo sa to robí? počujem to prvýkrát, díky za odpoveď
@palihora Virtualizaci zvladnou jak NAS od Synology tak i „samodomo“ servery postavene napr. na systemu FreeNAS. Virtualizaci Windows na Big Sur by pak (snad) mel umoznit opet Parallels Desktop.
mna drbne, napisal som ti podrobnu odpoved a pri odoslani chybova hlaska, ze odosielam moc rychlo. K textu som sa uz nedostal
Zas to bude ořezaný jak nyní. Takže na seriózní práci stejně widle…
Přesně. Na práci i závbavu jedině Windows 10 (byť není ideální). Bohužel konkurence moc není, Linux je hodně specifický s tragickým tržním podílem a skoro nulovou podporou her a bez MS Office a Mac OS s taky mizernou podporou her, mizernou kompatibilitou s HW (jen certifikovaný železo od Apple) takže Hackintosh je vždy trochu alchymie a moc přidané hodnoty oproti Win nemá. Mám ho taky nahozený ve virtualu a v podstatě je to takový omálovánkovitý linux. Chápu že pár power userů třeba má svoje důvody pro preferenci MacOS ale, když vidim ty hory pipek a hipsterů po kavárnách, kteří tam sjížději na MacBoocích Instagramy, tak tam je to jen o pochybném egu jinakosti než realném uvažování, co jim v jejich use case Mac OS oproti třeba Ubuntu nebo Win 10 přinese navíc za ten příplatek za HW.
No je jedna věc, kterou Win proti macOS zatím nedotáhly. A to je stabilita. Win si prostě občas zatuhnou. A to častěji než macOS, tam je to vzácnost (tedy ne že by macOS nedokázal zatuhnout).
Nevidím důvod proč na práci nemít Mac. Samozřejmě záleží, co v dané práci využijete, ale já využívám mail, word a excel a nemůžu si Mac vynachválit. Hlavně jeho stabilitu a rychlost. Předtím jsem měl windows, ale už bych určitě neměnil.
# Bobays, podle mě jsou Windows na to na kolika miliardách kombinací HW můžou běžet stabilní až až. Si vem jenom všechnu tu kombinaci ovladačů na HW třetích stran atd. Kdyby měl Mac OS nabízet stejnou HW kompatibilitu, byl by na tom lépe?
S největší pravděpodobností nebyl, ale to je naprosto irelevantní argument pro to, proč preferovat Windows před MacOS. Naprosto souhlasím s tím odporem ke kavárenské „práci“ na Macu, tam jde fakt primárně o stylovku a ukázat že „na to mám“. Ale za sebe také musím říci, že mi mnohem více vyhovuje Macbook pro komunikaci a zpracování dat než NTB s windows klidně i ve stejné cenové hladině.
Potešilo by ma, keby finišovali s prípravami Windows 10 pre Apple Silicon. A pre tých, čo mi tu budú písať, že si mám kúpiť Windows notebook – keď MacBooky prestanú byť schopné spustiť Windows, ostanú len ako hračky pre intelektuálov do kaviarní.
Windows 10 pro Apple Silicon by sice byly fajn, ale bez překompilovaných Win aplikací by to stejně bylo k ničemu. Teď je výhoda, že Win i Mac mají stejný procesor, takže prakticky jakákoli aplikace pro Win ve virtualizaci běží s velmi pěkným výkonem. To ale s Apple Silicon padá. A přiznejme si otevřeně, je mraky důležitých Win aplikací, které nemají Mac verzi, takže patrně nebudou mít ani verzi pro ARM.
Presne tak, bohužiaľ mám 3 programy, ktoré fungujú iba pod winšrotom a nemajú mac alternatívu lebo sú špecifické, ale keď raz pôjdem do dôchodku už ich chvalabohu nebudem potrebovať.
Nemusia byť aplikácie prepísané pre ARM, väčšinou ide o nejaký program, ktorý stačí, aby fungoval, nemusí využívať 100% výkonu daného zariadenia, takže by stačilo, keby Mrkvoskft spravil nejaký emulátor pre ARM. Windows ako taký sa už na ARM dá spustiť teraz, ale bežia len x32 aplikácie.