Od představení Apple Watch Series 6 nás bude za pár hodin dělit již celý týden. Ani těchto sedm dní, které jsem měl na uležení dojmů z hodinek mi však tak nějak nestačily na to, abych jejich smysl úplně pochopil. Jasně, jedná se o novou generaci, kterou Apple představuje rok co rok. Zdá se mi však, že krůčky, které je schopen (a možná i ochoten) mezi jednotlivými generacemi urazit, se čím dál více zmenšují.
Mohlo by vás zajímat
Hned na úvod mého zamyšlení je potřeba říci, že mám produkty z dílny Applu opravdu rád a Apple Watch jsou dlouhodobě jedním z mých nejoblíbenějších jablečných parťáků, na kterého nedám dopustit. Čas od času je však zkrátka potřeba si nalít čistého vína a podívat se na věci jinak než přes růžové brýle, byť není tento pohled zrovna pozitivní – tedy alespoň z určitého pohledu. Apple Watch Series 6 jím totiž vidím jako zklamání a to poměrně velké. V žádném případě nechci o nových Series 6 říci, že jsou špatnými hodinkami, jelikož to rozhodně nejsou. Ostatně, o tom mě přesvědčují už od včerejšího dne, kdy mi jeden testovací kousek dorazil. Mrzí mě však, že se od předešlých generací posunuly skutečně jen nepatrně. Můžete sice namítat, že jejich design je prakticky dospělý a funkce jakbysmet, ale nebylo by fajn, kdybychom se přeci jen dočkali malých inovací typu zúžení rámečků kolem displeje či haptického tlačítka místo fyzického na boku hodinek? Myslím si, že určitě ano.
Fotogalerie
Když Apple v loňském roce představil Apple Watch Series 5 s Always-on displejem, nešetřil jsem tehdy kritikou. Tato vychytávka mi totiž přišla zkrátka málo a hodinky jsem proto vnímal spíš jako 4S. Když však porovnám to, co přinesly Series 5 v porovnání se Series 6, za mé dřívější myšlenky bych zasloužil facku. “Šestky” toho totiž v mých očích přináší ještě méně než právě Series 5. Možná namítnete, že to není pravda, jelikož přinesly jasnější Always-on displej, měřič okysličení krve či výkonnější procesoru. Položte však sami sobě otázku, zda jsou tohle skutečně inovace, které jsou důvodem k upgradu například právě z pětek. Pro mě osobně v žádném případě a myslím si, že ani pro naprostou většinu uživatelů nebudou. Jasně, změřit si okysličení krve je určitě super, ale bavit to 90 % uživatelů bude ve výsledku první dva týdny a pak na funkci zapomenou stejně jako na EKG. Výkonnější procesor je v současnosti naprosto neocenitelný, jelikož za rychlosti hodinkám nedodá prakticky nic a upřímně nevím, zda si totéž neříci i z hlediska budoucnosti. Mnozí jablíčkáři argumentují v současnosti tím, že výkonnější procesor ze Series 6 jim zajistí delší softwarovou podporu. To je sice pravda, ale kolik z vás bude mít hodinky skutečně do posledního roku jejich podpory? Valná většina určitě ne – vždyť společnost je začíná vnímat pomalu jako iPhone, tedy jako spotřební zboží měněné co rok, dva či tři. A jasnější Always-on? Ten mě při prvním testování hodinek vyloženě zklamal, jelikož mi objektivně přijde prakticky stejně jasný jako u Series 5. Jinými slovy, žádný vyšší uživatelský komfort vám neposkytne.
Mohlo by vás zajímat
Upřímně mě toto přešlapování Applu na místě opravdu mrzí, jelikož bych si od něj moc rád na zápěstí nasadil každý rok nové Apple Watch, které budou zkrátka něčím cool. Přijde mi ale, že od modelu Series 4 nic takového na hodinky nedorazilo. LTE u Series 3 bylo super (byť ne v našich končinách), větší displej a EKG u Series 4 taky, nad Always-on u Series 5 se sice dá polemizovat, ale taky jej lze ještě označit za fajn featurku, ale vychytávky ze Series 6? Promiňte, ale zde opravdu nic wow nevidím a kdybych se měl například coby majitel Series 2 či 3 rozhodovat, do jakých hodinek půjdu, byly by to spíš “pětky” než “šestky” a to i v případě, že bych moc nemusel řešit cenu. Pro naprosto běžné majitele Series 4 či 5, kteří hodinky využívají ke standardním aktivitám a jsou je zvyklí denně nabíjet, je pak přechod na Series 6 dle mého názoru nesmysl, který si lze obhájit skutečně jen využíváním specifických novinek “šestek” či fanouškovstvím. Osobně se proto začínám pomalu modlit, aby byl příští rok jiný a já neměl z Applu dvou jalových letech u Apple Watch opět ten samý pocit. Podle spekulací bychom se naštěstí měli většího hodinkového upgradu skutečně dočkat. Nebude však opět ve výsledku jen střídmým vykročením vpřed, které Apple v posledních letech praktikuje i u svých iPhonů, nežli inovativním úskokem konkurenci?
Pekne napsano, v zaase souhlasim. Mam AW4 a zatim nevidim duvod jit na vyssi verzi, always on nepotrebuji a zbytek take ne. EKG jsem vyuzil (presne jak pisete) parkrat na zacatku a od te doby ani jednou. Kdybych zadne hodinky nemel, sel bych rovnou do SE. Maji vse co potrebuji a stoji podstatne mene.. Opravdu za ty roky nebyl zadny vyznamny posun dle me.
Já třeba čekal na to až always on bude a proto jsem si koupil až pětky. Bez nich bych o koupi ani neuvažoval. :) Upgrade na šestky mi nedává žádný smysl – a pokud se budeme posouvat tímhle tempem tak nejspíš ani na sedmičky.
Kroky jsou logické, nezakládají se na touhách fanoušků mít každý rok nový design s našlapanými funkcemi. Malými vylepšením dotahuji Watch k zařízení, které dostává nový rozměr, a to zdravotními funkcemi, které jsou za mě důležitějšími než design, který bez ohledu na staří vypadá stále dobře 😉.
a preto som si kúpil Withings ScanWatch, lanejšie a tiež majú medicínske certifikácie… a batéria vydrží mesiac a na ruke vyzerajú ako normálne hodinky, dizajn AW mi niekedy pripadá ako hračkársky… teraz je už problém rozoznať AW, lebo mrte čínskych fejkov vyzerá identicky… ja mám rád klasiku, zafírové sklíčko, vodotesnosť, výdrž batérie a keď k tomu mám aj smartfunkcie… som maximálne spokojný, 18h výdrž AW sa mi zdá ako výsmech, keď začne Apple hovoriť o monitorovaní spánku 😀
Výdrž Watch lze řešit například tak, že než se jdu natáhnout do vany, dám hodinky nabíjet. Těch 18h nedělá z AW zbytečný gadget.
LOL, tak to sorry jako, ale kdo ma cas davat AW na nabijecku? Behem sprchy jsme neustale online, mohu telefonovat, ovladat domacnost, cist a odpovidat na emaily. Ja chapu ze u pasu to neni potreba, ale nekteri lidi nekecaji a makaji… ;-)
Prej dat si je na nabijecku. ROFL, od ceho je rychlonabijeni?
OMG, tyto zaostale vesnicany fakt nechapu. Hlavne nam nelezte do mesta.
No vidíte pane podnikatel a až budete skutečně bohatý a úspěšný, jak se tu snažíte trapně prezentovat, tak budete mít možnost ve sprše nemít žádné hodinky, nebýt online a prostě jen relaxovat. Je mi velmi líto jak na tom jste, ta chudoba, kdy musíte během sprchy telefonovat a řešit business musí být strašná. Doufám upřímně, že to nikdy nikoho z našich čtenářů nepotká.
To je jak srovnavat Dacia vs BMW. Obe auta maji volant a kola, ale s Dacii najezdim vic km. Jasne ze hodinky typu Withings ScanWatch vydrzi delsi dobu. Nemajiani ani polovinu toho co AWecka. Ja AWeckama ovladam chytrou domacnost, hledam telefon, ovladam multimedia, tv, odepisuji na zpravy, pouzivam jako svitilnu, navigaci, vyhledavam skladby atd…
Jste hrdym majtelem kulatych, hybridnich, retro hodinek a nechte si to pro sebe, pak pisete blbosti.
Telefonovat ve sprše. To jako vážně? :-DDDDDDDDDDDDDD Rychlonabíjení je krásný způsob, jak snížit životnost baterie. Po tom strašně toužím a neumím bez toho žít :-P
Staci zalistovat cca rok zpatky, mozna jeste trosku dal. To tu temer kazdy nadaval jak jsou adaptery od Applu na nic, protoze se to pomalu dobiji. Spousta lidi, troufam si rict ze polovina, kricela po rychlonabijeni.
Proto je lepší mít AW dvoje, jedny pro pracovní účely a druhé pro volnočasovou aktivitu, pak není žádný problém mít minimálně jedny nabité na 100%
Pane redaktore napsal jste to spravne. Hodinky stejne jako iPhone pripadne sluchatka jsou spotrebni zbozi ktere se kazdy rok vymeni. Tak to mam nejen ja ale vetsina lidi v mem okoli. Proste prijde novy model tak si ho poridim a stary posunu nekomu do rodiny.
Tady se uplne nehledi na to o kolik jsou nove modely posunute dal od predchoziho modelu. Tohle mozna budou resit lidi kteri tyto produkty meni jednou za dva nebo tri roky. A pro ne to posun je v kazdem pripade.
Ten kdo rozhoduje je trh. A diky trhu tedy kupujicim lidem jsou obecne hodinky od Apple nejprodavanejsi ve svem segmentu na planete. Jakkoli se vam nezdaji dostatecne inovativni.
Nesouhlasim. Neměnim hodinky každý rok a nenakupuji je v bizuterii. Obavam se, ze budu ten uzivatel, kteremu budou 3ky stacit i za 10 let. Honbu za uzsimi ramecky, novou barvou a funkcí xyz moc nechapu.
Neni ostuda neco nemenit, ostuda je nemot penize, abych si mohl dovolit mit nejnovejsi model. :-(
Souhlasím, dělám to také tak. Až si to nebudu moct dovolit, tak o tom nebudu žvanit nesmysly.
Predchozi dve reakce nechapu. Pouze jsem prezentoval nazor, ze doba, kdy jsem se honil za vyssi frekvenci procesoru ci novym vodotryskem hodinek jsou pryc. Pokud nepotrebuji nove funkce, nemenim – ani PC/mac a ani iphone ci apple watch. Cyklus vymeny se u mne prodluzuje – a neskacu vyrobci na marketing misto obsahu
Také to tak dělám, po roce telefon, hodinky jsou pryč a pořídím nový model. V případě prodeje když se nepošle zařízení do firmy či rodině tak výměna nevýjde tak dramaticky draze. A hodinky třeba po roce ukazují úbytek kapacity baterie 8 procent. Když bych si je nechal další rok, tak už je to na výměnu. Prodejní cena by se tak dramaticky propadla.
Dobrý den, mám dotaz s nainstalovanim developerskych ios 14.2 a watch os 7.1 mi na apple watch 6 zmizela ikonka na mereni okyslicovani krve, jak v tekefonu ( 11 Pro max ) tak v hodinkach …. ma prosim nekdo stejny poznatek ? Moc diky
pokud nejste vyvojar, tak si bety neinstalujte, jsou plne ruznych bugu.
Plne souhlasim s Peta
Ok, v zásadě souhlasím, ale upřímně, pokud zmenšení rámečků displeje berete jako upgradu-hodnou inovaci, tak asi moc náročný nebudete. Jak píšete, design je již v zásadě dospělý a rok od roku se moc funkcí nepřidá. Spíš si osobně myslím že hodinky nejsou určeny k tomu aby každý rok měly tolik inovací, aby musel uživatel měnit. Ovšem pokud má někdo trojky nebo starší, čeká ho v případě šestek velký rozdíl, jelikož čtyřky a pětky a teď šestky dohromady mají oproti trojkám inovací dost.
Je jasný že má člověk tendenci hledat co všechno je stejný oproti pětkám a že jsou to vlastně jen rychlejší hodinky (což se snad automaticky očekává každý rok u jakéhokoliv zařízení – i když pětky byly výjimka a měly totožný procesor jako čtyřky, ale zase inovace byly jinde…).
Ale ruku na srdce, kdo z nás je schopný přijít na funkce, které by hodinky měly každý rok získat jako nové, abychom byli pokaždé spokojeni, že přinesly dostatek novinek?
tak diky clanku jsem usetril 1000€ za novy hodinky, super!
Tleskam realistickemu pohledu na Apple produkt, ktery se na tomto serveru moc nevidi. Pro me jsou Apple Watch produkt, ktery jsme nikdy nepochopil, ale komu to dava smysl, tak at si to poridi. Nicmene sleduju, co se deje a musim rict, ze oficialni vydrz na baterce „az“ 18 hodin (stejne jako series 5) je fakt k smichu a to je prave parametr, ktery by se mel podle meho nazoru zmenit. Kdo potrebuje senzor okysliceni krve?
Ti kteri maji problemy a potrebuji si to hlidat, stejne jako ti co maji problemy se srdcem a vyuzivaji ecg?
Treba zene blblo srdce, nikdy u doktora na ekg nic nenasly. Doporucil jsem ji 5ky pred 4kami, a hle, mela problem udelala si ekg nalezli fibrilaci sini – sup odeslala lekari, ten rekl, ze zaznam je dostatecne kvalitni a uz se jede.
Pro mne je jednodenní vydrž v poho. Raději to okysliceni krve.
Prosim, pane Martine, kam se jede?
Kedysi sa hodinky dedili z genracie na generaciu. A ludia boli spokojni. Naopak si myslim, ze Apple kazdou verziou pridava nove a nove veci, to ale neznamena, ze by sme ich mali co rok kupovat. Ja mam AW2 generacie (ocelove) a teraz uz asi vymenim za nove, lebo uz mi vadi rychlost a nemoznost aktualizovat SW na stavajucich AW2. A som spokojny, naopak si cenim to, ze produkty Apple su aj po 4 rokoch stale plne pouzitelne a nemusim ich menit co rok. Myslim ze sme zi zvykli na strasne konzumny zivot a mame pocit, ze ak si kazdy rok nekupime novy mobil alebo inu spotrebnu vec ze sme OUT. Ale tak to nie je, tesme sa, ze su tu stale vyrobcovia, ktorych produkty vydrzia bez poruchy a su plne funkcne po celu dobu, co ich pouzivame a nie je potreba ich menit, lebo sa pokazia, rozpadnu. A ano, vymenme ich po dlhsom case, ked postupne inovacie uz dospeju do stadia, ze maju pre nas pridanu hodnotu. Ale hanit Apple za to, ze kazdy rok nepride s prevratnou technologickou novinkou mi nepride fer. Ak by produkty vydrzali fungovat ledva rok a pokazili sa, to by mi prislo smutne. A ze takych veci je dnes na trhu vela, je urcite zname a je to tiez jeden z dovodov, preco uprednostnujem drahsie produkty prave od Apple.
Z generace na generaci se ale asi nikdy nedědil a nikdy dědit nebude produkt z takzvané spotřební elektroniky. To o čem píšete jsou hodiny, které mají hodnotu po desítky až stovky let…
Měl jsem tři generace aWatch, poslední W4 a jestli jsem s něčím bojoval, tak to byl design (velikost) a výdrž.
Nic z toho asi v šesté generaci není jinak, stále to samé jako v první generaci. Ale dokud se to bude prodávat jak rohlíky, šance na změnu je prakticky nulová.
Ad komentáře: na jedné straně zde lidi uvádějí, jako že každý rok ok, tak si to koupím a pošlu dál a na té druhé, jako Apple „šetří“ životní prostředí tím, že nedá nabíječku. Jestli bych chtěl Apple skutečně šetřit přírodu, tak uvádí modely hodinek ob dvě generace a pořeší snadnější výměnu baterie.
Já osobně o AW začnu uvažovat, až bude mít alespoň 2-3 násobnou výdrž baterie. 18 h je opravdu k smíchu ve srovnání s jinými chytrými hodinkami. To by byl za mě ten největší mezigenerační posun.
Baterie je hodne mlada technologie. Vyrobci musi hledat reseni v uspornejsim HW, protoze je to jedina cesta. Moznosti baterie jsou nyni velice omezene. 18H ve srovnani s jinymi chytrymi hodinkami je k smichu? Ty druhe hodinky, neumi a ani nemaji polovinu parametru co AW. Kdyby to bylo tak jednoduche, jak si predstavujete, tak uz by davno AW fungovali rok v kuse bez nabijeni… Kapacita baterie je jedna vec, ale druha jsou funkce a pouzity HW, ktery ma nejakou spotrebu. To co pisete je neznalost a hloupost.
Bych uvital kdyby ke kancelarskejm hodinkam pridali jeste nejaky otodoor hodinky
pohľad trochu z inej strany , mám AW a sú už cca pol roka šupliku sú super hodinky a nosil som ich rád avšak v praci za odpracované roky som dostal garmin 6x saphire a začal som ich nosiť sprvu len na šport a striedal medzi nimi a apple AW ale čim viac som sa pristihol že si nechávam garminy pokúsil som sa znova vrátiť na AW skúsil som ich nosiť tak tri týždne a vždy som ich zabudol nabiť proste zvyk s garminy cca 14 dní tak sú teraz v šuplíku položil som si na vážky funkcie AW ako spravy a volanie a EKG a dlhú vydrž a vyhrala výdrž garmini mi stačia môžem platiť email si prečítam spravu tiež sklíčko ako nové AW už majú vlásočnicové škrabance
pre mňa by bola inovácia výdrž aspoň 5 dní a kupujem ich znova ale toho sa asi nedočkám . podotýkam je to čisto môj subjektívny pohľad
PS garmin má oxymeter a pomerne presný manželkina sesternica je sestrička tak kontroloval výsledky s lekárskym ,ale to ma bavilo prvé dva týždne . pokiaľ nemáte naozaj silnú astmu a ste vo veku do 65 rokov je to na nič to sú jej slová
podľa mňa sú najlepšia kúpa výkon cena teraz výpredajové AW5 za 400€ ,alebo aj zachovalé bazárové AW 5(niekto potrebuje nové AW6 a ponuka je teraz slušná a cena klesá) kde sa dajú kúpiť zachovalé kúsky od 300€
Co je tohle za projev?
Interpunkční freestyle, aneb jak zcela zabít myšlenku příspěvku (je-li tam nějaká?) naprosto nečitelným textem. Bravo!
Suhlasim, bolo to trochu nadnesene prirovnanie. Len som chcel poukazat na to, ze mi pride, ze sa strasne zmenil pohlad na spotrebne veci, ktore az tak uplne spotrebne (v zmysle nutnosti menit kazdy rok) nie su. A potom sa tento pohlad prenasa na vyrobcu, ze aha, inovujes kazdy rok ale malo, lebo mi nestoji za to, menit tvoj produkt kazdy rok. Myslim ze Apple nevydava nove veci kazdy rok s cielom, aby si ich 100% uzivatelov vymenilo, ale aby bolo mozne ich menit raz za cas, a vzdy prilakal mozno aj uzivatelov, ktori dovtedy ich produkty nepouzivali. Takze suhlas s clankom v tom, ze ma objektivny pohlad na zrovnanie 2 generacii AW, ale mne tam osobne chybal prave ten pohlad, zamyslenie nad tym, ci je potreba aby kazdy rok mala kazda generacia prevratne zmeny a ci je naozaj potreba hodnotit inovaciu z pohladu, ze ma priniest nutnost obmienat produkt v rocnom cykle. Za seba vravim ze niekedy menim napriklad iPhone raz za rok, inokedy raz za par rokov, podla toho ci to pre mna dava zmysel ale nespajam to s kvalitou inovacie. Podla mna Apple robi svoju pracu v ramci inovacii skvele.
Pořídil jsem si aw 5 a vydržel snímá asi týden.
Neustále myslet na baterku je obtěžující. V práci samé jednání telefon na tichý režim SMS a pinknuti do zapesti někdo volá je příjemné, ale odpoledne jde relax na golf, fitko atd. a je po baterce.
Koupil jsem si teď garmin marq a ty jsou super.
Dle mě vypadají „dospěleji“ a umějí vydržet I s aktivitami a měřením spánku 5 dní.
No, kľudne nech vydávajú nové Apple Watch každé dva roky, ale
1,Zvýšiť výdrž batérie
2, Pridať meranie krvného tlaku
potom mi budú dávať zmysel.
Presne. Na mereni krevniho tlaku cekam taky. Bohuzel uz nekolikatou generaci – a stale nic
A jak to mereni krevniho tlaku bude asi vypovidajici?
Zrovna TK je velicina, ktera je tak variabilni a blbe meritelna (neinvazivne) kvuli sebemensim blbostem jako je treba:
poloha koncetiny, velikost zaskrceni, denni doba, fyzicka zatez, psychicke rozoolozeni, rychlost dychani…atd. Dokonce i pohled napr. na strikcku / jehlu / neoblibenou barvu…atd. muze zmenit TK.
Takze se ptam – k cemu mne bude ultra mega vychytavka, ktera zkomplikuje a prodrazi pristroj, kdyz bude merit neco tak variabilniho jako je TK?
A sam si odpovim – k honeni pera. Na nic vic. Vypovidajici hodnota? Nula. Nehlede na to, ze to stejne bude udelane oscilometricky, takze e bude merit stredni tlak krve a dopocitavat, protoze dost pochybuji o tom, ze tam daji jeste druhy senzor – uz by se to tam proste neveslo.
Baterie je mlada technologie, ktera je nyni na hranici svych moznosti. Automobilovy prumysl utraci x miliard, aby tento problem vyresil v elektromobilite, ale vy asi vite neco co nevi nikdo. Pouzity HW a funkce, ktere AW maji odpovidaji vydrzi. To ze nektere hodinky vydrzi 26 dni je krasne, ale narovinu. Osekane hodinky s mensim a horsim panelem. Hlavne je ironie chtit dalsi funkci a vetsi vydrz baterie. Hodne si to protireci.
Apple Watch nejsou dělané na to aby se měnily každý rok. Apple proto každý rok dělá mirný upgrade a jednou za š roky větší. je to z důvodu aby neměl jeden typ na trhu 3 roky. To by mu asi dost lidí nadalo, kdyby si po 2,5 letech koupili nový model a za půl roku přišel nový s převratným upgradem a těm jeho půl roku starým by za rok skončila podpora. Za stávajícího postupu tato situace nemůže nastat
Diky, po takovehle recenzi sem se rozhodla koupit 5 a ne 6.
Tak pokud bych se já rozhodoval co koupit, tak určitě šestky. už jen proto že jsou nové.
Jsem na tom stejně. Původně jsem chtěl šestky, ale po přečtení jsem nakonec objednal pětky….
Šestky jsou ale v každým ohledu lepší jak pětky. Ne sice o moc ale jsou.
Za sebe bych článek hodnotil jako „hmm, zajímavé“ — skutečně, protože já bych z toho učinil (a je to čistě subjektivní) přesně opačný závěr. A to je asi dobře, protože je vidět, že cílovou skupinu si to asi najde (a obdobně, to co mě přijde jako nezajímavé, si najde cílovku jinde).
1) nevím, kde se bere pořád potřeba každý rok nějaké „pecky“ a „must have“ upgradu… buďte rádi, že je to konzistentní, skoro bych řekl „konzervativní“ a že každý další model je lepší (bez ohledu na to o kolik) než ten předchozí a že nemusíte utrácet každý rok a řešit co se starým hw (např. u iphonu už to za mě až tak neplatí – resp. technicky asi se telefon taky nezhoršuje, ale z mého subjektivního pohledu… odstranění 3D touch, zvětšování rozměrů, odstranění Touch ID, design, atd… zatím jsem nebyl motivován upgradnout svojí sedmičku, kterou už dost „nesnáším“ a to se na to chystám každý rok, ale nepřichází zádné zásadní zlepšení, proč to udělat – na 12 čekám od prvních „úniků“ jako na smilování :-) )
2) měl jsem S2, pak S4; S5 jsem vlastně vůbec nepochopil (asi konzistentně s článkem), ty prostě podle mě pro majitele S4 nedávaly žádný smysl (ani kdybych byl takový fanoušek, že prostě z principu musím mít nejnovější model); ale S6 díky novému senzoru mi připadají jako konečně zase důvod k aktualizaci (jak z S4, tak z S5), na další senzor jsem čekal a ani mě nenapadá, co dalšího bych tam měl chtít (realisticky). Opěvované LTE, které mám v S4 jsem s klidným srdcem už v S6 neobjednal, protože mi (v rozporu s článkem) připadá úplně k ničemu (mě osobně – prostě jsem to nevyužil, nepotřeboval, ani jednou). Co mi spíše nedává smysl jsou ty SE…
Jaké S4, S5 a S6? Nespletl jste si stránky se Samsungem?
Myslel Series 4, Series 5 a Series 6. 🤦♂️
ach jo oficilany názov je series 4 series 5 series 6. asi tak skratka S4 S5 S6 nie aké ľahké žiadny samsung
AW4 AW5 AW6…s4s5s6 me taky prijde vic jak Samsung :-D
Apple má svůj tříletý cyklus. 4,5,6 budou prostě skoro stejné a nějaký větší “upgrade” přijde zase u 7.
To je jak srovnavat Dacia vs BMW. Obe auta maji volant a kola, ale s Dacii najezdim vic km. Jasne ze hodinky typu Withings ScanWatch vydrzi delsi dobu. Nemajiani ani polovinu toho co AWecka. Ja AWeckama ovladam chytrou domacnost, hledam telefon, ovladam multimedia, tv, odepisuji na zpravy, pouzivam jako svitilnu, navigaci, vyhledavam skladby atd…
Jste hrdym majtelem kulatych, hybridnich, retro hodinek a nechte si to pro sebe, pak pisete blbosti.
Prijde mi usmevne cist clanky tohoto typu. Je to rok co rok podobne narikani. Uvedomte si jednu vec. Neni potreba upgradovat rok co rok. To je jasne, ze rok vyvoje nikoho az tak neohromi. Napriklad v mem pripade loni vymena 7 Plus za 11 Pro Max (to uz oci atd. Velmi potesi). Letos je to AW2 za AW6, opet wow…
Mam to uplne stejne z IP 6 na X a ted z AW 2 na 6 . Me se tento pristup libi vic. Apple produkty jsou proste na 3-6 let a to je na tom krasne.
Konečně nadpis, který dává smysl a je pravdivý.
Nesouhlasím, ale v otázce podpory a nových procesorů.
Výkonově stačí minimálně procesor AW4 tudíž mohli nechat výkon +/- stejný a zapracovat na energetické náročnosti tedy výdrže baterie. Podpora starších hodinek by byla o to delší.
Baterie je mlada technologie, ktera je nyni na hranici svych moznosti. Automobilovy prumysl utraci x miliard, aby tento problem vyresil v elektromobilite, ale vy asi vite neco co nevi nikdo. Pouzity HW a funkce, ktere AW maji odpovidaji vydrzi. To ze nektere hodinky vydrzi 26 dni je krasne, ale narovinu. Osekane hodinky s mensim a horsim panelem. Hlavne je ironie chtit dalsi funkci a vetsi vydrz baterie. Hodne si to protireci.
Mám AW4, jsou stále super. Je to malý zázrak, něco tak malé a tak chytré. ALE štve mě, proč nemám možnost být na mobilních datech. Opravdu je to, operátoři, ta těžké spárovat další e-SIM??? A jako lékař: oxymetr je fajn, ale pro minimum lidí, většina tam bude mít stále 97-99%.To taková glykémie, to by byla pecka!
No a co zapracovat na designu? Aby AW vypadaly jako hodinky a ne jako dětský digitálky z tržnice… A jiný hodinky s iphonem nebudou spulupracovat na 100% takže mi hold zbejvá ten zelenej hajzl…
Samozřejmě se s tím dá souhlasit… Ale já jsem pochopil že Apple už není firma razantních revolučních skoků. Spíše se častěji věnuje evoluci… Sám to svým způsobem vítám… Kdysi jsem si pořídil AW trojky.. a to proto že to byla léty vyzkoušená konstrukce, jen s lepším procesorem. Čtyřky mne sice zaujaly, ale nepocítil sem potřebu je vlastnit. U pětek jsem trochu váhal, ale řekl jsem si že počkám na další generaci a myslím že šesky si už možná pořídím, protože už mám ten pocit ověřené konstrukce… každý to máme samozřejmě jinak… paradoxně iPhone X jsem si pořídil právě proto že byl revoluční… a mám ho dodnes a nový iPhone jsem si nepořídil právě proto. že mne na něm nezaujalo nic podstatného…:-))