Ve švýcarském Davosu probíhá v těchto dnech tradiční světové ekonomické fórum, na kterém se potkávají špičky států či firem a řeší zde mimo jiné různé ekonomické otázky budoucnosti. Kromě toho je fórum prošpikováno celou řadou různých diskuzí, které mají světu ukázat názory těch nejvlivnějších z nejvlivnějších. Diskuzní část fóra by však Apple po včerejším vystoupení nositele Nobelovy ceny za ekonomiku – Josepha Stiglitze – určitě raději zrušil.
Fotogalerie
Joseph Stiglitz je celosvětově považován za jednoho z nejlepších ekonomů posledních desítek let, jehož názory jsou mnohdy vyvažovány zlatem. Právě tento muž se na jedné z diskuzí opřel velmi tvrdě do Applu a jeho (ne)placení daní. Podle ekonoma doslova Apple nedělá nejzákladnější práci každé odpovědné společnosti, kterou je placení spravedlivých daní v daných zemích. Namísto toho využívá daňových výhod například v Irsku umožňující mu ušetřit (a tedy svým způsobem okrást jiné země, jelikož daně místo v nich platí z velké části v Irsku), což není vzhledem k pozornosti, kterou mu celý svět věnuje díky jeho produktům vůbec správné. Podle Stiglitze si tudíž Apple rozhodně tolik světové pozornosti nezaslouží.
Mohlo by vás zajímat
Nic nového pod sluncem
Stihlitz není prvním a rozhodně ani posledním kritikem Applu a jeho daňového počínání. Ostatně, na celou situaci si již posvítila i Evropská unie, která shledala daňové výhody čerpané Applem v Irsku za protizákonné a nařídila mu daně v dané zemi doplatit. Celá zápletka je však velmi zamotaná, jelikož si Apple stále trvá na svém a svůj způsob placení daní ve světě za špatný nevnímá. Proti veškerým nařízením příslušných orgánů se tedy zpravidla srdnatě brání u soudů.
Jj, neplatit dane, to se to podnika ;)
Na druhou stranu, pokud existuje možnost jak legálně snížit daňový základ a mám-li být zodpovědným hospodářem, hledám jakoukoliv cestu jak toho docílit.
to je bez debaty, ono je také otázkou, vůči komu by měla být soukromá společnost „zodpovědným hospodářem“, jestli vůči akcionářům nebo státu, pak je volba spíše podle „košile bližší než kabát“ :-)
Pokud nedodrzuji pravidla, z hospodare se pak stava zlodej.
Ale oni pravidla dodržují, akorát ten zvolený způsob (a ty prachy který bysme mohli mít kdyby…) začal někomu vadit a podojil je.
Dodnes nechapu, proc kdyz se proda v dane zemi neco, tak proc se v te zemi neplati za to dan. Vybalancovalo by to trh.
ha ha zloděj se brani u soudu :) vtipne ! je zajimavé jak někteří mužou neplatit daně a nekteří musí ! pokud stat kde ihrizek prodava a podnika má v zakonech dano plaiti daně tak ihrizek platit daně má a tečka ! pokud daně neplati tak podnikani v dané zemi ihrizku zarazit a majetek zabavit dokud nezaplatí daně ! která má zaplatit !