Jeden z přímých konkurentů Applu, společnost Google, před pár dny představila své nové vlajkové lodě v podobě zařízení Pixel 4 a 4 XL. Tyto novinky mají rozhodně co nabídnout – oproti svému předchůdci mají na svých zádech hned dvě kamery, disponují displejem s 90Hz obnovovací frekvencí, vylepšeným odemykáním pomocí obličeje, či zbrusu novým radarovým čipem Soli, díky kterému můžete ovládat nový Pixel různými gesty ve vzduchu. Jak na tom je ale Pixel 4 (XL) v porovnání s iPhonem 11 Pro (Max)? Obě zařízení jsou si velice podobná, i přesto je zde však několik funkcí a vlastností, ve kterých má iPhone jednoduše navrch. Pojďme se na všechny z nich společně podívat v tomto článku.
Mohlo by vás zajímat
Výkon
Všichni příznivci mobilního světa ví, že Apple je na tom se svými procesory série A téměř bezkonkurenční. Napomáhá tomu také fakt, že si je vyrábí sám a nemusí se spoléhat na jiné společnosti, které by mu procesory dodávaly. Google Pixel 4 disponuje momentálně nejnovějším procesorem od Qualcommu, který nese označení Snapdragon 855. Samozřejmě se jedná o kus výkonného hardwaru, to nelze popřít, ale rozhodně není tak výkonný a rychlý, jako právě procesor Apple A13 Bionic, který se nachází v nejnovějších iPhonech 11 a 11 Pro. Tento fakt potvrzují i výkonnostní testy, při kterých procesory A13 Bionic hravě poráží svou konkurenci. I přesto, že Google Pixel 4 (nejspíše) disponuje 6 GB paměti RAM, což je v porovnání s iPhony 11 Pro o 2 GB více, i přesto na poli výkonnosti stále vede Apple.
Fotoaparát
Souvisejíci
Produktová řada Pixel od Googlu byla vždy známá svým kamerovým ústrojím. Jedná se o jedny z mála telefonů, které dokáží kvalitou kamer konkurovat právě iPhonům. Občas se stal králem fotoaparátů Pixel, občas zase iPhone. Tento rok je ale výsledek více, než jasný. Apple své příznivce velice překvapil novou ultra-širokoúhlou čočkou, která si v recenzích odnáší jen pozitivní dojmy. Bohužel, Google Pixel disponuje oproti iPhonu 11 Pro (Max) pouze dvěma čočkami a nabízí klasický širokoúhlý fotoaparát společně s teleobjektivem. Ultra-širokoúhlou čočku byste tedy na nových Pixelech hledali marně. Rozhodně však nemůžeme tvrdit, že by kvalita fotografií z Pixelu 4 byla špatná, to ani omylem – iPhone je ale letos prostě lepší. Na srovnávací test a podrobné specifikace se můžete podívat ve článku, který přikládám vedle tohoto odstavce.
Výdrž baterie
Pokud se zeptáte uživatelů mobilních zařízení, jaké jsou jejich priority při výběru chytrého telefonu, tak právě výdrž baterie bude na jedné z horních příček. Jak Apple, tak i Google v posledních letech ušli na cestě ke zlepšení výdrže baterie kus cesty, avšak letos to vypadá, že bude mít Apple opět navrch. iPhony 11 Pro mají oproti loňským modelům o mnoho větší výdrž baterie na jedno nabití, což si pochvalovali recenzenti z celého světa. Celková kapacita baterie u nových iPhonů je také větší, než u nových Pixelů, a tak lze delší výdrž očekávat. Aby Google dokázal Apple ve výdrži baterie překonat, musel by přijít s perfektní systémovou optimalizací, což je však velmi nepravděpodobné.
Design
Fotogalerie
Design a vzhled zařízení je čistě subjektivní a záleží na tom, co se líbí každému člověku. Rozhodně lze však porovnat alespoň materiály, které byly pro zkonstruování použity, a také celkový dojem. Hned na začátek se hodí říct, že rámeček Pixelu 4 je vyhotoven z hliníku, kdežto iPhone 11 Pro má rámeček z nerezové oceli. Na zádech obou zařízení se poté nachází sklo, byť u iPhonu 11 Pro je zpracováno v matu, horní ústrojí kamer má u obou zařízení tvar čtverce. Když však obě zařízení otočíte displejem nahoru, tak už je to jiná pohádka. iPhone 11 Pro si sice i nadále ponechal notorický výřez (notch), avšak Google Pixel 4 má stále klasický rámeček, který už je lze u vlajkové lodě v dnešní době považovat za lehce zaostalý. Hodně recenzentů uvádí, že se iPhone 11 Pro v ruce jeví o mnoho více prémiovější, než právě Pixel 4.
Displej
Výběr displejů u iPhonu 11 Pro (Max) a Pixelu 4 (XL) je velice podobný. iPhone 11 Pro disponuje 5.8″ displejem, Pixel 4 poté 5.7″. Větší modely, tedy iPhone 11 Pro Max a Pixel 4 XL disponují 6.5″ displejem, respektive 6.3″ displejem. Všechny tyto modely jsou samozřejmě osazené displeji s technologií OLED. Zde ale lehké podobnosti obou displejů končí. Pixel 4 (XL) sice může nabídnout 90Hz obnovovací frekvenci, avšak Apple naproti tomu nabízí kontrastní poměr 2 000 000 : 1, kdežto Pixel 4 pouze 100 000 : 1.
Ufff. Viděno s odstupem – byl bych asi opatrnější.
1) výkon – rozhodně bych googlu vyčetl, že za ty peníze nepoužili Snapdragon 855plus (když už tady na trhu k mání je). Jenže… A13 je nesmyslně výkonná (na úkor odběru energie z baterie) a je škoda, že nezamířili spíš směrem k energetické úspornosti (namísto šroubování výkonu).
2) fotoaparát – nevím, je mi to jedno, netroufám si komentovat.
3) výdrž – kapacita akumulátorů je u Pixelů tragická. Jenže u nejnovějších iPhonů je tragická taky, jen o něco míň. Dnes není problém narvat výkonný HW a k tomu dát i akumulátor se 4.000mAh (a více). Když čtu komentáře, jak si tady lidi chválí iP11, tak se mi zdá, že jim nedochází, že se pořád jedná o kategorii paralympioniků. Tohle prostě okecat nejde, ať je OS s HW sebeúspornější. Je to ostuda bez ohledu na značku.
4) je to subjektivní, a za mě nic okouzlujícího u obou značek.
5) displej – no.. tady s článkem nesouhlasím. 90Hz vs 60Hz je opravdu propastný rozdíl, a na první dobrou to pozoruje snad každý, kdo tu příležitost kdy měl. Vedle toho je kontrastní poměr prostě jen další parametr.
6)cena – dívím se, že tady autoři nevytáhli ceny – protože to, co Pixely 4 chystají je jednoduše výsměch… 64GB.. dál snad ani nepokračuji. Ze začátku to byla povedená referenční zařízení za dobrou cenu. Dneska jsou applovatější než apple.
60 a 90Hz že je propastný? No možná nevíš co to vlastně ovlivňuje a vidíš rozdíl jinde.
Já tu porovnávám starý iPad3 a nový iPad Pro se 120Hz a opravdu žádný propastný rozdíl není vidět. Jsou to pouze specifické situace v pohybu. Kontrast naproti tomu je viditelný večer vždy.
Zvykl jsem si na frekvenci 120Hz u iPadu pro a když vezmu do ruky iPad se 60Hz, tak ten rozdíl je opravdu propastny. 90Hz ale nedokážu posoudit, takové zařízení jsem neměl v ruce.
Až na to že rozdíl Hz nemá u LCD vliv na blikání, ale pouze na zobrazení pohybu. Tedy více Hz obraz se při pohybu méně rozmazává. Toto je vidět opravdu jen sporadicky. Zkuste si rolovat text v prohlížeči. Ostatní parametry jsou dány jinými veličinami.
Nevim, kde jsi k takovym zaverum prisel. Mam Iphone 11 Pro Max a tak dobrou vydrz baterie jsem nemel.
Jedna vec je vyvozovat zavery z informaci o zarizeni Z netu a druha je z vlastni zkusenosti..
Baterka se jeste uvidi
Design je otazka vkusu
Fotak se teprve uvidi, kamera asi ano
A displej ma mit podle testu Pixel nejlepsi na svete. Viz link.
Takze co je tohle zase za reklamni blabol?
H
https://mobilizujeme.cz/clanky/iphone-11-pro-ma-pry-nejlepsi-displej-ze-vsech-smartphonu-tvrdi-displaymate
Ad pamet, jamam tedy uz vsechno v cloudu. 30gb mi staci na vsechno a dalsich 30 mam jen tak jako operacni pamet. Obrovsky pameti pro vetsinu lidi uz pokladam za stejnou zastaralost jako dira na sluchatka nebo lightning ;)
Budes se asi divit, ale je spousta lidi, co svoje soukroma data, do cloudu nesveri. Pokud cloud, tak jedine domaci.
Oba telefony na to, že stojí přes 30 tis umí prd.
A co bys tam navic chtel?
Vodotrysk? :)
telekinézi, posun v čase, zvyšování IQ pomocí nějaké aplikace, placení faktur přes Apple pay (nebo jiné) i při nulovém zůstatku a měl by být zadarmo.
Karlos
Co by mel umet telefon za 30 tis?
Vykourit Karlose
Pixely se staly stejnym nesmyslem jako Apple.
Treba Oneplus 7 ma Snapdragon 855+, 8GB RAM, 90Hz displej a stoji to 15 klacku.
Taky jsou pixely to prodejni fail.
Osobne, kupovat ted mobil, jdu do XIAOMI Redmi Note 8. Vykon CPU tretinovy, lec ke vsemu postacujuci a velice energeticky usporny, vyssi vykon neni jak vyuzit
K tomu 6GB RAM a hlavne 5000mAh baterka.
A to cele za 6 klacku….
Jak mám Xiaomi docela rád, tak raději Note 7 – SD660 je trošku výkonnější a je to pásmo, kde každou trochu výkonu ještě poznáš. Note 7 jsem koupil drahé matince, a rovnou tam nahodil miuios.cz – telefon jede hezky plynule, ale náročnější provoz už by problém byl. Velký hit bude Note 8 pro, který má výkonu jako SD835, což je úroveň dnešních SD710/730 a je to znát. Taky to ale bude slušný průser – už jen to, že jen pro tenhle note neuvolnili miui 11 (ani na čínských ROM), jasně naznačuje, jak to bude s podporou – jako u všech Xiaomi bez SD – na prd.
Ja pouzivam Redmi Note 5 s tydenni ROM od miuios.cz a nedostatek vykonu opravdu nepocituju. A to je jenom SD636 a 4GB RAM.
Pokud Note 8 nevyhovuje, 9T je jenom o 2 litry drazsi, 9T Pro se SD855 za 10 litriku, tretinova cena iPhonu/pixelu.
Joudo proč furt porovnáváš něco s iPhonem? :D Třeba iPhone není nejlepší mobil na trhu, ale nemusim tam řešit píčoviny jako ty. A ano narážím třeba na tu tvojí ROM. Prostě ne každý je geek, ale chce ten mobil vzít a používat. No jelikož si sám musíš instalovat kde jakou píčovinku, aby ti ten telefon sloužil lépe, tak to jasně ukazuje proč to má cenu jakou má.
Neustále tady porovnáváš neporovnatelné se svým zaujatým pohledem. Přičemž to jsou produkty pro úplně rozdílné typy lidí. To je jak kdyby si byl profesionální hráč videoher a porovnával si MacBook a nějaký Windows PC. Nesmysl viď? A přesně to děláš ty s telefony.
Kámo, ale ten telefon není přece jen o hardware… Když máš super optimalizaci a skvělý software, není třeba to přepálit hardwarem, takže nejspíš stačí to co tam dali. Ten telefon je super rychlý a jen protože si ve specifikacích nepřečteš zrovna ten nejnovější hardware co existuje, tak je to podle tebe shit? Nejdřív si vyzkoušej jeho rychlost bez toho aby sis četl z čeho je složen…
PS: Celý tento článek, který jsem přečetl je brutálně zaujatý a hlavně řečeno spousta věcí, které nejsou ještě ani známy, např. výdrž baterie, jen kvůli malé baterii.. no.. víte ,že google používá inteligentní šetření energie, kdy po několika dnech se naučí jak uživatel pracuje s telefonem a podle toho se automaticky upraví spotřeba energie z baterie? TZN, že několik dní může baterie rychleji ubývat, ale po načtení dostatku dat, začne držet víc. Takže pokud to je vychytaný tak, že vydrží i když není tak velká, tak proč řešit, že je malá?
Hej Pixel ovce, co říkate na to, že Pixel nema 5G? Už vám to nějak nevadí že?
Vadí. Měli nabídnout 5G variantu aspoň volitelně.
Moc to nechápu (asi jako celý pixel 4), v USA (zbylé trhy v podstatě svým přístupem ignorují) už začali velké aglomerace aspoň nějak pokrývat, ale telefon jedině od značky mimo USA :-D :-D :-D
Ale „pixel ovce“ je celkem přestřel :-D Když se zkusíš podívat, tak i stávající uživatelé P3 jedou docela ostře (o uživatelích jiných značek ani nemluvě…). Sekta je fakt jen jedna :).
ano jediná sekta jsou protiapplisti. A jsou dost směšní.
Mě je fuk co si kdo koupí a nikdy bych neurážel někoho kdo má jiný telefon. Proč ? No protože je to proBoha jen telefon .
Sakra k čemu ti bude to že telefon má 5G když to nemáš kde využít? Dosti zbytečná věc dle mého.
V praxi ale 11 Pro Max dostává na prdel. Takže Apple nám hezky ukazuje jak výkon v benchmarku není vše. Přitom si pamatuju jak jablka vždycky nadávala, že Androidy mají sice to a to hardwarově lepší, ale že v praxi jsou lepší iPhony. Dospěli jsme do doby, kdy je to přesně obráceně. Pokud se tohle někoho dotkne, tak ať se koukne na různá porovnání na YT, než zareaguje na můj komentář.
Pouč nás v čem iPhone v praxi dostává na prdel, ať se mohu zasmat. No jestli tu budeš psát něco o otevírání aplikací, tak si o tom raději něco zjisti, jelikož logicky to každý OS využívá jinak :D
Co kdyby ses poučil sám jako aktivní příjemce informací? Nebo tě mám vodit za ručičku jak učitelka v mateřské školce? Tady máš… a jestli se ti to nechce pouštět nebo neumíš anglicky tak ti to shrnu. 1+7 Pro stabilních 60 fps, Pro Max kolem 40 fps. A než začneš s pohádkama o optimalizaci. Tak mi řekni jak špatně ta hra musí být optimalizovaná, abys na výkonnějším stroji měl horší framerate? A vzhledem k tomu, že na iPhonech bývá vše lépe optimalizované… https://youtu.be/SmgLw84jrKM
A ještě mi řekni, proč se na mém 6 let starém Android zařízení otevírají aplikace déle než na highendu, když na to podle tebe nemá výkon vliv? Novější verzí Androidu? To určitě, protože na tom starém se vystřídaly asi 3 verze Androidu a nezměnilo se na jeho chodu nic. Takže podle mě je spojitost mezi výkonem a rychlostí jakou se aplikace spustí. Ovšem tím nijak nepopírám tvé tvrzení.
Hele experte, ty budeš určitě patřit mezi ty hlupáky, co nechápou princip vývoje aplikací a bude srovnávat ty testy, kde iOS aplikace nabíhají znovu, že? Pixel 4 je nejodpornější telefon za poslední dobu. Apple je best stejně :D
Bože… já ten článek neměl dočíst. Co je to za propagndistickou sr*čku? Autor očividně neviděl 90 hz. A pak to s kontrastem… Cituji hodnocení displeje Pixel 4 XL na Displaymate: „…perfect Blacks and an Infinite Contrast Ratio from its OLED display.“ Nachápete? Kolikrát je jasnější žárovka která nesvítí? Kolikrát je rychlejší Fabie jedoucí 40 km/h než stojící člověk? Dalo by se říct, že nekonečněkrát, ale dá se dělit nulou? Takže spíše než o kontrastu OLEDu bych mluvil o svítivosti displeje. A ne, nemám žádný Pixel a ani se mi žádný nelíbí a Pixel 4 je podle mě fail roku.
Ano, da se delit nulou.
Jeste nejake otazky?
Jak se teda dopracujeme ke kontrastu OLEDu třeba 1mega : 1? To znamená, že nejsvětlejší zobrazení displeje je milionkrát světlejší než nejtmavší. A nejtmavší zobrazení na OLEDu neemituje žádné světlo. Tudíž je to 0. Takže milionkrát světlejší obzavoka než 0? Je 0. Proto se kontrast OLEDů prezentuje jako nekonečný. LG, které vyrábí OLEDy taky uvádí nekonečný kontrast, Displaymate taky, u Samsungu jsem to snad viděl taky.🤔
Jinak ten komentář pod je pro pana Aha. xD
Pan vývojář se ozval… Ještě o nějaká moudrá se s námi podělíš?
Když se tu oháníš vývojem a napadáš můj názor kvůli tomu, že nejsem vývojář, tak nám řekni kolik jsi vyvinul aplikací na iOS a na Android. A pokud jsi teda vyvinul na každou platformu alespoň jednu apku, což předpokládám, že při nejmenším jo, podle toho jak se tu oháníš, tak mi udělej přednášku o tom tvém principu vývoje aplikací. Jednu o Androidu a jednu o iOS a pak mi udělej porovnání.
Ad fotak. Dle dxomark Pixel 3 (vsecny verze) poráží jedenactku. Takze asi tak ke kvalite tohoto „nestranneho“ članku.
Zajímavé. Oni tam mají u 11 jen Audio, ale ve všem ho poráží. Asi máš nějaké předběžné info co?
Jinak třeba XS Max měl lepší foťak, ale horší selfie pixel 3. Ale ano Pixel 3 je tím pádem ve všem lepší, než 11. Ty jsi nám ale vtipný :)
Baterka áno.
Dizajn… No nemá odporný notch a je typický Google dizajn. Urobený tak aby sa to dobre používalo, nielen dobre vyzeralo. Ja myslím že na konci dňa užívatelia ocenia tú druhú možnosť. PS: 40g rozdiel v hmotnosti je také pro v prospech dizajnu od Google…
Ale displej: 22 youtuberov: najlepší displej tohto roka.
LSA: Nope!
A foťák: To je joke?? Keby natáčanie videa. Ok. Nie je lepšieho telefónu na video ako iPhone 11 Pro. Bodka. Ale foťák. Bežne vykradate Verge. Tak sa tam choďte pozrieť. Už tam majú porovnanie. Pixel má lepšie vyváženie bielej., ostrejšie fotky, viac detailov a lepší dynamický rozsah. A ten nový portrét mód je ako reinvent tejto technológie.