Apple procesory řady A zkrátka umí, což ostatně dokazuje rok co rok při představení nových iPhonů, kdy právě díky procesorům novinky starší generace výkonnostně překonávají o desítky procent. Ani letos tomu není jinak, což potvrdil jak samotný Apple před více než měsícem, tak i první skutečně komplexní rozbory nového čipsetu A13 Bionic, o které se postarala média. O velmi zajímavý rozbor se postaral mimo jiné magazín AnandTech, s jehož výsledky vás nyní seznámíme.
Jablečná společnost při představení nových iPhonů uvedla, že jsou až o 20 % rychlejší, než loňské procesory A12 Bionic. Tohle tvrzení je podle rozboru pravda, avšak A13 Bionic má oproti svému předchůdci o 1 W větší odběr. Výkon nového procesoru je tedy o něco méně efektivní a zároveň by mohl být více náchylný na vysoké teploty a zpomalování zařízení v důsledku přehřívání. V rozboru však autor uvádí, že při běžných úkonech uživatel rozhodně nepozná rozdíl. Zahřívání se totiž projevuje pouze u operací náročných na výkon. Na poli trvalého výkonu je poté letošní procesor o 50 až 60 % výkonnější, než loňský A12 Bionic. iPhony 11 a 11 Pro (Max) se dočkaly také markantního vylepšení výdrže baterie. Konkrétně kalifornský gigant prezentoval, že nové iPhony v případě 11, 11 Pro a 11 Pro Max vydrží o 1, 4 a 5 hodin více, než loňská generace. Tyto údaje se opět potvrdily – podle testů vydrží iPhone 11 o 1,08 hodin více, 11 Pro o 3,9 hodin více a 11 Pro Max o 5,27 hodin více.
Podle dalších uvedených informací v rámci rozboru údajně nemá procesor A13 Bionic na poli mobilních procesorů konkurenci. Dokonce se výkonem svých mobilních procesorů dostává na úroveň klasických desktopových procesorů, které nabízí AMD či Intel: „V mobilním světě nemá A13 konkurenci. A13 je oproti ostatním nejvýkonnějším procesorům, které nepochází od Applu, až dvakrát výkonnější. Loni byl procesor A12 na výkonnostní hranici mezi mobilními procesory a desktopovými procesory. Letos už se však Apple s procesorem A13 Bionic dotáhl na výkon klasických počítačových procesorů,“ uvedl portál AnandTech.
Tvrdenie že A13 je až 2x výkonnejší ako konkurencia je nepravdivé a úplný vymysel. Minimálne snapdragon 855+ je výkonovo veľmi tesne s A13. To sú články akurát na manipulovanie ľudí a od takých amatérov by som to nešíril ďalej.
Rekl bych, ze 855+ drzi v Antutu aktualne rekordy. Myslim si, ze A13 ma cca 460 000b. To ma Snap 855+ taky a Kirin 990 podobny. Ale nekde jsem videl i 500 000, ale zaboha uz nevim, jakej mobil to byl. A13 ma hlavne brutal single core vykon v geekbenchi, aktualne stejne jako moje 6jadro v Macmini. :))
Uz jsem to nasel…
https://www.gizchina.com/2019/09/18/vivo-nex-3-breaks-records-on-antutu-with-almost-500000-points/
Právě jsem to chtěl napsat Vivo nej.tel.na trhu
Apple A13 Bionic is up to 50% Faster Than Snapdragon 855+ in Geekbench …. Takových testů a článků je hodně, takže jedinej kdo říká nesmysly jsi ty.. Ano je o 50% rychlejší.
..“výkonnější“ abych byl přesnej..
no, když si kupuješ auto, taky má údaj o „spotřebě“ získaný ze syntetického testu, který se od reality velmi podstatně liší. Takže ano, v syntetickém testu se ukazuje že, realita je jiná. :-), ale ono je to vlastně jedno, hrubý výpočetní výkon dnes neznamená prakticky nic.
Kecy.
Tady je realita.
https://www.tme.net/featured/apple-a13-bionic-vs-a12-vs-kirin-990-5g-vs-snapdragon-855-plus/
A13 ma v geekbench lepsi singlecore vykon (je to sestijadro oproti osmijadrum) a o chlup lepsi multicore nez SD 855+ nebo Kirin 990.
V Antutu zaostava za SD855+
Pricemz SD855+ i Kirin990 podporuji 5G, zatimco A13 ne.
A za chvili jde do vyroby SD865 se zvysenym vykonem o 20%
Realita je takova, ze Apple na chvili dotahl vykon konkurecne a par mesicu bude na spicce. To se s prichodem SD865 zase zmeni.
„Dokonce se výkonem svých mobilních procesorů dostává na úroveň klasických desktopových procesorů, které nabízí AMD či Intel.“
Bulvár nejhrubšího zrna :-D :-D :-D :-D :-D.
Takové prohlášení se nenápadně snaží implikovat, že A13 může konkurovat nějaké takové běžné klasice…
Jenže taková klasika frčí na 30-100W TDP, kdo ví s jakým zdrojem,… :-D :-D :-D
Chtěl bych vidět A13 na těch výkonech – do pár vteřin by následoval nekontrolovaný požár :-D
A jen teda doplním, že bych se bál toho 1W odběru navíc. Ten výkon je nesmyslný, naprosto předimenzovaný, a k ničemu (i za 3 roky).
Proč raději nešli cestou úspory energie??
1W pod plnou zátěží udělá hodně – bude to několik stupňů Celsia. Aby to pak zbytečně netlumilo výkon, krom jistého diskomfortu při držení v ruce.
Tebe je tady škoda. Nechceš jít dělat šéfa vývoje hw v Apple? Ať to konečně dělají pořádně…
Pepe, ty borce! Uz si bal kufry. Apple ti da lano a alou do Kalifornie. A nebo tve blaboly nikoho nezajimaji?
Vsichni co oponujou jsou zamindrakovani androidisti :))) ze jejich vyrobce nic vykonejsiho nema :) tak si to kluci priznejte ..
Ten pocit, kdyz tomu nerozumis a myslis si, ze tvuj cinsky kram je nejlepsi na svete.
predpokladam ze na lagdroid strankach tuto informaciu poctivo zatlcu do zeme. Vsak staci pozriet „odbornikov“ na procesory tu hore. Par rokov dozadou onanovali nad tegrou ze uz ani netreba desktop kupovat a o par rokov ked to spravi apple tak sa smeju ze somarina take neexistuje. lol srandisti v plnej krase.
A pak si pustíš na YT speed testy a zjistíš, že apple ten výkon někam záhadně schoval :-D
asi tak!
Jasně! V realu v rychlosti vyhraje nad iphone 11 max pro i xiomi mi 9 za 10 tisíc. Strčte si ty papírové kecy pro hlupáky. https://youtu.be/MOBv4oo9YUc
nevim no, koukal jsem to video a nevidel jsem, ze by byl apple pomalejsi.
V realu v rychlosti tam jasne vidis ze vyhrava. Nevim zda-li nedokazes rozpoznat telefony nebo co na tom nevidis??…
Asi nejpřesnější srovnání:
https://www.youtube.com/watch?v=CusxWlCsTfQ
Že je A13 nejvýkonnější čip není pochyb – tak to prostě je, ať si obhájci Androidu říkají co chtějí. To, co čip sráží rychlostně dolů je velikost RAM – Samsung rve do telefonů 8/12GB z důvodu použití v DEX módu, tedy jako počítače. A samozřejmě taková velikost RAM má sice neblahý dopad na baterii, ale na druhou stranu dokáže podržet v paměti neuvěřitelné množství aplikací a při přepínání se nic nenačítá, vše je hned.
Presne tak, a nemyslim si ze je to pro normalniho uzivatele nejak omezujici. Mnohem prijemnejsi je to, ze kdyz nejakou applikaci spustim, tak se nacte rychle, to ze spustim fotak a otevre se rychle …ne to, ze si budu moci prepinat mezi dvaceti applikaci.
Dle mně je to vyrovnané viz video jednou vyhraje mi 9 a někdo ip11, rozhodně to není žádné brutální vítězství. Že je a13 top čip v reálu není už tak poznat. viz velikost ram, počet jáder cpu iphone ztrácí. Hlavně jak bylo napsáno mi 9 stojí 10 tis a iph 11pro max 30 tis to je neporovnatelné :D
By jsi musel vůbec vědět jak to u každého OS funguje a poté by jsi zjistil, že takový test nemá žádnou váhu. Ale to by jsi pak nemohl napsat svoje hovno.
Nevím o co vám jde? Stejně A13, SD 855+ atd atd krom Samsungu dělá jedna a tatáž Taiwanská firma TSMC kdo si to potom dobastlí je druhá věc :) Apple má nelepší procesor jako celek to je fakt! Ale rozhodně to není jak píší v článku nehledě na to že si protiřečí. Nejdříve napíšou že je o 20% a v zátěži to bude kvůli zahřívání méně a pak napíšou ze je to v zátěži 50-60%.
Takže článek je blabol!