Jestli jsem se na nějaký produkt z dílny Applu letos skutečně těšil, byly to Apple Watch. Přeci jen, v posledních dvou letech je Apple dokázal vylepšit nevídaným způsobem a mnozí analytici předpovídali, že ve velkých novinkách bude pokračovat i letos. Na podporu LTE u Series 3 či výrazně větší displej a užší tělo u Series 4 však nakonec Apple nenavázal a to bohužel ani částečně.
Mohlo by vás zajímat
Pokud si pamatujete představení Series 3 a Series 4, určitě si vybavíte ty pasáže prezentace věnované čipům S3 a S4, které vždy Apple vychvaloval do nebes s tím, že své přechůdce překonávají o vyšší desítky procent, což bylo ve výsledku na jejich rychlosti opravdu zdát. Series 3 jsou totiž skutečně o poznání rychlejší než Series 2 a Series 4 zase strkají do kapsy Series 3. Na letošní Keynote však nepadlo o čipu S5 ani slovo, což se ve výsledku ukázalo jako zlé znamení. Ještě před spuštěním prodejů hodinek totiž vyšlo najevo, že čip S5 je vlastně jen loňská S4 s vyšším úložištěm a modulem kompasu. Nárůst výkonu byste však u něj hledali marně. To by zřejmě u produktu typu iPhone až tak nevadilo, jelikož jeho výkon stejně již řadu let naprostá většina jablíčkářů nevyužije, avšak Apple Watch jsou případ zcela jiný. Ani Series 4 totiž nedokáže spouštět aplikace instantně, takže prostor na zlepšování tu je stále skutečně velký. Z nějakého nám neznámého důvodu však nad vylepšením výkonu Apple mávl rukou a rozhodl se, že i pro letošek postačí to, čím disponoval S4.
Fotogalerie
Možná ještě zvláštnější než zachování rok starého výkonu je však způsob prezentace, který Apple u hodinek zvolil. Když se podíváte na stránky Applu, zjistíte, že po Series 4 se na nich de facto slehla zem a vy tak máte možnost do srovnávače dát jen letošní Series 5 a předloňské Series 3. Výsledek je logický – čip S5 je až 2x rychlejší než S3, což svým způsobem jednoho k nákupu navnadí. Koupili byste si však hodinky i ve chvíli, kdy by bylo možné mezi S5 a S3 vměstnat i S4, od kterého se “pětka” neliší kromě úložiště a kompasu absolutně v ničem? Tato hra s čísly a daty mi přijde opravdu vcelku úsměvná a do určité míry trapná. Apple Watch jakožto produktovou kategorii mám skutečně rád, avšak nedokážu se ubránit pocitu, že letošek mohl Apple klidně vynechat a příští rok přinést model o poznání zajímavější. Zrovna zvýšení výkonu je totiž u Apple produktů zpravidla základním znakem každé nové generace a už se s ním tak nějak počítá. Zde se ale na něj pozapomnělo a stejně tak i na věci jako prodloužení výdrže baterie, nativní aplikaci pro spánek či podobné věci. Nové hodinky se tak v lecčem podobají AirPods 2. generace, které jsou taky mnohými vnímány jako zbytečné. Ty se však vylepšeného čipu, který jejich výdrž minimálně při volání prodlužuje, dočkaly.
Zkrátka a dobře, letošní Series 5 považuji za zklamání a do jisté míry “odfláknutý” produkt. Vylepšit šly totiž určitě mnohem víc než jen Always-on displejem a kompasem, který stejně využije minimum jablíčkářů. Nicméně k jejich relativně nízké ceně je přesto víceméně jasné, že se budou prodávat stejně tak dobře jako jejich předešlé generace. Pokud vám však doposud Always-on displej, který mimochodem výrazně zkrátí výdrž baterky, doposud nechyběl, nepotřebujete 32 GB úložiště a kompas je vám taky k ničemu, myslím, že mnohem lepší pro vás bude nákup Apple Watch Series 4, které se dají nyní sehnat i pod 10 tisíc korun, či v případě, že je vlastníte, setrvání na nich do příštího roku. To se snad Apple pochlapí a předvede něco víc, než další rádoby novou generaci, na které je vidět, že jí chce jen uměle udržet prodeje na co nejlepší úrovni než jimi výrazně vylepšit životy uživatelů. Nebo je snad kompas a Always-on lepší než LTE (bez ohledu na to, že jej tu nevyužijeme), senzor EKG a větší displej?
Cena mi nepríde nízka, nato že sú z hliníka a majú obyčajné sklíčko, ktoré sa ľahko poškriabe. produkty už nie sú to, čo bývali a cena nezodpovedá poižitým technológiám. Mám rád a mám mnoho produktov, ale už ma začínajú nudiť. Je pekné, ako medzi sebou spolupracujú, ale sú málo inovatívne a drahé. A už dávno si nedržia cenu na trhu. Teda u obchodníkov áno, ale podľa mňa umelo. žije ešte z minulosti, keď tá značka ešte niečo znamenala.
S obsahem článku víceméně souhlasím. Vůbec mě ale nepřekvapuje marketinková strategie Apple. O inovativních schopnostech firmy nemám pochybnosti. Verze 5 se bude velmi dobře prodávat. Spokojeni musí být zejména stávající uživatelé předchozích modelů, kterým hodinky slouží tak jak si představují. Těm co se pro AW rozhodli poprvé verze 5 potěší.
To jsem JÁ, jdu poprvé do AW, sice mě zklamalo, že se Apple uchyluje ke klamání zákazníka a procesor S5 je jen přejmenovaná S4ka….. ale nechce se mi čekat, další rok, co Apple představí. Osobně tipuji, že u AW6 zúží rámečky, přidá nativně měření spánku, možná zvýší výdrž baterie…. nebo to bude až u 7mičky, uvidíme.
Mě se zdá, že kdyby Apple vydával produkty co 2 roky, zákazníkům by to stačilo, ale chápu, že „biznis je biznis“ :-D
Dobré rozhodnutí :-) Přeji vám hodně zářitků s AW 5. Já patřím do té první skupiny a na upgerade mám dost času. Nevím jak rzchle bude vývoj pokračovat, ale je jisté, že budoucnost patří právě hodinkám. Telefony už mnoho nepřinesou – vyjma kamer. Hodinkám by slušely nějaké nové senzory :-)
Konecne poradnej clanek ze aw5 jsou spise aw4s. A zadny novy model. I za me zklamani. Uz pro to ze oba modely maj stejny displej. Takze olway by sel i na 4. Zbytecnej model aw5 navic jen kompas a pamet. Vychazi vyhodneji koupe aw4. Sam sdm se tesil a chystal sem aw5 koupit. A odlozit sve aw2. Spis to setrvam jeste rok. A uvidim zda se apple probudi. Za me dekuji za uprimnej normalni clanek. A delat recenzi na aw5 je uplne zbytecne delat. Prectete si ji na aw4. Stejne jako mereni hluku. To by zvladli urco i 3 mozna 2. Jen soft stejme jako olway totozne displeje. HW jen kompas dnes znytecnej jedine 2x pamet
32gb…. za chvíli bude mít víc jako iphone…
Co se ohledně AW LTE verze opět pokusit zeptat „našich“ zloperátorů, kdy konečné zvládnou to, co již dávno „dali“ i v takové prdeli světa jako je Kolumbie?!
Tedy nikoli nějaké údajné technické trable, ale konečnê se dohodnout s Cupertinem!
Je to velká ostuda min. pro T-Mobile a Vodafone, že to ve svých mateřských zemích zvládli, ale jejich pobočky mnohde ne…
Jinak není vůbec pravdou, že Apple vyžaduje min. 2 operátory na jednom trhu kvůli „konkurenci“!
Viz. https://www.apple.com/watch/cellular/
Ptal jsem se … testujeme, zjišťujeme … a podobný mlácení prázdné slámy …
Chybí konkurence, technologie baterií se posunula jen minimálně. Kdyby přišli s nižší cenou, bylo by to ok. Pro mě budou mít hodinky význam až budou LTE podporovat čeští operátoři a hodinky vydrží na příjmu celý den i s rezervou. Takže si ještě tak 5 let počkám. :-)
Co to placas, Vaclave? Nikdy si je nemel. Mi vydrzi v pohode 2-3 dny.
Vznikla spousta zahraničních článku a videí na téma, že Apple konečně naslouchá svým zákazníkům a přináší jim to po čem celou dobu volají (olways on display). To že tato funkce není důležitá pro vás, je naprosto bezpředmětné pokud, je tu zastup lidí, kteří za to ochotně zaplatí.
AW5 mam 2 den (do teraz 2jky).
Dnes pozapinane vseky funkcie od rana od 7 do 21 na ruke-46% baterky.
Always on display uplna pecka..
Mohol by som sa autora clanku opytat ake funkcie-inovacie by privital na tomto zariadeni, popripade aky dizajn?
WOW, tak to by byla pecka! Taky mě to hned napadlo, že Apple by mohl udělat průhledný solární panel v displeji…..
Ale je ti jasné Romane, že kdyby to vše Apple implementoval, tak bude cena minimálně dvojnásobná, než nyní :-D Taky si myslím, že Apple neplánuje z roku na rok, ale má vše připravené několik roků dopředu a jen postupně „uvolňuje“ vymyšlené verze, aby se mu ten vývoj zaplatil.
Taky si myslím, že určitě mohl již letos předvést iPhone 12, nebo 13, či dokonce 14, ale proč by to dělal? Byla by to sice pořádná (r)evoluce, ale asi by pak takový iPhone stál cca 60 tisíc…. Takhle je to alespoň rozložené…. to a samé u hodinek a čehokoli.
Presne co pise Roman cekal sem mereni spanku a nic. Navic jen kompas a pamet nic vic. Olway je jen klamani zakaznika kdyz to muzou mit i aw4 a aw5 mas uplne stejnej displej. Apple stgnuje nejak. Apple by mel smazat nazev aw5 a prodavat to jako aw4s
#Xiaomi – To jako vážně? Píšete tu o tom samém produktu, který Xiaomi pár dní zpět ukázalo jako koncept? (tedy bavíme se o porovnávání s telefonem, který ještě ani neexistuje) :). Krom toho, že sice tvrdí, že takto bude finální produkt skutečně vypadat a příliš tomu nelze věřit, je to naprostý nesmysl. Když nebudu brát v potaz OS se šílenou nadstavbou, to že to je Xiaomi atp.., tak je to přeci naprosto nepraktické a náchylné zařízení, které rozhodně nemůže být příjemné ovládat. Navíc i design jako takový je věcí vkusu, já mohu s čistým svědomým říct, že bych si r aději vybral iP 11 Pro, než tuto brutalitu. Čili Vašemu komentáři rozumím, ale srovnání je dle mého úplně ale úplně mimo mísu.
Ja by som privital komplikaciu nadmorska vyska, notifikaciu pri odpojeni telefonu, to solarne nabijanie si viem predstavit napriklad v remienku (pásku), 30 dni bez nabijania-bez debaty, dizajn by som privital 46-48 mm a trochu ostrejsie hrany.
Tip: appka na monitorovanie spanku: sleep++, ale ja pouzivam podlozku od Nokie: meria kvalitu spanku, frekvenciu srdca a chrápanie.
Je to mimo misu, jen me to napadlo jako priklad. Uplne me depta ta politika applu poslednich let, hlavne nezmeneny design predku, mit 3 roky” stejny” Telefon pred ksichtem 10 hodin denne je strasne unavny a otravny
Neříkám, že je šťastné mít 3 roky stejný design, na druhou stranu by bohatě stačilo vydávat telefon jen 1x za dva roky, jak už tady psalo mnoho lidí přede mnou. Konec konců není důvod měnit každý rok design. Osobně mi třeba notch vůbec nevadí a „tlusté“ rámečky se mi líbí mnohem více, než třeba bezrámečkový Note 10, který jsem 14dní měl a bláhově jsem si myslel, že bych na něj mohl přesedlat z iPhonu. Takže i design je věc názoru. 11 Pro se mi ze zadu podle fotek a úniků nelíbil, na oficiálních fotkách to taky nebyla zrovna slast, ale živě je to jiná káva a i když mi bude milion lidí psát, že to je hnus, tak mně se to líbí a je to svým způsobem skvost…
Snad chápete, že aby AW uměly vše co F6 a zároveň vše co AW5, musely by vypadat, vážit i stát úplně jinak, než nyní. co by jiní dali za to, aby Fénixy zvládly stejně bravurně vše, co AW.
Vždyť jde o volbu, kdo preferuje Fénix funkce a styl, má Fénix, kdo preferuje AW, má zase AW.
AW jsou zřejmě nejvyvážeňejší univerzál na trhu, použitelný prakticky na vše, Fénix je výrazně limitovaný speciál.
Je to naprd…mám AW0 nerezové a ostatní modely jsem pstupně posílal po rodině…chystal jsem se koupit AW5 edition, ale jsou tak stejné, že neví co s tím udělat:-( Mé AW0 mi i po výměně baterie celý jeden den nevydrží a stále stejně hranatý tvar mne už nebaví. Nenosím hodinky, protože tyhle mi nevyhovují a žádné odpovídající jsem neobjevil..
zkus Garmin Fenix 5/5s/6 urcite budes spokojeny :) mam AW3 ale chtel bych zrovna ty Fenix 5s ale zase by mi hodne chybelo ApplePay. garminPay moji banku nepodporuji
Fenix 5x atd…ty hodinky jsou uplne jinej level :-) Mam je asi 2r a vydrz cca 10-14d, cim vic slunce, tim vic na hodinkach vidite a to je zaklad. Na co mi jsou hodinky, kdyz na slunicku nic nevidim….viz AWx, dal to nema smysl komentovat.
AW jsou hlavně o aplikacích a o tom, že to není jen sporttracker, jak v případěe ostatních hodinek. Mě se AW líbí, hlavně, že nejsou kulaté, je to fajn doplněk k iPhonu.
Ale líbilo by se mi, jak tady píšete, kdyby AW některé věci, co umí ty Garminy umělo taky, to by bylo SUPER zkombinování. Ale berte mě z rezervou, nejsem sportovec, ani turista, takže tyhle sportovní a trackovací věci u hodinek beru spíš jak příjemný bonus, jsem spíš technoid. Dlouho jsem uvažoval, zda si je koupit, že mi v podstatě k ničemu nejsou, a taky že nejsou, ale i tak jsem si je koupil.
AW jsem se dlouho bránil, až 4. generace mě přesvědčila ke koupi. Když koukám na AW5 s olways on display, tak jsem na rozpacích, proč nekoupit protože to je to, co mi opravdu chybí! Pro mě zcela zásadní posun vpřed.
Musim rict, ze obecne aw jako produkt je super. Mam S3 a nemam potrebu upgradovat, na druhou stranu kdo zatim hodinky neporidil, aw5 jsou jen lehce vylepseny produkt z minulych generaci a rozhodne potesi a splni funkci na 100%. Jako stavajici zakaznik jsem taky spokojen, ze hodinky vydrzi nekolik let a slapou porad stejne, dobre a spolehlive, hodinky s novym softwarem drzi krok a neni to investice na 1-2 roky, coz je potesujici. Kazdopadne neda se ocekavat, ze kazdy rok bude neco prevratneho, na jednu stranu dobre, na druhou pro nekoho lehce zklamani.