Jablečná společnost se ráda chlubí, což pro veřejnost ani investory není již žádnou novinkou. Spousta statistik je navíc pravdivých a například nedávná zpráva o tom, že Apple podpořil tvorbu až 2.4 milionu pracovních míst ve Spojených státech je doložitelná. V případě Jižní Koreje však technologický gigant před pár dny lehce přestřelil a kritici s odpůrci si na jeho čísla rádi posvítili. Vypadá to, že jsou přinejmenším nadsazená a pravda je trochu někde jinde.
Fotogalerie
Technologické odvětví Jižní Koreje se negativně a kriticky vyjádřilo k nedávné informaci Applu o vytvořených pracovních místech, jichž mělo být údajně až 325 tisíc. Není divu, jablečná společnost v zemi funguje teprve od roku 1998 a i laikovi muselo být jasné, že se jedná o až pozoruhodně velké číslo. Technologický gigant navíc čelí obrovské konkurenci ve formě Samsungu a v zemi funguje pouze jediný Apple Store, který byl otevřen před rokem a půl. Nejen z tohoto důvodu nejmenované zdroje kontaktovaly místní plátek The Korea Times a informovaly ho o přehnané a nepravdivé zprávě jablečné společnosti. Ta si naštěstí nemusí sypat popel na hlavu, v prohlášení totiž jasně uvedla, že se zmíněná čísla týkají všech zaměstnanců, tedy de facto i nezávislých vývojářů.
Podle oficiálně udaných čísel tvoří 200 tisíc míst tvůrci přispívající do App Store a dalších 125 tisíc pozic obsadili zaměstnanci spřízněných společností, například Netmarble a Kakao Bank. Do tohoto čísla jsou navíc zahrnuty také továrny Samsungu vyrábějící součástky do Apple zařízení. Konečný počet pracovníků jablečné společnosti je tedy pouhých 500 lidí, včetně inženýrů a designérů. Dle slov nejmenovaného zdroje jsou podobné úvahy zkrátka absurdní a v argumentu zaznělo také jméno největší internetového giganta – Googlu. Ten má pochopitelně také svůj vlastní obchod a nikde neprohlašuje, že díky němu mají herní vývojáři práci. Ve slovní přestřelce bylo zmíněno i nedávné setkání Tima Cooka s prezidentem Trumpem, kde generální ředitel zmínil, že by měl kvůli clům Samsung větší konkurenceschopnost. V každém případě není onen nejmenované zdroj třeba konkretizovat, opět se jedná pouze o nepřímý, avšak dostatečně odvůodněný útok konkurence.
