Fotografování startu rakety s sebou nese jistá úskalí. Pořízení obstojné fotografie z dostatečné vzdálenosti může být zejména pro profesionála poměrně jednoduché, opravdovým oříškem je ale fotografování z těsnější blízkosti. Když NASA vypouštěla do vesmíru své Grace satelity, nemohl u toho fotograf Bill Ingalls chybět. Podařilo se mu pořídit opravdu úchvatné záběry, jeho fotoaparát ale utrpěl velmi pozoruhodnou újmu.
Mohlo by vás zajímat
Satelity byly vypuštěny spolu s raketou Falcon 9 společnosti SpaceX. Ingalls se rozhodl v zájmu pořízení opravdu unikátních snímků riskovat a umístil svůj fotoaparát do nepříliš bezpečné vzdálenosti. Výsledné záběry byly opravdu skvělé, Ingalls ale za ně zaplatil daň v podobě naprosto zničeného aparátu. Snímky si můžete prohlédnout v galerii.
Když se Ingalls po startu vrátil na místo, aby si vzal zpět své fotografické vybavení, zjistil, že je vše pokryté kusy spálené hmoty – naštěstí šlo ve skutečnosti o „nežádoucí vedlejší účinky“ startu rakety. Fotograf o něco později na svém facebookovém účtu vysvětlil, že jeho fotoparát stihl na první pohled tak tragický osud především kvůli šlehajícím plamenům, které byly součástí startu. „Do mnohem větší blízkosti jsem umístil řadu dalších svých fotoaparátů, a těm se nic nestalo,“ vysvětluje Ingalls. „Jednalo se o výsledek menšího ohnivého záblesku, který není při startu rakety ničím neobvyklým, a který byl – bohužel až poté, co došlo ke zničení fotoaparátu – řádně uhašen.“.
Na snímku v naší galerii můžete vidět, že fotoaparát Billa Ingallse viditelně zažil už i světlejší chvilky. Při pohledu na objektiv, pokrytý spálenými kusy hlíny, rostlin a dalšího materiálu se vyděsí nejen vášniví fotografové. Podle serveru BGR ale tělo fotoaparátu neutrpělo výraznější nenapravitelnou újmu. Naštěstí také nešlo o jediný fotoaparát, který Ingalls vlastnil. Dalšími přístroji se mu podařilo start Falconu 9 zachytit působivě i z jiných úhlů, snímky si můžete prohlédnout na Flickru společnosti NASA.
hrozny sracky
ten foťák je spíš poblitej než spálenej je to píčovina hrozná
Píčovina je většina zpráv.. A hlavně v ČR… z 90% všechny zprávy lžou. Jediné na co jsou zaměřený stejně tak jako celá televize je vymejvání mozků. Neskutečné kolik podprahových reklam dnes všude je.. Přitom dříve byly zakázané až trestné jelikož to poškozuje mozek.. :-D Zřejmě už většina lidí má poškozený mozek tak si řekly sereme na to a perou to do nás co jen to jde.
Marek Tenøra
Hrozně úchvatná fotka ohně, fakt wow…
Tragický článek. Úpadek novinářů. Mám pocit že v poslední době může dělat novináře každý blb.
Ten fotak nemohol odfotit nic. Ak chcel fotograf nieco zo startu zachytit, mal najprv sundat krytku z objektivu
A vy tři inteligenti to čtete…?
¨sračka clickbaitová
To je ale picovina :D
Fotograf musel předvídat vysokou teplotu a třeba spoléhal na to že než se fotoaparát zničí tak pořídí pár fotek a potom vyjme paměťovou kartu ktará to vydržela,jelikož je až v tělě aparátu.Nicméně se mi to stejně nějak nezdá.
Jediná fotografie z toho zničeného fotoaparátu, asi Canon, je ta s tím ohněm ostatní jsou z jiných fotoaparátů. Mě by to rozhodně za zničené sklo a foťák nestálo, taková fotka s ohněm a drny by u mne letěla hned do koše. Ty ostatní jsou dobré.
Billa Ingallse co to jee za aparát?? A proč je na té fotce toho škvarku jasně vidět EOS 50D. Ti znalejší si doplní Canon a pro nefotografy lze spatřit nahoře ten nezaotřený text.
Canon EOS 50D
5Ds
těsně vedle 5Ds ;-)
Přesně tak, Canon EOS 5 Ds + EF 16-35/2,8 L II. Sestavička dnes tak za cca 130 táců. Ale honorář od NASA nejspíš něco hodí na pokrytí nákladů na novou sestavu… :-)
By mě zajímalo jestli ten snímek „pekelného žáru“ prodá alespoň za tolik, kolik ho bude stát nový fotoaparát.