Apple se už několikrát pochlubil tím, že jeho divize se službami roste poměrně rychle. Ovšem podle analytika Geneho Munstera cupertinská společnost ztrácí stále miliardy tím, že si nenechá zpeněžit svůj software tak, jak by mohl.
Munster tvrdí, že kalifornský gigant by měl následovat další technologické firmy v tom, že si začne účtovat měsíční poplatky za předplatné aplikací zaměřených na profesionály. Jedná se konkrétně o aplikace Final Cut Pro, Logic Pro X, Motion, Compressor a MainStage 3. Apple v současné době prodává všechny uvedené aplikace za jednorázový poplatek.
Mohlo by vás zajímat
„Nevím, proč se tak ještě nestalo,“ řekl Munster. Pokračoval tím, že by bylo logické, kdyby Apple z aplikací udělal předplacené služby, podobně jako to má Adobe či Microsoft. Apple neposkytuje přesné informace o tom, jak jsou na tom jeho aplikace, ale občas nějaká čísla zveřejní. V loňském roce například společnost uvedla, že Final Cut Pro má 2 miliony uživatelů.
Profesionálové si oblíbili hlavně iMac Pro:
Fotogalerie
Z dlouhodobého hlediska by předplatné Applu poskytlo konzistentní tok příjmů. V současné době přibližně 30 % příjmů Applu pochází z předplatného služeb iCloud a Apple Music. Ročně tak jablečné společnosti přiteče do kasy zhruba 40 miliard dolarů jen z předplatného. Jelikož je trh se smartphony momentálně nejistý a zpomaluje se, tak by měl Apple podle analytika hledat jiné způsoby, jak přinést do své kasy více peněz.
Vždycky mě dostává jak někdo, kdo nic nevytvořil radí úspěšným firmám, kde dělají chyby. Když je ten analytik takový odborník, proč si nezaloží vlastní technologickou firmu?
Dobra hovadina :D tak buď si ten program kúpim raz za vysšiu sumu, alebo pravidelne za zlomok tej ceny, takže aby na tom zarobili nejako extra si nemyslím :D maximálne že im to pritiahne nových užívateľov
Uvital bych final cut mesične ?
Jsem rád že to tak není. Díky tomu se to dá piratit ;)
Jsem rád, že to tak není. Díky tomu se to dá pirátit ;)
No musím říct, že tuto možnost by pro „některé“ zákazníky udělat mohly, ale s podmínkou že budou nabízet i plnou verzi za jednorázovou cenu. Měsíční poplatky za software úplně nesnáším.
Ve stylu microsoftu ze :D ten zaraba takto vela .. a ja cekal, ze to bude clanek o zavedeni usb-c misto lightningu :)
Jako já nevím jo, ale myslím, že Apple už naštval ty profesionální uživatele tím, že jim neudělal do teď nějakej rozumnej modulární počítač, i když podle všeho se iMac Pro opravdu povedl. Tohle je prostě takový hodně sporný. Já jsem se dlouho vyhýbal Apple Music ne proto, že by to nebyla dobrá služba, le proto, že jsem si říkal, že přece nebudu platit za hudbu, která není ani moje. Pak jsem si ale spočítal, že když budu každý měsíc platit tento poplatek, tak se nedostanu ani za 30 let ani na půlku částky, kterou bych zaplatil, kdybych si musel každé album, které poslouchám koupit za plnou pálku:D
Myslím, že kdyby to udělali s předplatným na tyhle softy, tak by to opadlo stejně takže by jim to zisky rozhodně nezvýšilo. Ale teda bylo by jistě zajímavé, kdyby si člověk mohl na měsíc zaplatit balíček, kterej by obsahoval třeba všechny tyhle softy, udělat v něm, co potřebuje a pak ho zase neplatit. Neříkám, že bych to nezkusil.
Víte, když jsem zjistila, že nejde koupit Orcad, docela mne to naštvalo. Pak už nešlo koupit ani Eagle. Výsledek? Začali jsme desky kreslit v opensource KiCADu, což by nás ale před tou úžasnou „pronajímací“ politikou ani nenapadlo. Ono by to hlavně nikoho ani nenapadlo. A v závěru musím konstatovat, že se tím vyřešily i jiné problémy. Myslím si, že podobně by to probíhalo v případě jakéhokoliv oboru, vývoj elektroniky není ničím specifický v tomto ohledu.
Já si myslím, že jestli Apple má z něčeho zisky, je to především software na zpracování obrazu a videa. V momentě, kdy ho začne pronajímat namísto prodeje, vytvoří v určitý moment tlak. Ano, ti lidé, kteří by si software koupili, si ho pronajmou. A budou naštvaní. Ukrutně naštvaní. Pokud se v tento moment objeví někdo, kdo nabídne možnost podílet se na vývoji open source alternativy, dostane od takto naštvaných lidí nemalé peníze na vývoj a v závěru dojdeme k tomu, že Apple vybere daleko méně, neb je-li dost peněz na vývoj, bude tento velmi rychlý a jakmile se dostaneme k prvním použitelným věcem, přestane se platit za pronájem uzavřené věci. Tak to chodí. Takže lidé z Applu jsou narozdíl od pana analytika celkem chytří, minimálně v tom, že nesahají do věcí, které fungují.
Zajímalo by mne, zda je pan analytik jen tak hloupý, nebo je rovnou navedený. Totiž myslím si, že to, že Apple prodává, musí jít pronajímačům pěkně na nervy.