Včerejším dnem pokračovala soudní bitva mezi Applem a Samsungem, ve které se jablečná společnost dožaduje po svém jihokorejském rivalovi obřího odškodnění. V minulých letech totiž Samsung porušil celou řadu designových patentů, čímž samozřejmě Apple velmi poškodil a ten se z něj teď logicky snaží dostat co největší odškodné. Má to ale háček. Přestože se spor táhne již od roku 2012, soudy doposud nenašly společnou řeč o výši odškodného. Jablečná společnost se tak snaží z rukávu tahat další a další trumfy, kterými by soud o své pravdě přesvědčila.
Mohlo by vás zajímat
Včera jsme vás informovali o tom, že jako první svědek před soudem stanul Greg Joswiak, který v Applu působí jakožto viceprezident produktového marketingu. Ten před soudem mimo jiné uvedl, že iPhone, jehož designové prvky Samsung nevyvratitelně kopíroval, je stěžejním produktem v portofilu jablečné společnosti, čímž chtěl poukázat na to, že jeho kopírování může Apple velmi poškodit. I kvůli tomu proto na soud naléhal, aby se odškodnění vypočítávalo z celkového zisku z prodeje telefonů s prvky iPhonu a ne jen z jednotlivých komponentů, za což naopak oroduje Samsung.
Fotogalerie
Na stejné vlně pak včera navázala i velmi slavná návrhářka původního uživatelského prostředí pro Macintosh, Susan Kare. I ta při své řeči, ve které se zaměřila například na rozložení barevných ikon na ploše telefonu, tvrdila, že jsou tyto designové patenty aplikovány na kompletní smartphone, tedy na celý telefon, kvůli čemuž je tak absolutní nesmysl vypočítávat odškodné jen z určitých komponentů. Nicméně později Kare uznala, že na některé věci, které Samsung použil u svých smartphonů, se skutečně patent vztahovat nemusí.
S tím, že by se mělo odškodné počítat z celkových prodejů, však samozřejmě nesouhlasí právníci Samsungu, kteří opět argumentovali tím, že je nesmysl chtít odškodné za celí zařízení, když designový patent porušila jen jeho obrazovka.
Mohlo by vás zajímat
Celý soudní spor by měl pokračovat v pátek a pondělí před porotou. Zatím to však vypadá, že jsou společnosti na stejném bodě, na kterém byly i před zahájením soudu. Navíc se dá očekávat, že se v případě negativního verdiktu jedna či druhá pokusí řízení opět obnovit. Tento nekonečný příběh tak zřejmě jen tak neskončí.
No když to vidím dnes, tak mi to přijde opravdu směšný, Samsung se s Apple zařízeními podobal velmi málo v porovnání s tím, jak telefony vypadají dnes, kdy jsou všechny opravdu hodně podobný.
Naopak, tehdy Samsung začal neuvěřitelně napodobovat iPhone. Proto jsem si tenkrát pořídil i první Galaxy, protože jeho UI bylo jiné ostatním Androidům a hooodně se podobalo iP Bohužel fungovalo hrozně…jen ten displej drží dodnes.
No jo, ale to by se dnes musel soudit každý s každým, tehdejší galaxy s od iPhonu nepoznal jen totální debil, na prvni pohled bylo poznat, který je který, ale dnes je opravdu tezky poznat, hlavne z predni strany, o ktereho vyrobce se jedna. Proto je to z dnešního pohledu směšný. Ano měl podobný tvar ikon, ale pořád se jednalo o plochy a menu, tak jak to mel kazdy android.
Jasně, jaká náhoda že oboji design je škaredý jak noc :D