O tom, kdo se kým v mobilním světě „inspiruje“ a nebo doslova kopíruje, se tady zabývat nebudeme. Na kanále Android Police se při vydání iPhone 7 objevilo video, kde autor poukazuje na 5 věcí, které si podle něj iPhone půjčil od konkurenčních výrobků s Androidem. Souhlasíte s ním?
Najviac revolučný bol druhý iPhone od tej doby sa Apple len dotahuje
Apple o ani jeden z těchto novinek neřekl že jí má první. Takže moc nevím proč se to řeší. To že si to myslí lidi kteří nesledují technické dění není problem applu. To by měl při představování říkat „máme vodeodlnost ale pozor samsung a sony ji melo dříve“. Samsung konkurence si také přebírá spoustu věcí od iphonu, je to prostě vzájemné posouvání vpřed, proto ten trh a konkurenční boj je.
Espio: Nesouhlasím každý iphone přinesl něco čím se někdy i kontroverzně odlišuje od konkurence. Nemluvě npř o výkonu kterej je vždy top on world.
Další věcí je ani ne tak co přinesl ale jak ovlivnil trh. Na tom se zakládá celej apple, nepřináší vetšinou věci jako uplně první ale jako první je prosadí. Ani iphone nebyl první smartphone, ale byl prostě první co rozhejbal trh a upoutal pozornost.
Trochu mě překvauje myšlení některých lidí, „iphone nemá vodeodolnost to je k nicemu, chceme aby měl iphone vedeodolnost jinak je sux“ a potom „iphone okopčil vodeodolnost to je sux, proc to udělal“