Jedním z překvapivých specifik nového patnáctipalcového MacBooku Pro je to, že i základní model disponuje grafickým procesorem AMD. Dříve Apple nabízel u základních modelů integrovaný procesor a diskrétní grafiku si nechával pro „vyšší“ modely. Přítomnost grafiky od AMD byla vysvětlena v recenzi od ArsTechnica. Podle nich se jednalo o jediný způsob, jak strojům umožnit řízení dvou 5K monitorů.
Když k novému MacBooku Pro připojíte jeden z 5K monitorů od LG, můžete vidět, že se dva obrazy spojí v jeden jednolitý. Je to proto, že DisplayPort, podporovaný grafikou od Intelu, nemá sám o sobě dostatečnou šířku pásma k řízení 5K monitoru při 60Hz. To by se mohlo změnit s příchodem DisplayPort 1.3. Apple nyní ve skutečnosti „pouští“ dva proudy DisplayPort 1.2 jediným Thunderbolt 3 kabelem. Grafika od Intelu podporuje celkem tři proudy. Vzhledem k tomu, že jeden 5K monitor využije dva z nich, to znamená, že všechny by mohly být použity pro řízení interního displeje a jednoho 5K monitoru. Grafika od AMD oproti tomu podporuje hned šest proudů. To umožňuje patnáctipalcovému MacBooku Pro použít čtyři z nich pro pohon dvou 5K monitorů, pátý pro interní displej, a poslední zbývající teoreticky pro další 4K displej.
Mohlo by vás zajímat
V recenzi od ArsTechnica se uvádí, že Apple tímto krokem chtěl nejspíše zamezit zmatkům s tím, že některé MacBooky Pro podporují dva 5K monitory a ostatní jsou omezeny pouze na jeden. Použitím grafiky Intel Iris u třináctipalcových modelů a AMD Radeon Pro u patnáctipalcových se celá věc zjednodušila: třincátipalcové modely podporují jeden 5K displej, zatímco patnáctipalcové bez výjimky dva. To je také důvod, proč se Apple nemohl rozhodnout pro rychlejší grafiku od Nvidia. Laptop verze GTX 1060, což je nejpomalejší čip pro laptopy od Nvidia, má 85W navrženého tepelného výkonu, zatímco AMD grafika u MacBooku Pro 35W. A zatímco grafika Nvidia podporuje DisplayPort 1.3, ovladače Thunderbolt 3 a většiny monitorů podporují pouze DisplayPort 1.2.
Zdroj: 9to5Mac.com
1060 najpomalsia urcite neni :D
Celkově ne, ale momentálně je nejpomalejší grafikou z nejnovější Pascal generace, protože 1050 pro notebooky zatím ještě nebyla ani oznámena a nikdo asi nečekal, že by Apple použil grafiku z minulé 9xx Maxwell generace.
AMD kvůli nízký ceně, AMD dodává chipy do Xbox a snad i do PS4??
Je nejlevnější, nic víc bych v tom nehledal…
Spotreba je taky asi velky plus… jsou levny ale vykonove staci jako dobrej zaklad a pokud nekdo potrebuje na rendering vic tak ja jsem si poridil externi GPU… kterej se strka do zatracovanyho usb-c
Prvni rozumny video… prekvapive pochazi z CR!
Spotřeba a AMD, ale noták…. AMD grafiky jsou žrouty v porovnání s NV grafikama a i když sem fanda červeného monstra, tak prostě realita je úplně jiná :) taky bych to viděl jenom „protože cena“ :)
Tak hlavně je to kvůli tomu, že s 15 palcovým Macbookem byla představena nová verze FCPX. A jak je již dlouho známo, AMD grafiky mají výrazně vyšší výkon v OpenCL, který FCPX využívá pro rendering. Pokud tedy Macbookem pro cílí na profesionální střihače (a zatím to vypadá, že cílí), je AMD lepší volba. Proto také MacPro využívá AMD.
Adobe radsi cuda cores…
Zajimavej test ohledne marketingovyho vyjadreni applu 16gb vs. 32gb ram..
https://youtu.be/axZBbgfEZf0