Nový Retina MacBook 2016 je již týden v prodeji a už se dostal k mnoha novým zákazníkům. Stejně tak ho prověřily i světové weby zabývající se technikou. Jak si nový, respektive spíše aktualizovaný, model vede napříč světovými recenzemi? Obecně je velmi kladně přijata rychlost systému, díky novým SSD diskům, naopak je stále kritizována přítomnost pouze jednoho portu a v dnešní době již extrémně žalostná 480p FaceTime kamera. Pokud vás nebaví text, na konci článku najdete také krátkou video recenzi.
Aktualizace Retina MacBooku pro letošní rok přinesla kromě rychlejšího SSD také nejnovější procesory Intelu architektury Skylake, rychlejší integrovaný grafický adaptér, delší výdrž baterie, novou barevnou variantu Rose Gold a mírně zvýšenou kapacitu baterií. Nezměnil se naopak design, a „nový“ Retina MacBook si tak zachoval stejné proporce, jako loňský model. Včetně pouze dvou portů. Jedním z nich je klasický kombinovaný port na 3,5mm jack pro sluchátka s mikrofonem, druhým je USB-C port, který je na vše ostatní s tím, že rozsah jeho využití závisí na vaší peněžence (a počtu různých konektorů a redukcí, za které jste schopní utratit peníze).
Dana Wollman z Engadgetu si pochvaluje zvýšenou výdrž baterie a vyšší výkon grafického adaptéru. Dále uvádí, že zrychlení systému je oproti minulé generaci znatelné a že lví podíl na tom mají nové SSD disky, které disponují daleko rychlejším čtením/zápisem, než řešení z minulého roku. Engadget recenzi najdete zde.
Populární web Arstechnica se zaměřoval především na svou širokou škálu všelijakých výkonnostních benchmarků. Autor se vyjádřil, že Ti kterým se nelíbil loňský model si pro ten letošní pravděpodobně také nepoběží, vzhledem k stejným neduhům (kamera, jeden port), ale Ti co se o minulý model zajímali ale nekoupili, mají důvod k úvahám. Recenze na Arstechnica najdete zde.
Laptop Mag ohodnotil letošní verzi jako povedený upgrade oproti předchůdci. I přes to že hlavní nedostatky z loňského roku stále zůstávají aktuální. Zejména absence alespoň druhého portu a v dnešní době již velmi archaická přední kamera. Recenze z webu Laptop Mag zde.
Další anglické recenze můžete najít na těchto odkazech – The Verge, CNET, Mashable a TIME. V neposlední řadě se také můžete podívat na krátkou videorecenzi z Youtube kanálu MKBHD (Marques Brownlee), který patří mezi to nejlepší, co se na Youtube ohledně techniky, audia a telefonů nachází.
Zdroj: Macrumors
Zdravím. Vím, že má otázka se příliš netýká tématu, ale potřeboval bych poradit. Kompletně přecházím s Windowsu na Apple a jako podnikatel mě zajímá, jaký stroj bych si měl pořídit pro provoz internetového obchodu. Úplně si nemyslím, že by mi stačil iPad, ale těžko říct. Předpokládám, že mi doporučíte nějaký macbook. Pak je otázka výkonu jednotlivého stroje. Nový macbook mi v poměru cena/výkon přijde jako předražené těžítko na stůl. Díky
iPad rozhodně ne. I přes to, že se Apple poslední dobou snaží namluvit veřejnosti, že iPad skutečně dokáže nahradit plnohodnotné PC/MAC, nedokáže. Mobilní systém v iOS bude vždycky limitovat funkcionalitu zařízení. Takže iPad opravdu ne. Pokud pojem „provozování internetového obchodu“ znamená jen práce s webovým rozhraním, excelem, wordem a ostatními office produkty (eventuálně jejich mutace v Apple ekosystému), není potřeba žádný obrovský výkon a Retina MacBook by byl výkonnostně dostačující. Ale cena dle mého názoru nedopovídá tomu, co za ní dostanete (i když si to mraky lidí pochvaluje).
Takže máte na výběr buď končící (a dnes již obstarožní) Air, který je teď už pravděpodobně pouze slepou produktovou větví (nová generace na 90% nebude). Nebo MacBook Pro, který ale dostane během následujících měsíců refresh. Ještě se spekuluje o nové notebookové řadě, ale to je nepotvrzené. Tak jako tak budeme víc vědět v červnu po WWDC, takže jde o to, jak moc s nákupem spěcháte. Otázkou taky je, zda-li chcete notebook, nebo stačí desktop. Pak je nejlevnější variantou Mac Mini. Veškerý sortiment ale čeká v následujícím čtvrt až půlroce hardwarový upgrade.
Ano, novy macbook je predrazeny stroj ak ma lezat cely den na stole pripojeny na nabijacku. V tej cene si clovek kupit iMac alebo mac mini + monitor. Preto si treba najprv zadefinovat co od neho clovek caka. Ci mobilitu alebo vykon. Ak je priorita vykon tak potom zvazit iMac alebo kompromis vykonu a mobility vo forme Macbook pro.
vinkyshek:
„jaký stroj bych si měl pořídit pro provoz internetového obchodu“
tento stroj urcite nie = nie je to server. Viac k tomu nebudem pisat, lebo to nesuvisi s clankom. Otazku poloz v nejakom fore alebo poradni.
Já nevim no, ale když pominu mail, web, filmy , dokumenty, tak v něm stříhám i video ve FCPX a upravuji fotky (Pixelmator) a je plně dostačující. Nevím proč to tak všichni haní. Polovině uživatelů Macbook Pro by určitě stačil – výkonem (oni si totiž myslí, že na něm dělají něco světobornýho – ano jsou i vyjjímky). Nicméně tady si pan vlastník internetovýho obchodu musí položit jinou otázku: Jak často používám USB, HDMI, SD karty a ostatní porty. To je pro něj podle mě zásadní otázka. Ano, dá se to řešit redukcí, ale ze zkušenosti vim, že časté používání redukce bude spíš ke škodě než užitku. V tom případě bych mu doporučil Macbook Pro 13 a počkal na novou řadu do června. Další věcí je jak umí psát na klávesnici. Já mám státnice ze psaní na PC a „nová“ klávesnice macbooku je přímo super na rychlý psaní. Pokud používá pouze ukazováčky a datluje, tak bych ji moc nedoporučoval. Toť můj názor. Jinak ten macbook je sexy zařízení, parádní na přenos, lehký a malý. Nemůžu si stěžovat. Vše mám stejně na síti (QNAP), takže absence portů mi nevadí.
Mna by zaujimalo kolko vam tie stroje vydrzia, predsa len 8GB RAM a to CPU co tam je moze byt dostacujuce teraz, ale za take 3-4 roky? :D Nemyslim si.
Ja mám MB AIr 2013 8GB RAM i7-1,7GHZ a 25GGB SSD. Beží mi na ňom súčasne OSX, Parallels – Windows 7 a všetky office aplikácie … zatiaľ som ventilátor poriadne ani nepočul a myslím že najbližšie 2 roky ani nebudem. Kolegovia majú už druhý krát menené noťasy a stále sa na poradách hádžu popod stoly a hľadajú nabíjačky a zaťahujú rolety aby aspoň niečo videli… myslím že zastaranie technológie u Apple nie je ten hlavný problém.
Nevím jak někomu může přijít Macbook Pro předražený, když si naklikám ekvivalent od Dellu se stejným výkonem, bude zhruba o 10% – 20% dražší, pro Lenovo platí dtto.
Navíc ani jeden z konkurenčních laptopů nemá hliníkové unibody tělo.
Dokonce ani Mac Pro, který dle mého názoru má nejméně příznivý poměr cena/výkon ve srovnání s alternativou na PC platformě není předražený.
Když si naklikáte cenu Xeonu E5, 2x výkonnostní ekvivalent AMD Firepro, stejně výkonné SSD, RAM, MB, FANLESS zdroj a kvalitní bednu, dostanete se na podobnou cenu jako u Macu Pro.
Kdo nepotřebuje profi GPU a XEON ten si myslíš nakliká levnější a méně výkonnou alternativu s vyšším herním výkonem, ale slabší produktivitou práce.
Porovnávejte prosím to, co lze doopravdy srovnávat a ne s PC alternativami za poloviční cenu v plastu, s HD displejem, TN panely a lowend SSD s poloviční cenou a výkonem oproti těm v Mac.
2nitro.doubt
Nechci vyvolat flame, jako dlouholety uzivatel PC a Mac ale napriklad MacPRo je neskutecne predrazenej. Za 100 000kc ti poskladam totalni PC delo s 2x lepsim vykonem nez PRO. Navic v tom Macu jsou moralne zastaraly jak cpu, tak grafika, ssd atd. Xeon na bazi architektury Ivy Bridge. Si delaj srandu? CPU z roku 2012…
Co se tyka Macbooku. Co treba Asus Zenbook? Za 50 000 mas i7 6700HQ Skylake, dotykovy 15.6″ LED 3840×2160 4K UHD IPS, RAM 16GB, NVIDIA GeForce GTX 960M 4GB GDDR5, SSD 512GB.
Macbook se nabizi s 3 roky starym Haswellem a v teto konfiguraci by stal tak 90 000Kc…
Ad Zenbook no a jsme u toho…že to není unibody, topí to jako prase, hučí to… a je to nepřekvapivě levnější… :)
Ad Mac Pro stojí v různých konfiguracích od cca 95t do 220t vč dph. v USA jsou ceny o něco nižší…
Zkus si to naházet sám do košíku E5 plus deska, 2 x profi GPU Firepro, fanless zdroj, stejně kvalitní SSD, RAM no a jsi na ceně velmi se blížící Macu Pro s tím, že jsi omezen na Windows/Linux přinejlepším velikost Define Mini, takže pořád velká bedna oproti Mac Pro, profi hinged GPU vůbec nejsou tiché, takže přičti 2x aftermarket chlazení, nějaká ta Noctua a cenou jsi opět někde blížící se Macu Pro jenže s hromadou omezení (bez OS X) a v relativně velké těžké bedně.
Samozřejmě kupovat Mac Pro s QuadCore a D300 je nesmysl, optimální je SixCore a D500 ve smyslu poměr cena/výkon.
Mac Pro lze vyměnit CPU za jiný výkonnější E5, který Apple asi nemá v nabídce. :)
Mimochodem ty výkonové rozdíly ve prospěch nových XEONŮ se pohybují v řádu jednotek procent. TDP mají stejné, když jsem je nedávno porovnával, tak s ohledem na cenu se nové XEONY moc nevyplácí (ve smyslu) dělat upgrade, pokud už máš nějaký doma.
Haswell vs Skylake to samé, nárůst výkonu jednotky procent, smysl to má pouze díky přítomnosti některých nových standardů, ale třeba herní PC lze snadno postavit hlučností na hranici LN s Haswellem GTX970/16GB/120GBSSD/1TB za 23K za 27K už to samé postavím s lepším 250GBSSD/1TBWDBLACK. U Skylake si zbytečně připlatíš za něco, co hráč nikdy nevyužije.
Když budeš stavět WKS budeš obsahovat jinak než price oriented gaming pc.
Pořád to řešení výkonu procesoru atd. Pochopte, že 99 % uživatelů maců chodí na internet, občas si pustí film nebo hudbu a napíšou něco v pages. Takže názor, že dnes bude stačit, ale co za 3-4 roky, je úplně směšný. Počítač, co zvládne prohlížet web a přehrávat hudbu a filmy, jsme tu měli už před 10 lety s pentium mmx a dál. Od té doby jsou počítače x krát výkonnější, ale lidi na nich dělají pořád to stejné a čím dál tím víc jsou jenom na internetu a facebooku.
Ja mel Macbook 2013, i7, GK750TI 2GB GDDR5 a 512GB SSD. Kdyz jsem mu dal pokourit v renderu, taky hucel jako fen. Zenbook jsem nemel, asi ma nastaveny jinak urovne fanu a je tam mnohem vykonejsi grafika a potrebuje zrejme lepsi chlazeni . Tenkost Macbooku je prave(mozna treba)v absenci vykonne grafiky ,coz bych u ntb za 75000kc tak nejak ale ocekaval. To, ze obecne Macy maji uplne stazeny fany na minimum je paranoia z dob Jobse, ktery nenavidel hucici pocitace. Proto se taky diky tomu casto G3 a G4 pekelne prehrivaly a musel si mit odklopeny bok aby se neuvarily. To samy je u Imacu. 5k 2014 topil jako krava. Stacilo nejaky vypocet ve FCPX a hned mel procesor 105st. Poddimenzovany chlazeni no. Ale je to tichy tak slava ne?
Stojim si zatim, ze posledni velky stribrny MacPRO byl krasny s moznosti velkych upgradu. Disk, grafiky ram, ruzny pci karty atd. Posledni popelnice Macpro je ale krasne, to jo. Mel jsem zakladni doma. Chlazeni typu komin super. Zapory nemoznost zadnyho upgradu. Jeden slot na SSD? Aha to jako vazne? Uprime bych si ho dnes nekoupil a doufam, ze Apple konecne letos udela update, protoze opravdu je to moralne stary. Nevim, jak AMD ale bezny NV a Quadry grafarny se necim nelisi, jen se detekuji jinak driverama. U AMD jsou mozna orizly DP jednotky pro presnejsi vypocty. Nevim. D300-700 jsou moralne stary sroty na bazi architektury Tahiti a Pitcairn. Coz je zase preznaceny stara generace z roku 2011. Tady na tom testu je to celkem videt.
http://barefeats.com/tube16.html
Bezna grafika versus Fire. Obe jsou ale z architektury Tahiti. Akorat ta 280x stoji dnes cca 7000Kc a ty Fire tak 10x tolik. Takze kdyz si koupim dve 280x do CF, k tomu 8core i7 5960x, 16GB RAM a 512SSD + blabla dalsi kraviny mozna se dostanu na 60000Kc a budu mit to samy jako stejnej MacPRO za 150 000Kc. Ano bude to v normalni casu, ale muzes si tam pridat dalsich 5disku a cokoliv dalsiho. Popelnice Macpro je krasnej, akorat si k tomu musis pripojit 150 dalsich periferii. A mozna si ani nevymenis SSD jako v Macboocich, protoze ty Apple SSD jsou schvalne kratsi a maji jinou patici, vyrobeny spesl pro Apple od Tamtungu. Pro me to neni profi stanice, kdyz si nemuzu dat ani dalsi jinej disk navic. Ano a zaverem na tom beha humus Windows. ;) Takze leda zprovoznit Hackintosh. Zdravi te spokojeny Apple uzivatel s Iphonem 6s 64GB, Airem 8GB 2015,Imacem 21,5″ 16GB 2013 a Ipadem Airem 2 64GB…
To samý s PC právě nikdy mít nebudeš… porovnáváš neporovnatelné, znovu opakuji postav si to že stejně kvalitních značkových komponent. V ULN tě to vyjde velmi draze. To je ten rozdíl oproti Apple.
Disky u Mac Pro se rozšiřují pomocí Thunderboltu a do docku lze připojit libovolnou kartu podobně jako do hliníkového předchůdce.
Mimochodem právě cena hliníkového Mac Pro v době uvedení na trh byla ještě vyšší než u RecycleBin Macu Pro.
Co muze bejt znackovejsi nez Intel cpu a Samsung SSD? Nic. Naopak Apple daval svyho casu sitozni disky a ramky. Ty nejlevnejsi na trhu. Zakladni desky dela pro Apple tusim Asus. Naopak kdyz si sestavim PC, dam si do nej to nejlepsi, co na trhu je. S 8jadrem se nedostanu na vic jak cca 65 000Kc versus Apple za nejmin 150 000Kc. Spis 180 000kc.
To samy mas dnes Mac 5K. Monitory stejne dela pro vsechny stejnej vyrobce. A to LG. 5K DEll s Harman Kardon reprakama uvnitr stoji 30 000kc s tusim. Nejlevnejsi Imac 5K stoji tak 55 000Kc. Uvnitr je nejlevnejsi I5, 8GB ram a klasickej humus disk. A kdyz si das 1TB fusion mas v tom pomalej 1TB disk + snad 8 a nebo 16GB SSD. Ani 128GB SSD uz nedavaji.. No zoufalost maximalni. A jeste to pece jako trouba, protoze je to tenky a neuchladi to jeden pidi fan, co ma chladit zaroven gpu a cpu…