V našej redakcii už máme iPad Pro a snažíme sa s ním toho urobiť čo najviac, aby sme vám v dohľadnej dobe priniesli prvé dojmy, recenziu a možno aj nejaké tie zaujímavosti. Ešte predtým však máme možnosť pozrieť si kvalitu displeja. Sám som ho už videl a príde mi, že jeho rozlíšenie aj kvalita sú na veľmi vysokej úrovni, ale odborníkom to nestačí. Práve preto sa na displej pozreli odborníci z DisplayMate Technologies, ktorí porovnali najnovší prírastok do rodiny Apple produktov s dvoma menšími modelmi, iPad mini 4 a iPad Air 2. V testoch sa, ako inak, porovnávali rôzne aspekty displejov, ako napríklad presnosť farieb, rozsah, pozorovacie uhly a tak podobne. Ak ste ale čakali, že víťazom testu sa stane iPad Pro, ste na omyle. Napriek vysokému rozlíšeniu a 12.4″ displeju sa víťazom stal naopak najmenší, iPad mini 4 so 7.9″ displejom.
Dokonca vravia, že iPad mini 4 disponuje „nepochybne tým najlepším a najpresnejším LCD displejom, aký kedy testovali.“, pričom dostal skóre vyššie ako iPad Pro. Ten v teste dostával hodnotenia na úrovni „veľmi dobrý“ až „excelentný“. Najhoršie zo všetkých dopadol minuloročný iPad Air 2, ktorý sa síce dokázal umiestniť medzi vysokokvalitné displeje, ale už to nebolo to pravé. Všetky tri modely pritom využívajú IPS panely, pričom iPad Air 2 a iPad Pro majú LCD prispôsobené na prácu s fotkami a majú vyšší kontrast, zatiaľ čo iPad mini 4 využíva štandardné, mechanické prispôsobenie obrazu. iPad Pro pre lepšie podsvietenie využíva kovovo-oxidový TFT panel, ktorý je úspornejší a zároveň rovnako jasný ako menšie iPady.
Presnejšie, jas iPadu Pro je na úrovni 424 nitov, kým iPad mini 4 má jas 450 nitov a iPad Air 2 len 415 nitov. Pri maximálnom kontraste bolo videť výrazné rozdiely medzi najbelšou bielou a najtmavšou čiernou. iPad Pro tento test vyhral, získal totiž 1631 bodov, kým iPad Air 2 mal 1064 bodov a iPad mini 4 len 967 bodov. V tomto ohľade Pro neprekonal len menšie modely, ale všetky tablety s LCD displejom, ktoré kedy vyšli. iPad mini mal najlepší farebný gamut, na úrovni 101%, kým iPad Air 2 mal 105% a 107% (vážne sa to počíta takýmto spôsobom). Air a Pro mali problém s presaturovanou modrou farbou. Po stránke presnosti farieb zvíťazil iPad mini 4 a v tesnom závese za ním bol iPad Pro. Ak by ste teda chceli používať iPad na prácu s fotkami, mali by ste si podľa odborníkov vybrať buď mini alebo Pro kvôli úprave s minimálnymi odchýlkami.
Pokiaľ ide o odraz displeja, podľa DisplayMate sú všetky tri tablety na rekordne dobrej úrovni – vďaka tomu, že tablety disponujú špeciálnou antireflexnou vrstvou, iPad mini odráža pri práci 2% svetla, Air 2,5% a napokon Pro 2,6%. V teste kontrastu pri jasnom okolitom svetle zvíťazil iPad mini 4, ktorý dostal 225 bodov, zatiaľ čo Air 2 166 bodov a iPad Pro len 163 bodov. Na druhú stranu, iPad Pro má najúspornejší panel s podsvietením. Súčasne, pri statických snímkoch používa iPad Pro menšiu obnovovaciu frekvenciu, aby šetril displej.
*Zdroj: MacRumors
Je vidieť že sa posnažili, aby najbližšie dva roky nevadilo že nebudú robiť update :D
Ešte by to chcelo porovnanie s iPhone 6S/6S+ a inými tabletmi. Na tom ich webe sa nedá vyznať (ale iPhone6S som tam nenašiel).
Rád bych požádal autora článku, aby opravil pár zavádějících informací…
– nemíchal zastaralý nit s uznávanou Candelou. Sice je to 1:1, ale dnešní generace může být z textu zmatena… Pokud se bavíme o fotkách, potřebujete stejně podsvícení 80 – 100cd/m2.
– neexistuje „nejbělejší bílá“ a „nejčernější černá“, je jen bílá + černá + 254 odstínů šedé. Je to stejný nesmysl, jako nejmokřejší voda.
– 101%, 105%, 107% barevného gamutu… To je jen marketingový blábol předpokládám, že k barevnému prostoru sRGB. Což ale v praxi stále znamená, že nepokrývá prostor Adobe RGB (1998) a už vůbec Wide gamut RGB. Na druhou stranu, podle čeho tak soudili? Jak se jim podařilo zkalibrovat displeje pro reálný přednes barev při správném osvětlení? Otázkou taktéž zůstává, zda-li se barevné prostory kryjí s normou, nebo pouze vyčnívají do některého z kanálů.
Děkuji, BS
STB: a komu tim prospejes? ??