MacBook Air nie je zrovna najvýkonnejším počítačom Mac, na druhú stranu sa však radí medzi najlacnejšie počítače od Applu. Prívetivý 11-palcový Air tak je určený skôr na prácu s internetom ako na používanie náročných aplikácií, no aj napriek tomu sa nájdu ľudia, ktorí chcú na tomto počítači hrať hry. Jedným z nich je aj Larry Gadea, ktorý sa rozhodol premeniť svoj MacBook Air na skutočnú hernú mašinu. Postačil mu k tomu 11-palcový MacBook, výkonná grafická karta a niekoľko redukcii.
Ako tvrdí Gadea, vďaka tejto grafickej karte je počítač 5 až 7-násobne rýchlejší oproti normálu. V skutočnosti vlastní najvýkonnejší dostupný model 11″ MacBook Air z tohto roku, ktorý obsahuje Intel Core i7 s 1.7GHz, 8GB RAM a 512GB SSD. Pre dosiahnutie výsledku je však potrebné počítať s dodatočnou investíciou, ktorá predstavuje stovky ďalších dolárov. Okrem grafickej karty s licencovaním pre Thunderbolt je treba počítať s redukciami, externým zdrojom a ďalším softvérom. Jeho zostava vyžaduje nasledujúce komponenty:
- Sonnet Echo ExpressCard Pro – Redukcia z 10Gbps Thunderbolt rozhrania na 5Gbps ExpressCard rozhranie
- BPlus PE4L V2.1 – Redukcia z ExpressCard na PCI-Express adaptér.
- Thunderbolt kábel
- 400- alebo viac-wattový zdroj
- DIY eGPU Setup 1.x – Softvér spoločnosti nando, ktorý umožní obísť nastavenie systému Windows a umožní využívať externú grafickú kartu bez chyby „Error 12“.
- Grafická karta – Gadea odporúča grafické karty zo sérií Nvidia GeForce GTX 5xx a 6xx
- MacBook Air
- USB kľúč s obrazom systému Windows
- Windows 7 64-bit
A aké je výsledok tohto experimentovania? Veľmi dobrý. Hry zaznamenávajú skutočne veľký nárast vo framerate a to nielen pri nízkych, ale aj najvyšších grafických detailoch. Zatiaľ čo Witcher 2 na maximálnych detailoch vykazoval 6,1 FPS, s prídavnou kartou sa toto číslo zvýšilo na krásnych 29,6 snímkov za sekundu. Ešte lepší výsledok môžeme vidieť u hry Red Faction: Armageddon. Bez prídavnej karty sa framerate na najvyšších detailoch udržiaval iba na 16,7 FPS, s kartou GTX570 sa jedná až o úctyhodných 70,3 FPS. Výsledky u hier sa samozrejme líšia, viac však uvidíte vo videu nižšie:
*Zdroj: forum.techinferno.com
Přemýšlel jsem nad věcí podobnou (mám nyní ale iMac 13,2 a MacBook Pro 2011), ale celková cena těch dodatečných udělátek by byla nakonec plus, minus stejná jako herní PC s nVidia GTX 5xx/6xx a Intel Core i7 … Já si hodlám koupit v budoucnu až Silverstone vydá jeho Thunderbolt GPU case T004 (http://www.computershopper.com/computex-2013/diy-external-laptop-graphics!-computex-2013-preview-of-the-silverstone-t004-thunderbolt/silverstone-t004-external-thunderbolt-graphics-thunderbolt-pass-through), která vyjde pravděpodobně koncem roku… Cena bude kolem 200-300 dolarů + cena GPU, což ce vyplatí více a navíc je u toho méně kabelů…
… za 760€ sa da vyskladat super pc na hry= gtx 760 + i5 4670k 3,4Ghz/3,8Ghz Turbo + 12GB ram…. ,tak preco davat 999€ za mac :D :D
sikovny je ze si tak pomohol, ale 29FPS je skor trest ako vyhra, pod tych 40FPS je to nehratelne
mal radsej pouzit gtx 760 a mal by zazitok
Jaroslav:
no cena dnesnych grafik je tak 200-250 za strednu triedu – na ktorej ide vsetko na velmi vysokych/ultra detailoch nad 50 FPS
je lepsie mat mac bez upravy, a aj stolny pc na hry predsa len ak by si mal dat 300 dolarov co je 225€ + 250€ za grafiku to mas 475€ doplatis 180€ a mas poriadny stolny pc
Nejak tomu nerozumim. Ze MacBook Air neni zrovna nejvykonejsi z macu?? Vzdyt ma temer stejnej procesor, uplne stejnou ram DDR3, uplne stejnou grafickou kartu jako mac book pro a navic ma flasovy uloziste, ktery vyrazne zrychluje chod systemu. Takze jakto ze neni zrovna nejvykonejsi?
Ammart neviem či maš pravdu stym že grafiky strednej triedy od 200-250€ utiahnu všetko na ultra detailoch nad 50 fps (určite nie všetko). GTX 760 uričte všetko na plno neutiahne.A za tych 760€ zostava z gtx 760 a i5 4760…chcel by som vidiet tie komponenty čo vnej budu.
Amnart: celkem souhlasím, ale dejme tomu, že si koupím od Silverstone T004 (viz komentář) za 300 dolarů a k tomu koupím GTX 770, kterou já můžu sehnat za 350 dolarů a mám s iMacu herní mašinu na dalších x let … Mám staré PC a v něm nVidia 460 a pořád dost her rozjedu … Výhodou T004 bude, že normálně ji mohu mít v BootCampu (Win8) v iMacu a hrát co chci na nejvyšší detaily na 1440p a pokud bude nějaká LAN party, vemu MacBook Pro 2011 (HD 3000, i7) a T004 a můžu rhát jak chci :D
To mám 750 dolarů za přenosný PC, na kterém rozjedu všechno…
btw GTX 760 nerozjede všechno na ultra, výkonostní propast je velká mezi třídami X<X50<X60<X70 … Potom jsou highendy jako 780 a Titan, ale 770 rozjede všechno na ultra i pod 1440p – rozlišení iMacu…
Mě by spíš zajímalo, jestli to zkoušeli i pod OSX. Zda stačí použít grafickou kartu s macovským EFI. Jinak mi přijde škoda reduktovat výkon z 10Gbps TB na 5Gbps ExpresCard. To už rovnou může použít levnější řešení přes USB3.0, které již běžně existují. Firmy co zatím testují TB externí grafiky uvádějí, že při použití 10Gbps Thunderboltu je výkon zhruba o 1-10% nižší než u nativního připojení přímo do desky počítače. Jsem zvědavý jestli někdo z nich udělá řešení s připojením dvou TB kabelů, což by znamenalo 20Gbps a v budnoucnosti přes TB 2.0 i 40Gbps. Daly by se tak připojit rovou dvě grafiky s plným výkonem. Např. Macbook pro retina disponuje dvěma thunderbolty. :) Byla by z něj ještě lepší stanice na 3D grafiku a i ve FinalCutu Pro X by to bylo znát.
Marek: V tomto řešení to nejde pod OS X, myslím, že momentálně pod OS X funguje jen MSi GUS II, ale nikde jsem ho neviděl prodávat, přestože byl představen již v lednu tohoto roku…
Můžu tě poprosit o nějaký zdroj tohoto: Firmy co zatím testují TB externí grafiky uvádějí, že při použití 10Gbps Thunderboltu je výkon zhruba o 1-10% nižší než u nativního připojení přímo do desky počítače.
Díky
Stormtrage:
na velmi vysokych/ultra
napriklad crysis 3 das na velmi vysoke ale 3/4 ostatnych hier na velmi vysokych detailoch
vzdy ide aj o to na akom rozliseni hras a ci mas zaplnute aj antialiasing na 4x alebo 16x to dost spravi vo vykone
Jaroslav:
vykon gtx 760 je priblizne na urovni gtx 670
ak myslis titan tak ten ti da na 70fps na ultra na takmer vsetky hry podla tych benchmarkov co som videl no je predrazeny stoji viac ako gtx 690 ktora je vykonnejsia ako titan
vies ide o to ze 70 a viac fps ty v hre nepostrehnes
no ide o to ci chces mat mobilny pc alebo pevny, pokial mobilny tak ta chapem
tak gtx 760 na 1080p das 80% na ultra
ale ak chces na 1440p tak ta grafika nestaci
Jaroslave, mrkni na tento článek, je tam testované řešení Echo Express Pro.
http://www.tomshardware.com/reviews/pci-express-graphics-thunderbolt,3263-6.html
Marek: Díky, Echo Express znám. Tam je to myslím, ale dáno kvůli té redukci, kdy to jde jen přes PCIe 2.0 (je to tam komplikovanější, častěji se používá ViDock+Echo redukce na Thunderbolt)… Ale pokud by to fungovalo přes PCIe 3.0 (v case) – http://www.anandtech.com/show/7040/computex-2013-thunderbolt-graphics-from-silverstone – a šlo to přes Thunderbolt do počítače, měl by být výkon 100%, je to tak? Plánuji to koupit, až to vyjde…
Rozdíl praktického výkonu PCIe 2.0 a 3.0 je minimální. Větší vliv na ztrátu výkonu bude mít asi samotné zpracování produktu. Silverstone vypadá dobře. Tak uvidíme až to vydají. :). Snad to vydají ještě letos. MSI GUS II se stále do prodeje nedostalo :/.
Apple a hry je spis fraska.
Luki: ja mel prvni generaci Macbook Air a pokud jsi na tom hral vic jak 15 min., tak se rapidne propadl vykon, protoze se pocitac musel chladit. Myslim, ze Macbook Pro maji lepe vyresene chlazeni a jsou urcene pro zatez.
Marek Bednář: Apple a hry je píše fraška? Na OS X možná ano, prootže nejsou ovladače grafik. Na iMacu 13,2 hraju hry a to hodně, skoro vše na nejvyšší detaily, třeba Battlefield 3. S GTX 680MX je to herní mašina, výkonější než majoritní část PC…
Amnart:jasne chapem ale ked s apovie na ultra tak beriem za samozrejmost že je vyhladzovanie na plno a rozlišenie min. na full HD :)
Třeba pro mě je vyhlazování hran jedna z hlavních věcí u modernějších her. Jednak to kazí oči a bolí z toho hlava :D
iMac pres 60 papiru s GTX 680 mmmm.
Fraska: Apple s nainstalovanyma Winnama, kde % nejvic doby bezi Winny. Osobne zahraji cast hry, prepnu se do Safari, kde nekde neco shlednu / prectu a opet pokracuji prepnutim do hrani. Apple mam rad, pracuji na mel, ale na hry NE.
@Amnart „vies ide o to ze 70 a viac fps ty v hre nepostrehnes“
Už od 60 nepostrehneš
Akákoľvek prestavba Airka na „hernú mašinu“ mi príde blbosť. Ak chcete herné mašiny, kúpte si iMac/Mac Pro/Macbook Pro 15″, na Bootcamp hoďte Windows. A hrajte sa koľko chcete. MBA nebol navrhnutý na hranie a táto úprava nie je ani len vhodná na akékoľvek prenášanie, takže môžete sa chváliť návštevám a fakt Apple Fanatics.
A čo sa týka grafík. iMac má taktiež notebookové komponenty, aj keď vyššieho rádu. Takže pre profi (2xFull HD) hranie jedine Mac Pro, alebo domáci PC.