Ken Segal je muž který byl kreativní ředitel reklamní agentury TBWA, která stojí za většinou kampaní společností Apple, později do roku 2008 pracoval jako konzultant přímo v Apple. Ken se nyní na svých webových stránkách kensegall.com rozepsal o tom, že označování jednotlivých iOS zařízení v podstatě nedává smysl. Apple představil iPhone a následoval iPhone 3G, 3Gs, 4, 4S a iPhone 5. Apple se tak v podstatě shoduje pouze mezi iPhone 4 a 5, které nesou stejné označení pomocí číslovky. V ostatních případech je zde vždy jiné označení. Problém je v tom, že když Steve Jobs představil iPad, následoval iPad 2. generace a místo iPadu 3. generace, jsme se dočkali nového iPadu, o kterém v podstatě dodnes nikdo neví, jak zní správně jeho označení. New iPad totiž lze brát buď jako název pro produkt nebo zkrátka jako nový iPad, stejně jako byste řekli nové auto.
To že má Apple v pojmenování bordel ví zřejmě každý, Segall však nechápe, proč iPad nebo iPhone nemají stejné označení jako předchozí produkty, u kterých nikdy nikdo neřešil název, tedy iPod, MacBook nebo Mac mini, iMac a Mac Pro. Tyto produkty totiž také nemají žádné označení. U iPhone má označování logiku v tom, že Apple prodává současně vždy novou a předchozí generaci tohoto telefonu, aby mohl nabízet také levnější alternativu. Zde je tedy dobré oba produkty označit odlišně, i to je však řešitelné podle Kena Segalla logičtěji, než neustálým stupňováním číselné řady. Pokud Apple označování nezmění, za pár let se dostaneme na čísla stejná jako u mobilních internetových prohlížečů, kde se stupňování jednotlivých verzí začal Google Chrome a přidal se také Firefox. A tak zatím co jsme se za pět let vývoje dostali od první verze Firefox po verzi 7, za poslední rok jsme se stihli posunout až na 20, aktuální verzi.
To že je podle Segalla číslování iPhone a iPadu přežitek je však ještě mnohem menší zlo, než označování produktů jako S. Ono magické písmeno které znamená Speed, totiž většina zákazníků vnímá negativně. Modely s označením S jsou vnímány jako modely, které oproti svému předchůdci přináší jen minimum inovací a novinek a zákazníci modely S považují za něco podřadného oproti klasickým iPhone 3G, iPhone 4 a iPhone 5. Označení S by tak mělo být podle Kena zcela vypuštěno a Apple by na něj měl zapomenout. V případě iPhone, který se vždy prodává současně ve dvou generací by tak měl následovat iPhone 6, nikoli iPhone 5S. Ken dodává, že pokud si kupujete auto, také hledáte model 2013 a ne model 2012S.
Ken má pravdu a nevolil bych si nesouhlasit s člověkem, který stojí mimo jiné za reklamní kampaní Think Diffrent. Na druhou mi v poslední době připomíná Steva Wozniaka. Před měsícem jsme si mohli přečíst o tom, že Apple již nemá příliš cool reklamní kampaně a že je v nich Samsung lepší a dnes přichází s článkem o tom, jak je označování iPhone hloupé. Je to tedy vážně tak, že Apple již není tak cool jako dřív? 
*Zdroj: kensegall.com
„…pokud si kupujete auto, také hledáte model 2013 a ne model 2012S…“ V konečnom dôsledku je to jedno, či to bude 5S, alebo 6. Zariadenie bude novšie a lepšie, ako 5 a je jedno či sa bude volať 5S, alebo 6, stále to bude to isté zariadenie, len bude niesť buď jeden, alebo druhý názov. A už keď to ideme prirovnávať k autám, tak neviem, ako pán Segall, ale ja by som určite radšej chcel Audi S6, ako A6. :)
A koho to jako trápí? Skoro na 100% nikdo z nás taky z patra neřekne, „kolikátý“ je vlastně ten poslední iMac či kolikáté generace je poslední myš od Apple Inc.
Dává to smysl. Ne že ne. Obávám se ale, že to nijak elegentně asi vyřešít nepůjde, když Apple prodává souběžně v podstatě tři generace iPhone a to se už rok mluví o jakémsi iPod „low-end“ modelu :-) Abychom nakonec neskončili takto:
iPhone Mini
iPhone Air
iPhone Pro
a u každého ještě s generacemi /S
Oprava: … mluví o jakémsi iPhone “low-end” :-) Nikoliv iPod, jak jem chybně uvedl.
ja by som uvital ak by sa prestali robit S verzie iphonu
radsej nech je kazdy rok novy iphone a nie S,
teda novy dizajn a vela novych zaujimavych funkcii,
iphone 5 mal malo noviniek: A6, displej vacsi o jeden riadok, novy dizajn, LTE – ktore nema u nas podporu,oproti 4S a to bola 5ka nova cislelna verzia
ked to porovnam s iphonom 4 ktory oproti 3GS mal zmenene prakticky uplne vsetko =
A4, fotak, pridal gyroskop, retinu, facetime, blesk,
som za vynechanie S preto aby apple zapracoval viac na inovaciach a aby sme necakali 2 roky na tom aby sme videli podstatne zmeny, nech apple vyberie patanty zo stola a da ich do iphonu
Az do iPhone 5 to davalo jakstaks smysl.
Ale iPhone 5 je proste sestej v rade. Takze to smysl moc nedava.
Macman – ved prave
iphone – 1.
iphone 3G – 2.
iphone 3GS – 3.
iphone 4 – 4.
iphone 4S – 5.
iphone 5 – 6. – celkom vtipne
iphone 5S – 7.
iphone 6 – 8. :D :D :)
iphone 20 – 36. v poradi – a to je uz len sialenstvo :D
Amnart: presne :)
Ja bych to zacal resit na generace.
No bude to zajimave.
Macman – mas pravdu, tak je to na ipodoch 4.gen, 5.gen, a kazdy tomu rozumie, cislovanie a S uz treba vypustit
Proc by to delali jednoduse ? Vzdyt je to reklama zadarmo, lidi premysli jak se bude menovat, pisi se o tom clanky atd, osobne bych to videl na jine pismeno nez S ale nejakej tam nejsis bude podle nazvu nove funkce.
první iPhone byl na zkoušku 3GS a pak 4S. A teď půjdu do 5S/6. žádný problém v tom nevidím
Proc vsichni ocekavaj Sko v nazvu ?u iphonu 2G sit druhe generace u 3GS to znacilo Speed kvuli lepsimu procaku, u 4S Siri, dalsi iphone muze bejt preba 6D :-D