Na populárnom serveri PhAndroid, ktorý je venovaný fanúšikom mobilného operačného systému od spoločnosti Google, sa objavil tesne po oznámení výsledku súdneho sporu medzi Apple a Samsungom veľmi zaujímavý článok, ktorý kladie čitateľom otázku, či porážka nebola pre juhokórejského giganta jednou z najlepších a najdrahších reklamných kampaní v histórii. Je to skutočne na zamyslenie, pretože hneď na to ako Samsung svoj spor prehral, takmer všetky svetové média priniesli medzi verejnosť informáciu, že kórejský výrobca elektroniky musí zaplatiť kalifornskému Applu pokutu vo výške až 1,05 miliardy dolárov za to, že prináša svojím zákazníkom takmer identické produkty ako spoločnosť z Cupertina.
Jedným z najlepších príkladov ako reagovala verejnosť na túto informáciu, sú situácie, ktoré sa odohraliv kaviarni Sturbucks a ich svedkom bol aj Enrique Gutierrez, programátor webových stránok z americkej firmy Digithrive. Prvá diskusia medzi dvomi kamarátmi, ktorú Enrique uverejnil na jednej zo sociálnych sietí bola nasledovná:
- Kamarát 1: “Počkať, to oni akože tvrdia, že Samsung je rovnaký ako Apple?”
- Kamarát 2: “Presne. Núti ma to rozmýšľať dvakrát viac o tom, ako veľa som zaplatil za svoj MacBook…”
- Kamarát 1: “Naozaj…”
Za približne desať minút, čítal v tej istej kaviarni rovnaké noviny aj manželský pár:
- On: “iPad od Samsungu je rovnaký ako iPad od Apple, a koľko som to zaň zaplatil?! Zlato, ja som ti vravel, že sú zlodeji…”, povedal hneď, ako na svojom iPhone našiel tablet od Samsungu.
- Ona: ”Oh, wow!”, povedala po pohľade na displej iPhone-u, “…je o dosť lacnejší, myslíš, že ten náš môžme vrátiť?”
- Enrique: Vtedy som na stôl vytiahol môj notebook Samsung QX410 a začal som ho zapínať a pripájať ku sieti, keď zrazu ten chlap stál nado mnou: “Prepáč, nebude ti vadiť, ak sa ťa na niečo spýtam? Koľko si zaplatil za tvoj Samsung notebook?”
- Enrique: “Oh, jasné, že nie, stál 700 dolárov,” odpovedal som mu.Videl som, ako jeho tvárou prešiel šok, ale ozajstný. Pozrel sa na mňa tvárou bez výrazu a po chvíli, čo na mňa civel, sa spýtal: “Môžem si ho prezrieť?!”Ja som súhlasil a ukázal som mu na notebooku niekoľko vecí. Mal pripomienky ku Windowsu 7, tak som otvoril virtuálne okno s OS/X. Ako sa náš rozhovor o notebooku blížil ku koncu, bol odhodlaný nakopať všetkých v Apple do zadku. Aspoň podľa mňa.
Treba upozorniť, že všetky tieto informácie sú poskytnuté fanúšikmi operačného systému Android a značky Samsung. Preto si dovolím na túto tému vyjadriť svoj vlastný názor, nie len z pohľadu fanúšika značky Apple či technického nadšenca, ale aj z pohľadu bežného človeka a užívateľa.
Na úvod začnem s históriou oboch značiek, v ktorej si kalifornská spoločnosť postupom času vybudovala povesť drahých, avšak kvalitných zariadení, za ktoré je zákazník ochotný zaplatiť. Výrobky s jablčným logom patria hlavne dizajnom a kvalitou použitých materiálov medzi špičku. Na druhú stranu, juhokórejský Samsung sa snaží už od začiatku prinášať svojím užívateľom cenovo čo najdostupnejšie produkty. Avšak nižšia cena sa musí niekde prejaviť a v tomto prípade sú to práve materiály na povrchu zariadenia, konkrétne sa jedná o lacno pôsobiaci plastový vzhľad.
Čo sa týka použitého hardvéru, dá sa povedať že kvalita je pri oboch značkách vyrovnaná. Veď čispety Apple A4, A5, A5X a displeje pre iOS zariadenia, sú vyrábané samotným Samsungom. V prípade že porovnáme výkonnejšie tablety a smartfóny od juhokórejského giganta s modelmi iPhone či iPad, budú výpočtové výkony približne rovnaké a v prípade Galaxy S III dokonca ešte vyššie, než v súčasnosti ponúka posledná generácia iPhonu.
Najdôležitejším rozdielom medzi oboma značkami je však operačný systém, vďaka ktorému vedia jednotlivé zariadenia svoje dispozičné predpoklady využiť. A práve na to zabudli ľudia, ktorý sa v kaviarni Sturbucks rozprávali. Apple má totiž pre každý jeden svoj produkt presne navrhnutý operačný systém s názvom iOS, ktorý je vďaka tomu mimoriadne vyladený, stabilný, bezpečný a rýchly. Dokáže totiž využiť výkon iOS zariadení na maximum. V porovnaní s univerzálnym Androidom od spoločnosti Google, je to obrovská výhoda, pretože ten musí byť kompatibilný s obrovským množstvom rôznych zariadení. Tým pádom vo väčšine prípadov vyťažuje výkonovo slabšie produkty a nedostatočne využíva výkon najmodernejších viacjadrových procesorov. Nesmieme zabudnúť ani na pravidelné aktualizácie, v ktorých platforma iOS určite vedie.
Resumé
Osobne sa mi preto príde vždy veľmi humorné, keď vidím v niektorých článkoch text, že väčšina bežných ľudí s dostatočnými finančnými prostriedkami si kúpi produkt s jablčným logom, pretože je to Apple, majú ho aj ostatný a keby patrili medzi technicky zdatnejších vedeli by, že napríklad u Samsungu by našli rovnako výkonný produkt minimálne o polovicu lacnejší. Áno majú pravdu, našli by ste ho a v budúcnosti aj nájdete, avšak za cenu toho že bude vyrobený z lacného plastu, bude bežať pod nevyladeným a deravým operačným systémom s nepravidelnými aktualizáciami a bude disponovať neuveriteľným výkonom, ktorý však nikdy naplno nevyužijete, pretože ručnou brzdou bude stále platforma Andorid. Týmto článkom som nechcel v žiadnom prípade kritizovať či podceňovať produkty od Samsungu alebo platformu Android, len poukázať na to, za ktoré prednosti sú a aj vždy budú, užívatelia značky Apple ochotný priplatiť.
*Zdroj: mojandroid.sk, phandroid.com, Enrique Gutierrez Google+
asi tak
ja sa len usmievam nad tymi „androidistami“ a jedine preco do ich „debat“ nevstupujem je ten, ze ich pritomnost tlaci na Apple (LEN na Apple, inc) aby boli lepsi
cize
nech HTC, Ťamťung ma rychlejsi procak, 20jadrovu grafiku, apple to spravi s lacnejsim a menej vykonnym hardwarom, ktory vyuzije na 95%
bezpecnejsim systemom nad ktorym bude mat stale dobru kontrolu
Ano a preto si za to priplatima nepride mi tak drahy ipad ani mac s tym co mam v cene
celkem mě baví argumenty, že zařízení s andoidem jsou levnější, prosím vás odkukd to pořád máte, pokud vím samsung galaxy s III nebo i one x jsou cenově srovnatelné s ip 4s, možná nabídnou lepší procesory větší display(což já osobně nepovažuji za výhodu), ale celkově jedou stejně rychle myslím uživatelské prostředí atd.. andoid prostě vyžaduje více výkonu, ios méně takže za stejnou cenu máte stejně výkoné telefony a to nemluvím o tom, že ip4s je skoro rok starý aktuálnější srovnání to bude, až vyjde ip5 to samé platí i pro ipad, který si myslím, že je nejlepší tablet, i v poměru cena výkon atd a momentálně nemá konkurenci.Osobně si myslím, že v oblasti ios zařízení apple předražený vůbec není, má stejnou cenu jako ostatní, kde jsou ty doby, kdy by se dalo říct, že samsung nebo htc je výrazně levnější něž apple.
Tak tak. Nemohu než souhlasit. Vlastnim Windows, Android, iOS, OSX.
Reklamu to zrovna tak přineslo Applu. Samsungu jedině nálepku zloděje a kopie. Pochopit výrok soudu, že je tedy Samsung stejný jako Apple může jedině pitomec. Nic takového jsem z rosudku necítil. Spíše to že jsou to jen „laciné“ kopie.
Nemyslim si ze iOS je vyladeny na kazdek zariadenie je jeden iOS a kopec zariadeni. IPhony, ITouch, iPod, iPad, apple tv, ….. Mam iPad2 a zamrza, aplikacie padaju a to ze iOS je taky aky je tak mi nedovoli stahovat na pozadi zatial kym robim nieco ine alebo sa iPad vypne. Ano par procesov na pozadi bezat vie nie uz pri vypnutej obrazovke po dlhsom case. Konkurencia dobehla apple aj v tabletoch a apple uz nema nic jedinecne. Preto kto chce apple nech ma apple kto chce nieco ine nech ma nieco ine a kazdy je spokojny. Len jednoducho uz je trapne opakovat stare nazory z minuleho roka.
Presne tak, ten clanek na zahr. Webu jsem cetl taky. Pochopit rozsudek tak, ze Samsung je stejny jako Apple muze jedine naprosty pitomec a nebo clovek ktery chce vyuzit demagogii a namluvit lidem okolo, ze prohrat je vlastne stejny jako vyhrat.
Samsung Apple kopiroval, ale nepochopil jakym zpusobem funguje komplexnost Apple ekosystemu, proto bude porad jen tim tupim dodavatelem soucastek a plagiatorem.
To ze okopne nabojecku, baleni, konektor… Atd, to z nej jeste nedela Apple.
Pro me se stal Samsung nekoupitelne zbozi, i kdyz ja jej nemel rad jeste kdyz trhu dominovala Nokie nekdy v letech 2005-2006.
Pro me to byl vzdycky looset a ted je to i soudne dolozeno.
jenze je zde i jina vec co zbyva lidem kteri hold tolik penez nemaji a proste si jakekoliv zarizeni od applu dovolit nemohou.At se nam to libi nebo ne je to tak.
Ti to lide jsou odkazani na tkzv.lacine kopie od jinych vyrobcu.
Porovnani ceny Samsundu SIII a iphone taky pokulhava
nemuzeme srovnavat cenu dvou vyrobku mezijejichz uvedenim je rozdil neceleho roku
Jak píše Pavel – ty příklady jsou dost mimo realitu, protože ty telefony a tablety od Samsungu, které byly jádrem sporu, jsou cenově porovnatelné s Apple, u tabletu jsem dokonce už i zažil momenty, kdy byl iPad levnější.
V reálu to pro Samsung moc velká výhra není – informace o značce mu moc nepomůže, protože jde o široce známou firmu. Naopak se najde ne až tak málo lidí, kteří prostě kopie nemají rádi, takže se nyná budou Samsungu vyhýbat. Výsledek z hlediska reklamy asi bude víceméně nula, ovšem pořád tu zůstává pokuta a riziko dalších soudních zákazů, což je už jasné negativum.
Ale to sa stalo v amerike a v amerike je mozne vsetko tam su neni ludia ktri dokazu uvazovat ako my tu v europe oni nekupuju podla bodnoty produktu u nich nerozhoduje odladenost systemu a ze ma tento 4 jadra tento ma sice dve ale je odladeni a tym padom je to lepsie nie oni nerozmyslaju oni kupuju podla reklamy a podla toho co sa mina oni nerozmyslaju co je vyhodnejsie oni kupia lebo je maericka firma lebo oni su neuveritelny narodniary… Toto je volny preklad ktory mi pisala kamaratka ktora zije v New Yorku uz stvrty rok neni to vyrez s nejakeho casopisu je to zo zivota co vidi ona takze tomu verim aj ja lebo mi vela krat pise co sa tam deje a ja nemozem uverit co je tam vsetko mozne a ze ta jednoduchost tych ludi tam je neuveritelna ze su ako sliepky a ked im niekto hodi zrzo (reklamu) tak idu za tym ako sprosty ze malo kto tam svoj nazor to si vsimla ako prve oni su strasny konzumenti reklamy… Takze ten redaktorov nazor nema absolutne ziadnu hodnotu lebo je to nazor cloveka ktory zije v europe a tu je vsetko ine
JoJo: pokud ti padají aplikace je to spíše vinou těch aplikací a ne iOS. Nebo ti snad někdy spadl či zamrzl iOS? Navíc pokud užíváš takto nevylaďenou aplikaci je tu opět skvělá funkce iOS kdy apku spustíš znovu a pokračuješ kde jsi zkončil. Běh na pozad´í je a není pravda a pokud chceš stahovat něco hodinu tak si prostě nastav aby se iPad nevypínal. V rámci spoření baterie je to tak prostě nastaveno. Je to mobilní zařízení. Ale jinak máš pravdu.Další podstatný rozdíl jsou dosažitelné aplikace které u konkurence nenajdu( např. Zpracování videa a fotek…čímž nemyslím zmenšeniny na Fejsbůk).
Jk ty si zas a opät mimo ty by si si mal uz konecne vyskusat konkurenciu aby si mohol do ovzdusia pustat podobne balasty ako teraz nevies o tom ocividne ani prt (myslim o ondroide) ale aj tak tu meles svoje zanietene myslenie
Panove lide jsou jednodussi a porovnavaji v 90% jen zakladni parametry (velikost displaye a storage a pocet megapixelu fotaku v pripade telefonu) a k dyz jim soud rekne ze v tom ostatnim je levny samsung jako drahy apple – do jejich hlav si to prelozi ve stylu Yetti je jako Porsche Cayenne ale porad za cenu skodovky tak pujdou pro yettiho s pocitem ze si koupili super auto. Oni nepochybuji o tom ze Porsche je skvely ale hreje je pocit ze maji skvely auto i oni. To samy ma ted samsung. Mam skvely telefon, ktery je jako Iphone (pro spoustu lidi luxusni telefon ve stylu Vertu). Tim samsung zabodoval. Iphone neztratil ale Samsung povysil na uroven Iphone i se svymi levnymi telefony.
Podla toho, ako sledujem svetove media, tak z toho nevyznieva, ze je samsung „rovnaky“ ako Apple (co je akurat tak zbozne zelanie samsung-fans). Navyse im hrozi, ze ak sa nedohodnu, tak na americkom trhu dostanu zakaz predaja. A ak sa dohodnu a zacnu platit licencne poplatky, tak ich cena pojde hore, cim stratia komparativnu vyhodu. No a ludia si radsej priplatia par drobnych za original, ako platit usvedcenemu imitatorovi
jopo: presne tak, moja rec, ze oni tam napchaju milion jadier a trilion PB RAMky je im na dve veci, ked kalkulacka tam aj tak spadne
Když se porovnávají ceny u obou výrobců, zajímalo by mě, kolik procent z ceny výrobku jde od každého zpět do vývoje. Platit vývoj nového nebo kopii již hotového, z toho bych si troufl tvrdit, že je vlastně Samsung dost předražený.
PUP300 podla tvojho tvrdenia je apple este predrazenejsi kedze robi tie iste modeli dca roky po sebe neni toto predrazene podla teba?