Soudní spory by měli řešit právníci a soudci, nikoli média, řekli jsme si před časem a tak nyní přinášíme z nekonečného příběhu Samsungu s Applem již jen opravdu důležité skutečnosti, které postupně vyplouvají na povrch. Samsung vytáhl proti Applu v zatím posledním kole soudního sporu jeho vlastní zbraně a právníci poukazují na to, že Apple taktéž zneužívá patenty Samsungu a nemá si tedy na co stěžovat. Na jednu stranu některé média jako například uznávaný root.cz označují spor za absurdní a doslova uvádějí, že Samsung vytáhl proti Apple stejně směšné patenty jako Apple proti Samsungu.
Společnost Apple žaluje Samsung například za to, že u svých přístrojů používá kulaté rohy, animaci odrazu nebo odemknutí zařízení pomocí tažení prstu. Samsung naopak nyní říká, že Apple zneužívá patent na posílání mailů, prohlížení fotografií a přehrávání hudby na pozadí. Samsungu například vadí, že Apple zneužívá jeho patent, díky kterému si zařízení zapamatuje naposledy zobrazenou fotografii a když následně uživatel vypne a znovu zapne fotogalerii, zařízení nabídne opět stejnou fotografii jako při zavření fotogalerie.
Situace je na jednu stranu jak říká root.cz zcela jistě absurdní, na druhou stranu Apple nežaluje Samsung za to, že mají jeho telefony a tablety oblé rohy. Vadí mu, že rohy jsou zakulaceny na milimetr přesně jako u iPhone. Apple si u soudu nestěžuje na to, že někdo vyrábí telefon se zakulacenými rohy, stěžuje si na ot, že někdo zakulacuje rohy přesně tak, jak je má zakulacené jejich výrobek. Soudní proces by navíc zřejmě již dávno skončil, kdyby však nešlo o boj, který rozhoduje o vedoucím postavení na trhu s mobilními telefony, kdyby rozhodnutí soudce nebylo tím, kterým se budou řídit další tisíce soudních sporů o patenty a kdyby společnosti neutratili v letošním roce za právníky více než půl miliardy dolarů.
Doufam ze Samsung prohraje a 2,5 miliardy dolaru pro nej bude dostatecny pohlavek za usi. Pokud Samsungu klonovani Apple produktu projde, bude mit on i ostatni vyrobci kopirovani posvedcene.
Samsung uz pro me bude naporad firma, co neumi jit svou cestou ale kopiruje. Ostatne na to jsme u Asiatu zvykli…
Podle mě hlavní důvod, proč Apple při takovémto soudu riskuje odhalení firemních tajemství, je moc, kterou by získal (už Microsoft dnes raději údajně platí za zdánlivě směšný patent černého obdélníku s obrazovkou uprostřed) a přitom by prakticky zrušil všechny úspěšné telefony Samsungu, které se v poslední době staly stokrát chtěnějšími, než HTC. Díky čemu asi? :) A aktualizace firmwaru v telefonech Samsung by musely přinést zrušení všeho, co se podobá iOS, tedy zrušit celou svou modifikaci a poskytnout holý Android. V opačném případě nedokáži říct, jestli by byl Apple ochotný změnit podoby přístrojů a iOS, než aby toho raději zanechal do doby, než ostatní pochopí, že to skutečně byl Apple, kdo vytvářel inovace v posledních letech. A za tu dobu bude Android potřebovat nejméně dvanáct jader, podle tempa jakým tam cpou nové a nové věci bez ohledu na užitečnost a praktičnost. Ať vyhraje kdokoliv z nich, rozsudek zcela jistě zahýbe oborem informačních technologií.
Jedina normalni informace je to ze to stoji pul miliardy $. To okolo je bezceny plebs.
Niobi:
I tvůj koment je zbytečný plebs a můj teď taky, ale já o zbytečnosti nepsal já si to rád přečet.