Slovenská pojišťovna Uniqa spustila před létem reklamní kampaň. Na tom by samozřejmě nebylo nic zajímavého, kdyby se však na billboardech po celém Slovensku neobjevily billboardy, prezentující velmi zajímavý mobilní telefon. V době miliardových žalob o průmyslové vzory, kdy je Apple jeden z hlavních strůjců podobných kauz, je až k nevíře, že si dovolila pojišťovna použít iPhone 3Gs, pouze se změněným Home button a barvou. Grafik sice upravil symbol Home Button ze zaobleného čtverce na kolečko, ovšem stínování nechal na celém iPhone stejné, jako jej používá Apple. Reklamní kampaň můžete vidět také zde. Nezbývá než počkat, jak na použití telefonu zareaguje přímo Apple.
Dnes nejčtenější
co to je za nesmysl, je to pro apple naopak dobrá reklama.
To co se tomu dá vytknout je pouze fakt, že je upraveno kolečko home button, měli ho nechat jako má apple a bylo by to v pořádku (takhle to může být problematické z pohledu autorského zákoníku(pokud něco vydám za své dílo, můžu použít předlohu jiného díla, ale to mé se musí tvůrčím způsobem od předlohy odlišit). Další věc, je to, že měli použít aktuální model (ale to už není právní otázka ale spíše marketingová)…
A kdo ze ma koho zalovat? Apple za to, ze jim banka dela reklamu? Nejak to nechapu co se tim chtelo rict a proc by melo nekomu vadit pouziti telefonu v reklame …
Takovych fotografii je na fotobankach spousty, pokud budete čekat co a tím Apple udělá, jistě se nedockate….
Kdybych byl na místě Apple, tak by mě těšilo, že je „můj“ výrobek (ale v originální podobě) v reklamách velké společnosti a jde lidem do podvědomí… ;-)
Panebože to bude zas žalob, ten apple už má fakt patentovanej obdelník nebo co
Pánové. Ano je to reklama. Na to jak se lidi dívají či jak rozeznávají ať už produkt či jen obyčejný text je známý fakt. Tudíž jestli někdo změní design, byť jen kolečko(čárku na kolečku) tak to už není iPhone. Stejně jako když napíšete slovo a klidně v něm změníte dvě tři písmena. Pořád to budete číst stejně, ale už to není ono.
Reklama pro jinou firmu ať už pozitivní či negativní je stále řízena autorským zákonem. I kdyby se s Applem pojištovna domluvila ( barvu opominu) tak proč mění design? Tohle mi prostě připadá jako ochcávání. Stejně jako když je v reklemách produkt náramně podobný macům a mac to není.
Me napada reklama na nejakou pojistovnu ci co to bylo … v reklame byla skodovka a misto loga mela nalepenou zaslepku, takze tam nebyla slepice … zkratka to bylo pouzito jako „auto“ … V teto reklame jde zas o „telefon“ … To ze je to puvodne skodovka a tady iphone je zkratka pouze nahoda ci ikona pro dany vyrobek … apple ani skoda nikoho zalovat nebude, protoze nikdo nikoho nenapodobuje a ani nikomu zadna skoda nevznika …
to je uplně stejné, jako na vašich stránkách je vidět iPhone s těma nálepkama…. můžou se ohnat tím, že na to mají cover, ne.. to je jednoduchý..
To by museli taky zažalovat hradeckej dopravní podnik kterej používá obrázek Iphone 4 na propagaci SMS jízdenek !
ani slušný komentář nezveřejníte jste tam komunisti Romane(pro autora článku)? Časy Stb jsou už pryč tak klid ;)
„zazalujem ta lebo mi robis reklamu zadarmo…“
haloooo,ktory normalny clovek moze vypustit takuto myslienku ??? vsetci na tom zarobia tak naco niekoho zalovat?
Spíš je to reklama pro iPhone už se fakt zaobíráte i blbostma
Byl by náhled reklamy DPHK s iPhonem?