Pri predstavovaní nového iPadu sa viceprezident marketingu spoločnosti Apple, Phil Schiller vyjadril, že čipset A5X dosahuje až štyrikrát vyšší grafický výkon, než jeho konkurent nVidia Tegra 3. Vyvolalo to značnú vlnu pochybností, pretože na media evente neboli zverejnené žiadne porovnávacie testy, ktoré by uvedené tvrdenie dokázali. Na druhú stranu je však na zamyslenie, prečo by sa Apple chválil spomenutým úspechom keby to nebola pravda. No väčšinu technických fanatikov a hlavne spoločnosť nVidia zaujímajú dokázateľné výkonové fakty z benchmarkových testov, ako jednoduchý graf, ktorý bol použití pri predstavovaní nového iPadu. Tým pádom bolo len otázkou času, kedy sa po začatí predaja nového iPadu objavia prvé porovnávacie testy týchto dvoch súperov.
Na úvod pripomeniem technické údaje oboch čipsetov:
Apple A5X | nVidia Tegra 3 | |
Procesor | 32-bitový ARM Cortex-A9 MPCore | 32-bitový ARM Cortex-A9 MPCore |
Počet jadier procesora | 2 | 4+1 šetriace batériu |
Maximálna frekvencia | 1 GHz | 1 jadro až 1,5 GHz, 4 jadrá do 1,4 GHz |
Veľkosť L1 Cache | 32 kb inštrukcie + 32 kb dáta | 32 kb inštrukcie + 32 kb dáta |
Veľkosť L2 Cache | 1MB | 1MB |
Veľkosť RAM | 1GB | do 2GB |
Grafický procesor | PowerVR SGX543MP4 | ULP GeForce |
Počet jadier grafického procesora | 4 | 12 |
Výrobný proces | 45nm | 40nm |
Poďme ale k samotným benchmarkovým testom uverejnených na blogu Laptopmag. Zariadenia na ktorých sa jednotlivé výkonové skúšky čipsetov prevádzali, bol samozrejme nový iPad s Apple A5X a ako prvý reprezentant nVidia Tegra 3 poslúžil ASUS Eee Pad Transformer Prime.
GLBenchmark 2.1
Jedná sa o grafický benchmark, využívajúci štandard OpenGL 2.0. Ako skúšobná forma slúžila 3D animácia starovekého Egyptu, kedy čipset A5X spracoval 6718 snímkov s rýchlosťou 60 fps (snímok za sekundu), oproti Tegra 3, ktorá zvládla 5939 snímkov pri rýchlosti 53 fps. Pri geometrickom teste, ktorý meria výkon low-level shaderov, zvládol A5X spracovať 7,530,524 snímok s rýchlosťou 57 fps, zatiaľ čo Tegra 3 len 3,523,926 snímok rýchlosťou 27 fps. Na grafe nižšie je znázornený priebeh testu, ktorý meria rýchlosť spracovávania textúr. Tu si môžeme všimnúť obrovský rozdiel v grafickom výkone nového iPadu.
Geekbench
Druhý multiplatformový benchmark je zameraný skôr na výpočtový výkon procesora, než grafického čipu. Keďže má nVidia Tegra 3 dvojnásobný počet jadier oproti Apple A5X, tým pádom je dvojnásobne výkonnejšia, čo dokazuje aj nasledovný graf.
Sunspider
V tomto prípade ide o výkon referenčných internetových prehliadačov, kde Safari získalo v testovaní JavaSkriptového vykresľovania o niekoľko milisekúnd lepší čas. V grafe tentoraz menšie číslo znamená lepší výsledok.
Taktiež je dostupné video, kde sa na oboch testovaný čipsetoch hrá rovnaká hra s názvom Shadowgun:
Posledné video pochádza zo serveru RitchiesRoom a zobrazuje ďalšie benchmarkové testy oboch čipsetov:
Resumé
Pri porovnaní Apple A5X a nVidia Tegra 3 je grafický výkon v novom iPade skutočne vyšší, no ťažko povedať či sa jedná až o štvornásobný rozdiel. Na druhej strane, vo výpočtovom výkone vyhráva jednoznačne Tegra 3, ktorá disponuje piatimi jadrami, z ktorých jedno sa používa výlučne v šetriacom režime.
*Zdroj: RitchiesRoom, laptopmag, Wikipedia, nVidia
v akom rozliseni bezali tie testy? lebo ak je ipad s retinou stale 2x rychlejsi ako transformer tak potom je ten chip zhruba 6x tak rychly (kedze retina je 3M pixelov oproti asusu 1M)
no asi si to budem musiet otestovat sam. kazdy zacne s tym ze aha nvidia je isto lepsia a ked dojde na testy tak miesto grafiky sa testuju webbrowsery ?
mne sa zda fajn ze ipad nejde dopredu s 8 jadrovym 2Ghz procerosorom, kedze aktualne procesor nieje urcite to kde treba pridat, a je ok dat tam 2 jadro s nizsim taktom a nech radsej vydrzi baterka
@rayen: pri písaní článku som rozmyslal presne nad takymto problemom. GLBenchmark 2.1 čo je hlavný benchmark používaný na testovanie grafickeho výkonu testuje všetky Android a iOS zariadenia v takom istom rozliseni, konkrektne sa jedná o HD rozlisenie 1280×720 pixlov. Treba však brať na vedomie že novy iPad si prisposobuje nizsie rozlisenie na Retina rozlisenie podobne ako pri aplikaciach ktore este retinu nepodporuju, v pripade tychto aplikacii prepocita jeden pixel na 4. Pravdepodobne bude takyto prepocet robit aj ASUS, no na mensie rozlisenie. Tym padom je dosť možne že keby mali obe zariadenia rovnake rozlisenie displeja, grafický výkon A5X by bol este o nieco vyšší, sú to však len dohady. Kazdopadne je štvorjadrový grafický čip v A5X ovela výkonnejši ako 12 jadrový v nVidia Tegra 3.
Apple is the best forever!
podla vsetkeho je Apple chip vykonnejsi ale grafika je na nom horsia a efekty ci farba strasna. ak ste si pozreli tie videa porovnavajuce hry musim povedat ze apple zaostava.
@ferino: osobne si myslim ze novy ipad je na trhu prilis kratko aby boli vsetky hry nan prisposobene a tym nie je jeho vykon zatial naplno vyuzity… Treba dat vyvojarom cas…