Když jsem v noci psal článek o tom jak to vlastně bylo z Flashem, obsahoval spekulaci o tom, že by se nemělo ani antimonopolnímu úřadu líbit chování Apple. O to větší překvapení nastolo, když moji spekulaci dnes ráno potvrdil New York Post. Antimonopolní úřad samozřejmě již několikrát potrestal Microsoft, například za používání aplikace IE. Apple Inc. měl problém s iTunes, nakonec však uznali, že k iPodu, iPhone a iPadu může sloužit jen jedna aplikace a tou je iTunes.
Nyní se však nad velmi monopolním chování Apple Inc. stahují v USA mračna. Podle listu New York Post se americké ministerstvo spravedlnosti přetahuje s tamní obchodní komisí o to, kdo podá na Apple dříve stížnost za monopolní chování. Vše se samozřejmě točí okolo Flashe, kterému zamezil možnost vstoupit na jeho zařízení, ovšem situace se týká také Javy nebo SilverLight.
„Tito lidé podle našeho zdroje stojí jen několik dnů od rozhodnutí, zda podat žádost o začátek prošetřování celé věci. Toto vyšetřování by se mělo zaměřovat na to, zda Apple ilegálně neomezuje konkurenci,“ napsal New York Post.
Americkým vládním agenturám se prý také nelíbí, že vývojáři jsou postaveni před rozhodnutí, zda tvořit aplikace, které poběží jen na platformě Apple, nebo vyvíjet programy, které poběží na více jiných platformách, například Android, WebOS, Windows Mobile, RIM BlackBerry. Pokud by proběhl soud, patrně by nebylo moc o čem, tak jako je to v ostatních případech. Pokud totiž již zahájí antimonopolní úřad skutečně spor s nějakou společností, ve většině případů to končí vysokou ( astronomickou ) pokutou.
A co např. Opera Mini? QuckOffice, DocToGo, eWallet atd.? Na kolika platfornách běhají? Trochu divný názor……………
A co např. Opera Mini? QuckOffice, DocToGo, eWallet atd.? Na kolika platfornách běhají? Trochu divný názor……………
A co např. Opera Mini? QuckOffice, DocToGo, eWallet atd.? Na kolika platfornách běhají? Trochu divný názor……………