Argument číslo 1 u každého, komu vadia Apple produkty, je cena. Áno, je pravda, že MacBook Air za 1299€ sa papierovo rovná nejakému výpredajovému počítaču s Windows, lenže u Macu naozaj platíte za kvalitu. A za to, že vám bude fungovať spoľahlivo aj po roku používania, nebude sa prehrievať a nebude sekať. Skrátka že sa bude chovať tak ako v prvý deň, čo ste ho doniesli z obchodu a vybalili z krabice. A to sa vám na Windowse, dámy a páni, nestane, zvlášť ak sa budete spoliehať na updaty. Teraz sa o tom presvedčilo aj IBM, ktoré vďaka partnerstvu s Applom dokázalo výrazne ušetriť na údržbe počítačov vo firme po tom, ako vymenili notebooky za MacBooky a desktopy za iMacy. A nielen, že ušetrili peniaze, ale tiež zistili, že Mac sa dá používať a Windows… no, 40% tých, čo ho používajú, pravidelne volajú na IT oddelenie.
IBM odhalilo tieto zaujímavosti na konferfencii JAMF Nation User Conference, kde hneď na začiatok uviedol, že problémy s počítačmi Mac má oveľa menej pracovníkov v porovnaní s tými, ktorí pracujú s Windows. Pre zaujímavosť, na help desk doteraz zavolalo len 5% užívateľov, zatiaľ čo u Windows to je 8-krát viac. To podľa IBM len dokazuje, že Mac je skutočne jednoducho ovládateľný a že IT oddelenie IBM odviedlo skvelú prácu pri nastavovaní počítačov pre pracovné účely. Okrem toho vraj každý Mac, ktorý spoločnosť do dnešného dňa kúpila, napriek svojej vysokej kúpnej cene šetrí IBM peniaze, čas a ako bonus, zarába. IBM uľahčuje prácu svojim zamestnancom s prostredníctvom systému JAMF, ktorý umožňuje, aby zamestnanci v prípade potreby jednoducho stlačili tlačidlo Install a všetky ostatné práce, ako napríklad aktivovanie licencie produktu, už spraví IT oddelenie. IBM v súčasnosti dáva svojim zamestnancom každý týždeň 1900 nových Macov a už teraz majú zamestnanci viac ako 130 000 iOS a Mac zariadení. Celkovo majú v pláne kúpiť 150 až 200 000 Macov pre 400 000 zamestnancov.
*Zdroj: MacRumors
25 rokov pracujem s macmi , mozem potrvdit Vase slova.
Obcas sa ale aj mala chybicka najde..ale v porovnani s Windows je o nicom.V praci som ale nuteny robit na Windowse .
@palihora – jsem na tom stejně…
Dělal si někdy na počátku 90ých pod desktopovým operačním systémem IBM OS/2? To byl dobrý systém, kam se na něj v té době hrabala wokna.
Jan Becher: ano, asi 2 roky som pracoval aj pod IBM OS/2, bol na nom postaveny system merania a regulacie, co sme mali.
Uprimne receno blabol a PR jako hrom.
1. porovnavame dva NAPROSTO odlisne HW, Thinkpady na kterych bezi Windows nebo Linux maji primarne rotacni disky a ano jsou casto od 30-40% levnejsi, od toho se odviji ony „problemy“, ktere jsou dost casto budto HW razu nebo SW ktery se dodatecne pouziva (korporatni SW) nad Windows, takze to ze Windows jsou horsi je blabol, pokud to tam sama firma nezase… svym SW, tak Thinkpad bezi bez problemu a s SSD je srovnatelne vykony (sam pouzivam 8 let stary TP a ztrata vykon oproti napr MacBook Air je miziva – nepocitam kodovani videa apod, preci jenom mam mene vykony procesor)
2. Naklady na servis a podporu – no jasne ze jim tam vola mene uzivatelu s problemy, protoze do nedavna byl MAC v IBM NEPODPOROVANY, takze lide ani nemeli proc volat na helpdesk, naklady na servis ani nekomentuji po cca 2 mesicich co se zacal MAC deployovat v IBM by delal takovy zaver bez patricnych dat jenom mamlas, to je proste velmi kratka doba
3. 85% problemu na pocitacich neni zpusobeno OS ale dodatecnym korporatnim SW, ten bezi stejne na Windows / Linux / Mac a zpusobuje +- stejne problemy, takze co se tyce usetreni za podporu bude to prast jako uhod
4. Jediny rozdil bude pokud IBM bude vice investovat do zlepseni aplikaci pro Mac, ale to same mohla uz 15 let delat pro Windows ci Linux. Linux je take velmi stabilni vec, ale bohuzel i samotny interni vyvoj IBM aplikaci na nej casto zvysoka kali…
Takze pokud to mohu shrnout – Mac je zde prechvaleny na zaklade nedostatecnych dat (ted pomijim i nesmysle cislo kolik Macu v IBM je) a otazkou je, proc IBM takovy komentar vubec vydalo usty Previna, je to snad snaha zalibit se Applu a ziskat vetsi slevy na nakup jejich zarizeni (Apple v podstate zadne hromadne slevy totiz nedava)
@Lama: to jsou kecy. Věřím, že máš svůj noťas rád, ale tyhle nesmysly neberu.
Lenovo dělá strašné počítače, kterými bych ani nezatopil, a Thinkpad není výjimka. Já jsem nikdy neměl rád ani ty staré, které vyrábělo IBM. To byl jen fetiš, žádný zázrak.
Pokial im vacsina pocitacov bezi pod Windows XP ,tak sa pokroku s Macbookmi necudujem.
@cechi: s reakcí na Lamu souhlas, ale na Thinkpady T do T410 a Rka do R400 mi nesahej :-)))
Ty staré Thinpady fetiše nebyly, byly to nesmírně kvalitní pracovní nástroje s výbornými klávesnicemi a displeji, bohužel vše, co přišlo po výše zmíněných, je junk
:-(((
sám jsem před přechodem k Macu používal jen TP, protože nic jiného nevydrželo déle, než 3 roky. Jako nouzovou rezervu mám TP R50p a jako nostalgickou hračku X20 – R50p je rok výroby 2003 a je plně funkční bez hw chyb, X20ka je rok 2000, opět 100% funkční, byť je to dnes už velmi pomalé. Na R50p je Win 7, na X20 Windows 2000 Wst. :-D
Ať tak či onak je velmi smutné, že druhdy NEJ computerová firma světa si musí HW pro své zaměstnance kupovat – z tohoto pohledu vlastně lhostejno kde.. Je na tom vlastně dost nepěkně vidět, že Rubikon byl už dávno překročen a svět se stále rychleji řítí do Ďáblovy řiti.. Thomas J. Watson rotuje v hrobě.. ..i když min. za paktování s Hitlerem to patří nejen jemu, ale celé IBM ;)